}

jueves, 31 de diciembre de 2015

China confirma que está construyendo su segundo portaaviones.




Las autoridades de China han confirmado que el país construye su segundo portaviones, hecho considerado por los países vecinos como un fortalecimiento en las reclamaciones chinas en el mar de la China Meridional, informa Reuters. Según el portavoz del Ministerio de Defensa, Yang Yujun, el portaviones fue diseñado en China y la construcción se desarrolla en el puerto de la ciudad de Dalian. 

El primer portaviones de la armada china, Liaoning, es un barco de la era soviética que fue comprado a Ucrania en 1998 y remodelado a continuación en China. En esta ocasión, la construcción del buque se realiza utilizando tecnología nacional. El navío de 50.000 toneladas se incorporará a la flota china que recibe constantemente fragatas de última generación, destructores y submarinos, detalla la fuente. 

El conflicto en el mar de la China Meridional 

La parte china reclama prácticamente el 90% de todas las aguas, ricas en recursos, en esta región en disputa. El comercio que se realiza en las rutas por este mar se estima en billones de dólares, mientras que las vías navegables de la zona han sido un punto de divergencia entre Washington y Pekín durante mucho tiempo. 

Últimamente han aumentado las tensiones de China con otros países de la región: Brunéi, Malasia, Filipinas, Taiwán y Vietnam, que también exigen partes de las aguas. Estas reclamaciones han dado lugar a grandes demostraciones de poderío militar y han aumentado el tono de las declaraciones de muchos líderes regionales. Así, EE.UU. se ve como un garante de la seguridad en la región, y cree que puede encontrar un método para hacer retroceder a China, que a su vez, intensificó sus ejercicios militares en las aguas disputadas.

Fuente: http://poderiomilitar-jesus.blogspot.mx/

Pekín podría unirse a la coalición contra el Estado Islámico.




Las autoridades de China, que ya han aportado esfuerzos en la lucha global contra el terrorismo, estudian la posibilidad de formar parte de la coalición que lucha contra el Estado Islámico.


El Gobierno de China estudia la posibilidad de unirse a la amplia coalición que está luchando contra el Estado Islámico, de acuerdo con las normas del derecho internacional, informa la agencia TASS.

Pekín tiene claro que "para luchar contra la creciente amenaza del terrorismo es importante fortalecer constantemente la colaboración bilateral principalmente en la ONU, conseguir una coordinación máxima y apoyo mutuo en cuestiones clave de la agenda antiterrorista actual", afirmó el vicecanciller ruso, Oleg Syromólotov.


Por su parte, Rusia apoya la creación de una amplia coalición basada en las normas del derecho internacional. "En otras palabras, las puertas están abiertas prácticamente para todos los que quieran unirse a la lucha contra el Estado Islámico y otros grupos terroristas en Siria", señaló el político y añadió que "cada país debe decidir por sí mismo qué podría aportar, uniéndose a la coalición".

Asimismo, el vicecanciller ruso indicó que en el curso de su reciente visita a China, las partes acordaron fortalecer la colaboración en cuestiones de lucha antiterrorista en el marco deOCS, BRICS, APEC y otras organizaciones internacionales.

"Los socios chinos han apoyado las iniciativas rusas referentes a la creación de nuevos mecanismos especializados, un grupo para la lucha contra la financiación de actividades terroristas proveniente de drogas en el marco de la OCS y un grupo del BRICS dedicado a la lucha contra el terrorismo", declaró Syromólotov. "Hemos decidido cómo vamos a promoverlos conjuntamente", añadió.

China envía 5,000 miembros de fuerzas especiales a Siria.


El Ministerio de la Defensa Nacional (MdDN) de la República Popular de China ha conseguido el permiso de la República Árabe Siria para comenzar incursiones terrestres de hasta 5,000 miembros de las fuerzas especiales de esa nación para enfrentar a los grupos terroristas, incluido el ISIS, luego de haber recibido la autorización del Congreso de la República Popular China en el día de ayer. Estas fuerzas especiales están compuestas por miembros de la región de Shenyang (Tigres Siberianos) y de Lanzhou (Tigres de la Noche). 


Con este paso, el presidente chino, Xi Jinping cumple el compromiso asumido con Putin, el 30 de noviembre pasado, de actuar coordinadamente contra el terrorismo internacional. La preocupación ya mostrada por el ISIS y sus asociados de la Organización Nacional de Inteligencia turca (MIT) es evidente, dado el apoyo que los mismos han brindado a terroristas a los uigures yihadistas de la región china de Xinjiang, muchos de los cuales participan en la guerra terrorista asumida por el ISIS en Siria, recibiendo el permiso turco para trasladarse en estas misiones de guerra extremista. Además, estos terroristas, integrantes del Movimiento Islámico, tratan de crear un remedo de Califato Islámico en Xinjiang.

Fuente: http://poderiomilitar-jesus.blogspot.mx/

El nuevo dron militar de EE.UU. que podría 'transformar' los buques destructores en portaviones.




La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa (DARPA) de EE.UU. ha anunciado un proyecto para construir un avión no tripulado prototipo que puede aterrizar y despegar desde un buque destructor en el mar. El dron está diseñado para misiones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, y además será capaz de realizar ataques aéreos. DARPA anunció este martes que ha otorgado a la compañía Northrop Grumman Corporation un contrato de 93 millones de dólares para construir un avión no tripulado prototipo a escala real para pruebas iniciales en tierra. Esta aeronave despegará asentada sobre su cola y contará con ala volante y una doble hélice de rotación opuesta que estará montada sobre su morro. 

Las hélices elevarán la aeronave desde la cubierta del barco, orientándolo para el vuelo horizontal y servirán también como propulsión para realizar las misiones. Al momento de descender, las aspas reorientarán al dron y lo harán aterrizar en la cubierta del navío. El proyecto conjunto, llamado Nodo de Reconocimiento Tácticamente Explotado (TERN, por sus siglas en inglés), está siendo dirigido por DARPA y la Oficina de Investigación Naval y está diseñado para combinar enfoques de tierra y mar para apoyar elementos clave de la aviación en la guerra del siglo XXI.

Irán amplia su programa de misiles como respuesta a las posibles sanciones de EE.UU.



Irán amplia su programa de misiles como respuesta a las posibles sanciones de EE.UU. / Fars News / Reuters



EE.UU. planea imponer sanciones contra determinadas personas y empresas relacionadas con el programa de misiles balísticos de Irán.


El presidente de Irán, Hasan Rohaní, ha ordenado al Ministerio de Defensa ampliar su programa de misiles en respuesta a las posibles nuevas sanciones de EE.UU., informa Reuters. El mandatario ha señalado que el país tiene derecho a desarrollar misiles porque no están diseñados para ser equipados con ojivas nucleares.

"Puesto que el Gobierno de EE.UU. claramente está siguiendo aún sus políticas hostiles y su injerencia ilegal <...> las fuerzas armadas necesitan aumentar de forma rápida y significativa su capacidad de misiles", ha escrito Rohaní en una carta al ministro de Defensa, Hossein Dehghan.

Anteriormente, se han dado a conocer los planes de EE.UU. para imponer sanciones contra una decena de personas y entidades por su presunta participación en el desarrollo del programa de misiles balísticos iraní.EE.UU. prepara nuevas sanciones contra Irán por su programa de misiles

Se trata de las primeras sanciones estadounidenses impuestas a Irán después de que Teherán firmara el pasado julio el histórico acuerdo sobre su programa nuclear con el sexteto de mediadores internacionales.

Las autoridades iraníes previamente advirtieron al Gobierno de EE.UU. de que tales sanciones financieras serían vistas por el líder supremo Ayatolá Alí Jamenei como una violación del acuerdo nuclear.

Fuente: Actualidad.rt.com

¿Abocados a una guerra? Irak podría recurrir a "acciones militares" si Turquía no retira las tropas





Irak ha vuelto a exigir a Turquía que retire sus soldados del país y advierte a Ankara que podría recurrir a acciones militares para resolver a la situación, informa Reuters, que se hace eco de una declaración del ministro iraqude Exteriores, Ibrahim al Jaafari.

"Si no hay otra solución que esta [la militar], la usaremos. Si tenemos que luchar y defender nuestra soberanía y la riqueza del país, vamos a luchar", afirmó Al Jaafari.

Bagdad volverá a dirigirse a la ONU

Asimismo, el ministro iraquí anunció este miércoles que Bagdad se dirigirá de nuevo al Consejo de Seguridad de la ONU si Turquía no retira sus tropas del país. Según él, la presencia de tropas turcas en territorio iraquí es la prueba de que Turquía "admite que ha violado la soberanía de Irak".

Según Al Jaafari., la actuación del Gobierno turco demuestra que el país no tiene "intenciones serias de retirar sus tropas de Irak".

Turquía despliega tropas cerca de Mosul


Por su parte, Turquía justifica el despliegue de tropas en el país vecino señalando que lo hace de acuerdo con una petición de 2014 de las autoridades locales. Según el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, sus soldados no participan en hostilidades, sino que se limitan a entrenar a los grupos armados de la autonomía kurda en el norte de Irak.Según las autoridades iraquíes, 150 militares y vehículos blindados turcos entraron el pasadp 4 de diciembre en la provincia iraquí de Nínive bajo la premisa de entrenar a combatientes locales que luchan contra el Estado Islámico. El Ministerio de Exteriores iraquí y el Ministerio de Defensa califican la presencia turca en Irak de "incursión" y de violación de su soberanía.

En señal de protesta contra la presencia en el país de las tropas turcas, las autoridades iraquíes han cerrado su misión comercial en ese país. Todos los empleados de la oficina abandonaron Estambul y regresaron a Bagdad.

Fuente: Actualidad.rt.com

viernes, 25 de diciembre de 2015

Rusia diseña un nuevo misil balístico para el sistema tierra-tierra Iskander-M.

Maquina transportadora de misiles del sistema Iskander-M




El sistema operacional-táctico de misiles tierra-tierra rusos clase Iskander-M, quizá la mayor 'pesadilla' de la OTAN en el continente europeo, ha recibido un nuevo misil balístico, ha informado Valeri Kashin, jefe de la oficina de diseños de la empresa que fabrica estos sistemas, situada en la ciudad de Kolomna, cerca de Moscú.

"Todos estos años hemos estado actualizando y desarrollando nuevas armas para el sistema de misiles Iskander-M. En particular, hemos desarrollado un nuevo misil balístico que en diciembre de este año fue sometido a pruebas interdepartamentales que se saldaron con éxito", dijo el ingeniero citado por TASS, aunque evitó revelar más detalles al respecto.

Los misiles tierra-tierra del sistema Iskander-M tienen un alcance de hasta 500 kilómetros. Cada misil de este sistema de mediano alcance puede portar tanto una carga convencional como nuclear. Su gama de municiones incorpora también cabezas de racimo con distinta carga explosiva y elementos de destrucción.

El Iskander-M es conocido por ser un sistema cuyos misiles garantizan la destrucción del objetivo. Son muy difíciles de localizar e imposibles de derribar. 
En la trayectoria inicial y final Iskander procede a maniobras impredecibles con sobrecargas de 20-30G.

Para destruirlo un misil interceptor debe duplicar o triplicar su calidad de maniobra, pero actualmente no existen misiles capaces de este tipo de actuación ni hay perspectivas de que existan en un futuro próximo.

Rusia explica cómo identifica sus objetivos para atacar a los terroristas en Siria.



El sistema de inteligencia creado por el Ministerio de Defensa de Rusia en Siria garantiza "una identificación fiable" de la infraestructura de los terroristas, ha declarado este viernes el jefe de la dirección operativa principal del Estado Mayor General, el teniente general Serguéi Rudskói.

Según Rudskói, la Fuerza Aérea de Rusia está realizando ataques diarios con misiles y bombas contra las principales infraestructuras, puntos de apoyo, conjuntos de material militar y recursos humanos de los terroristas.

"Para este fin ha sido creado un sistema de inteligencia de varios niveles que proporciona una identificación fiable de estos objetivos", ha explicado el general, citado por RIA Novosti.

Esta semana, la ONG Amnistía Internacional ha publicado un informe que indica que Rusia ha realizado ataques contra la población civil de Siria, acusaciones que Rusia ha rechazado categóricamente.


El 30 de septiembre, Rusia puso en marcha su operación antiterrorista en Siria a petición del presidente del país, Bashar al Assad. Según el presidente ruso, Vladímir Putin, esa operación debería allanar el camino para que el Ejército sirio pudiera desarrollar ofensivas terrestres contra los yihadistas.El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, el general Ígor Konashénkov, aseguró que las acusaciones de la ONG no tienen fundamento sólido y están basadas en información falsa; también puso en duda la veracidad de sus fotografías aéreas e invitó a los activistas a revelar sus fuentes.

Fuente: Actualidad.rt.com

sábado, 19 de diciembre de 2015

¿Es posible derrotar el sistema antiaéreo ruso S-400 en Siria?



Desde que Rusia desplegó el S-400 Triumf en Siria, los medios internacionales no cesan de hablar de la eficacia de este sistema de misiles antiaéreos y especular sobre si es posible derrotarlo. El periodista estadounidense Tyler Rogoway, especialista en asuntos de defensa, y el experto militar ruso Mijaíl Jodariónok analizan los puntos fuertes y débiles del S-400. "El S-400 es muy capaz, y atacarlo, igual que a cualquier sistema de defensa aérea avanzado, está lejos de ser fácil", afirma Tyler Rogoway en un artículo publicado en el portal Jalopnik. 

Actualmente, explica el experto, los sistemas integrados de defensa aérea están utilizando cada vez más "un cierto nivel de fusión de sensores", lo que hace que tácticas como el sigilo y la interferencia "sean menos eficaces que cuando se trata de un solo sistema de misil superficie-aire ubicado en un solo lugar geográfico". "Lo que complica aún más las cosas es que la mayoría de estos sistemas tienen capacidades de muchos diferentes sistemas de sensores y de misiles (por no hablar de aviones de combate y de vigilancia) que se superponen de manera estratificada, y algunos de ellos podrían ser capaces de moverse por la carretera. Estos sistemas pueden emerger en diferentes lugares en diferentes puntos temporales, lo que los hace muy impredecibles", detalla el analista, quien recuerda también que "ni siquiera una aeronave sigilosa es invisible al radar". 

"Un complejo cóctel de activos" 

Según Rogoway, la idea de algunos expertos militares de que los aviones estadounidenses de guerra electrónica Boeing EA-18G Growler son "un antídoto" a los sistemas S-400 no es del todo cierta. "Las habilidades únicas de guerra electrónica y de supresión de radar de EE.UU. incluyen el Growler, pero también muchas otras plataformas", destaca el autor del artículo. Sin embargo, contra un sistema tan complejo como el S-400 sería necesario utilizar una gama de diferentes instrumentos de guerra. "El problema es que en el caso de un enemigo avanzado, usted no lucha contra un solo misil superficie-aire o radar, sino contra una constelación completa de sistemas que incluye los activos aéreos, al igual que el avanzado sistema integrado de defensa aérea que discutimos antes", explica Rogoway, agregando que "en la vida real, el Growler no superará el S-400 por sí solo". 

"En otras palabras, se necesita un complejo cóctel de activos de interferencia, vigilancia y ataque, tanto cinéticos como no cinéticos, para afrontar cualquier sistema integrado de defensa aérea avanzado, de los que el S-400 podría ser una parte", opina el investigador para añadir que incluso en este caso, degradar y finalmente destruir la defensa aérea del enemigo sería un proceso"muy largo y metódico". "Así que, aunque se trate de un sistema de armas increíblemente capaz y crítico, los que dicen que el EA-18G Growler, o cualquier otro sistema individual de armas, es una panacea para los sistemas de defensa aérea modernos, están simplificando mucho una solución compleja para un problema muy complejo", concluye Rogoway. 

"Una ecuación con muchas incógnitas"

A su vez, el periodista y experto militar ruso Mijaíl Jodariónok apunta que el arma más temible para los sistemas de misiles antiaéreos es la interferencia. En este sentido, destaca que "EE.UU. es experto en la guerra electrónica", tiene un alto nivel de preparación y una tecnología avanzada para este tipo de guerra. Sin embargo, el experto ruso afirma que no se puede garantizar la supresión del sistema S-400 con aviones tipo Koral o Growler. "Esta es una ecuación con muchas incógnitas: ¿Qué tipo de interferencia? ¿Desde qué distancia? ¿Con qué intensidad? ¿Con qué potencia? ¿Con qué acimut? ¿En qué frecuencias? ¿Con qué medios radioelectrónicos exactamente?", explica el analista. 

Asimismo, Jodariónok duda de que haya una "distancia segura" para atacar al sistema ruso. "En primer lugar, el alcance del S-400 es bastante grande, y en segundo lugar, un objetivo que no se ha destruido puede ser rematado por [el sistema de misiles] Buk o Pantsir", afirma el experto militar. El sistema de defensa aérea más potente e innovador de Rusia, el S-400 Triumf, fue desplegado en la base militar de Jmeimim (Siria) a finales de noviembre en respuesta a la postura agresiva de Turquía, que el 24 de noviembre derribó un bombardero ruso Su-24.

Fuente: Actualidad.rt.com

Los misiles 'mataportaaviones' de China, ¿una amenaza nuclear?

Los misiles chinos Dongfeng en un desfile militar en la plaza de Tiananmén, China 



Los misiles balísticos de alcance medio DF-26, conocidos a través de fotografías tomadas durante el desfile militar en China y publicadas en septiembre, podrían disponer de ojivas nucleares capaces de hundir portaaviones, según las conclusiones del investigador Andrew Erickson, que estudió publicaciones del periódico 'China Youth Daily'.

Con los nuevos misiles, que tienen su base en plataformas móviles, China puede hacer uso de su limitado potencial nuclear tanto contra objetivos estratégicos como contra tácticos y cambiar el equilibrio de poderes en el mar de la China Meridional, opina el experto.

Según el comentario oficial, el DF-26 es "capaz de realizar un ataque nuclear y convencional". Con un alcance de 4.000 kilómetros, los misiles DF-26, también apodados 'asesinos de Guam', por poder alcanzar las bases militares de EE.UU. en la isla de Guam, pueden ser disparados con muy poco tiempo de preparación y mantenerse ocultos gracias a su movilidad, lo que hace muy complicado hacerles frente en un conflicto, ya que son muy difíciles de localizar y atacar previamente.

Fuente: Actualidad.rt.com

Obama insta a Erdogan a retirar las tropas turcas de Irak.

Ejército de Turquía durante una misión de patrulla / Reuters 



Durante una conversación telefónica con el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, Barack Obama ha destacado que el presidente turco tiene que seguir retirando el Ejército turco del norte de Irak, informa Reuters citando un comunicado de la Casa Blanca. El presidente estadounidense también ha llamado a Erdogan a "reducir las tensiones" en las relaciones bilaterales entre Turquía e Irak.


El ministro de Exteriores de Irak, Ibrahim al Jaafari, ha declarado que ha presentado una queja formal ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tras la incursión de las tropas turcas en Irak, según TASS. A principios de diciembre, Turquía envió sus militares con tanques y armas pesadas a la provincia de Mosul, en el norte de Irak. Según las autoridades iraquíes, el 4 de diciembre un batallón de tanques turcos entró en la provincia iraquí de Nínive bajo la premisa de entrenar a los combatientes de las formaciones populares kurdas que luchan contra el Estado Islámico. El servicio diplomático iraquí y el Ministerio de Defensa han considerado esa presencia militar un "acto hostil" por parte de Turquía, que no llegó a un acuerdo previo con las autoridades de Bagdad.

Fuente: Actualidad.rt.com

EE.UU. a dado autorización para que Lockheed Martin transfiera a Corea del Sur las tecnologías para el caza KF-X.



El Departamento de Estado de Estados Unidos ha confirmado, el miércoles (hora local), su autorización para que Lockheed Martin transfiera a Seúl las tecnologías clave precisas para el proyecto de desarrollo del caza surcoreano KF-X. David McKeeby, portavoz de la Oficina de Asuntos Políticos y Militares del Departamento de Estado de EE.UU., dijo, a la Agencia de Noticias Yonhap, que, tanto Corea del Sur como la empresa estadounidense tienen las "aprobaciones necesarias" para proseguir con el proyecto del KF-X y que Estados Unidos continuará apoyándolo "en la medida de lo posible". 

Añadió que, a medida que se desarrolle el programa y se defina mejor, se enmendarán periódicamente las licencias de exportación. Ese mismo día por la mañana, los funcionarios surcoreanos confirmaron que el Gobierno estadounidense había concedido a Lockheed Martin las licencias de exportación para la transferencia a Corea del Sur de 21 tecnologías precisas para el proyecto del avión de combate y que la firma estadounidense de defensa había informado de la aprobación a Seúl. Dentro del marco de un acuerdo alcanzado cuando la Administración del Programa de Adquisiciones de Defensa (DAPA, según sus siglas en inglés) surcoreana compró, el año pasado, 40 aviones de combate F-35 Lightning II, se acordó con Lockheed Martin la transferencia de 25 tipos de tecnologías de cazabombarderos de la firma estadounidense para ser usadas en los aviones de combate autóctonos Korean Fighter Experimental (KF-X). 

Ambas partes han estado negociando los términos de la transferencia de 21 de estas tecnologías después de que el Gobierno estadounidense decidiera, a comienzos de año, no proporcionar cuatro tecnologías confidenciales. Esta denegación, junto con los informes mediáticos recientes sobre que Estados Unidos habría decidido no autorizar la transferencia de otras tres tecnologías, ha estado causando la especulación de que Washington podría ser reacio a aprobar dicho traspaso. El proyecto, valorado en 18 billones de wones (15.700 millones de dólares), fue planeado para reemplazar, en 2025, una flota anticuada de 120 aviones de combate de las Fuerzas Aéreas surcoreanas.


Fuente: http://aeronauticadigital.blogspot.com.es/

miércoles, 16 de diciembre de 2015

Moscú: "El sistema antimisiles de EE.UU. no resistiría un ataque de misiles estratégicos de Rusia"


Complejo ruso de misiles Yars.



Los misiles estratégicos de Rusia son capaces de superar el sistema antimisiles actual de EE.UU. Moscú no planea utilizar misiles balísticos contra el Estado Islámico, pero los sistemas están listos en caso de recibir tal orden.

El sistema antimisiles que tiene desplegado EE.UU. en estos momentos "es incapaz de resistir el uso masivo de las Tropas de Misiles de Designación Estratégica de Rusia", aseguró el comandante de la Tropa de Misiles Estratégicos rusa, Serguéi Karakayev.

Karakayev dijo además que los planes a largo plazo de las Tropas de Misiles de Designación Estratégica de la Federación Rusa (RVSN, por sus siglas en ruso) y las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia, han sido modificados teniendo en cuenta el crecimiento proyectado del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos.

El comandante reconoció que el programa de desarrollo hasta el 2020 del sistema antimisiles de EE.UU. en Europa "supera en proporciones y consecuencias" los proyectos anteriores.

"No veo la necesidad de usar misiles de las RVSN para la destrucción de los objetivos del Estado Islámico. Para este propósito hay otros medios que pueden ser usados. La planeación razonable consiste en que para cada objetivo se designa el medio de ataque que sea el más efectivo", dijo el general durante una conferencia de prensa en la víspera de la celebración del día de las RVSN.

Sin embargo, Karakayev dejó claro que la decisión de usar misiles balísticos la toma el presidente y comandante en jefe, Vladímir Putin, y enfatizó que las RVSN "están listas para cumplir tal orden en cualquier momento".

China advierte a Australia: "Sería una lástima que un día cayera un avión"


Un controlador de tierra guía a un avión AP-3C Orion de la Real Fuerza Aérea Australiana, el 27 marzo 2014 / Reuters / Jason Reed


China ha emitido una advertencia a la Fuerza Aérea de Australia a causa de los vuelos que esta ha realizado sobre las aguas disputadas del mar de la China Meridional acogiéndose a la libertad de navegación.


Un avión de vigilancia de la Fuerza Aérea australiana sobrevoló el mar de la China Meridional provocando una reacción inmediata de Pekín, que ha advertido de que derribará los aviones australianos que continúen con estas operaciones, informa el periódico australiano ABC citando un editorial de la versión china del rotativo 'The Global Times'.


La libertad de navegación en el mar de la China Meridional está fuera de cuestión

Según la versión inglesa del mismo diario, "Australia no debería contar con ser recibido o aceptado" cuando está en el cielo cerca de los territorios disputados.

"Es mejor que aviones militares australianos no vengan al mar de la China Meridional y sobre todo que no pongan a prueba la paciencia de China volando cerca de las islas chinas. Todos siempre han sido cautelosos, pero sería una lástima si un día un avión cayera del cielo y fuera de Australia", continúa el periódico.

El Ministerio de Exteriores chino también expresó su preocupación por las acciones de la Fuerza Aérea australiana.


Por su parte, la BBC publicó este martes la grabación de un piloto australiano que alertó a la Armada china de su vuelo sobre las islas disputadas Spratly."Me gustaría reiterar que la libertad de navegación en el mar de la China Meridional está fuera de cuestión", declaró el portavoz del Ministerio de Exteriores, Hong Lei, y señaló que "los países de fuera de la región deben respetar la soberanía de otros países en lugar de crear problemas".

"Armada china, Armada china. Somos un avión australiano entrenando [acogidos a] la libertad internacional de los derechos de navegación en el espacio aéreo internacional de acuerdo con el convenio internacional sobre aviación civil y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar", se oye en la grabación.

domingo, 13 de diciembre de 2015

Por qué la bomba de hidrógeno que dice tener Corea del Norte es mucho más peligrosa que la atómica.


No todos le creen al líder de Corea del Norte, pero cuando Kim Jong-Undeclaró que su país estaba listo para "detonar de forma autosuficiente una bomba atómica y una bomba de hidrógeno" el anuncio no pasó desapercibido.

La razón: la bomba de hidrógeno, o "Bomba H", es el arma más poderosa actualmente disponible en el planeta, como le confirmó a BBC Mundo el Dr. Matthias Grosse Perdekamp, que imparte una clase sobre armas nucleares y control de armas en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign.


De hecho, hasta la fecha ninguna explosión ha superado la potencia de la "Bomba del Zar", una bomba de hidrógeno de 50 megatones, el equivalente a 50 millones de toneladas de TNT, probada por la Unión Soviética en octubre de 1961.

Esta bomba fue unas 3.000 veces más poderosa que la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima el 6 de agosto de 1945, la primera de la historia jamás empleada en un conflicto bélico.


50 megatones es también una potencia 100 veces superior a lo que, según el profesor Grosse Perdekamp, se considera el límite alcanzable con el proceso de fisión nuclear empleado para las bombas nucleares más convencionales: 500 kilotones, el equivalente a 500.000 toneladas de TNT.

"En contraste, la potencia que se puede alcanzar con la fusión nuclear (el proceso detrás de las bombas de hidrógeno) básicamente no tiene límites", le explicó a BBC Mundo el experto.

"Los únicos límites son los asociados al sistema de despliegue (del arma): el avión que transporta la bomba, o el misil armado con una cabeza nuclear", agregó.
Fisión y fusión

La diferencia técnica básica es que en el proceso de fisión de las llamadas bombas atómicas, como las de Hiroshima y Nagasaki, los núcleos de los átomos de sustancias como el uranio 235 o el plutonio 239 se dividen en átomos más pequeños para liberar energía.

Y los científicos nucleares solo han logrado realizar el proceso por un número limitado de veces, lo que significa que la energía que puede liberarse tiene un límite: los 500 kilotones apuntados por Grosse Pederkamp.


En cambio la fusión, el proceso clave detrás las bombas de hidrógeno, es un proceso inverso: los núcleos de los átomos de unos componentes del hidrógeno –deuterio y tritio– se unen para formar núcleos más grandes.

Y este proceso puede realizarse infinitas veces, por lo que teóricamente no hay límites en la potencia que se puede alcanzar.

Según el profesor de la Universidad de Illinois, sin embargo, en la práctica las armas de este tipo por lo general no sobrepasan el megatón de potencia, pues una explosión mucho mayor rara vez es necesaria desde un punto de vista estratégico militar.

"A partir de cierto punto no tiene sentido destruir un lugar completamente y resulta más efectivo bombardear otra ubicación. Entonces en lugar de una bomba inmensa es más efectivo tener varias bombas de menor potencia", le dijo a la BBC.
El poder del sol

La fusión nuclear es además un proceso mucho más complejo. Y por eso Grosse Pederkamp duda de la veracidad del anuncio de Corea del Norte.

Y es que, entre otras cosas, para hacerla posible antes hay que controlar también el proceso de fisión.Image copyrightGettyImage captionUna bomba termonuclear usa la misma fuente de energía que el Sol.

"Básicamente cada bomba de fusión incluye también una pequeña bomba de fisión", explica el físico.

La primera explosión nuclear se encarga de generar la elevadísima temperatura necesaria para que se compriman los isótopos de hidrógeno, lo que explica por qué este tipo de bombas también son llamadas termonucleares.

Y la potencia final estará determinada por el volumen de hidrógeno (o mejor dicho de sus isotopos: deuterio y tiritio).

"La energía nuclear liberada en la fusión tiene el mismo origen que la energía que sostiene la vida en la Tierra: la energía del sol", recuerda Grosse Pederkamp.

Solo que en el caso de las bombas de hidrógeno su objetivo no es hacer posible la vida, sino la destrucción.

Fuente: http://www.bbc.com/

Estrategia y precisión: ¿En qué consiste la participación del Reino Unido en la guerra en Colombia?




Pese a los esfuerzos del Gobierno colombiano en la lucha contra el narcotráfico durante décadas, en el último año ha sido el principal productor de cocaína del mundo. El rol del Gobierno estadounidense en esta lucha es bien conocido, pero no es el único. El Reino Unido se ha unido a esta labor y por primera vez, agentes británicos han accedido a salir a la luz y contar su labor.


Las fuerzas especiales Jungla de la Policía antinarcóticos colombiana llevan a cabo con regularidad operativos encaminados a la erradicación de los cultivos ilícitos y laboratorios de procesamiento que generalmente se encuentran camuflados entre la basta selva del territorio colombiano. Sin embargo, un operativo en cercanías de la frontera con Venezuela que llevó al desmantelamiento de un laboratorio con 5,9 kg de base de cocaína, tenía un ingrediente particular, publica en exclusiva la cadena BBC.

En esta ocasión, la misión contó con el apoyo la Agencia Nacional contra el Crimen del Reino Unido (NCA, por sus siglas en inglés), que intervino en las labores de inteligencia. Uno de los agentes británicos involucrados señaló la importancia de estas operaciones no solo para Colombia, sino también para el Reino Unido, Europa y Estados Unidos en donde un kilo de cocaína puede alcanzar un valor de entre 40.000 y 50.000 dólares.

"En el Reino Unido tenemos una gran comunidad de consumidores de drogas y eso le causa un gran daño a la sociedad, tanto en términos de salud como por el hecho de que alimenta otras formas de crimen organizado", expresó Stephen Reynolds, vicedirector de la NCA y jefe de operaciones internacionales.

Aunque no son pocos los agentes británicos en Colombia, muchos de los cuales empezaron a operar en 1989, es poco lo que se conoce de su labor, catalogada de "invaluable" por el Gobierno colombiano. Además de las tareas de inteligencia, las principales contribuciones británicas a la lucha antinarcóticos se centran en el apoyo técnico y la capacitación. Son muy reservados a la hora de exhibir sus triunfos y evitan cualquier tipo de escándalo, a diferencia de sus homólogos de la agencia antidrogas de EE.UU. (DEA), involucrados en varias situaciones bochornosas. 

La gran cantidad de dinero que se mueve dentro del negocio del narcotráfico lo hace un enemigo difícil de combatir, pese a los esfuerzos coordinados de distintos países. No obstante Reynolds ha optado por seguir luchando y añade que "es importante que los narcotraficantes no crean que son invulnerables".

Enlace permanente de imagen incrustada

Photo published for Esta es la guerra contra el narcotráfico que los agentes británicos pelean en Colombia - BBC Mundo

Un policía de antinarcóticos de Colombia realiza un test con una sustancia que parece ser pasta base de cocaína

Un buque ruso realiza disparos de advertencia a un pesquero turco para evitar una colisión.




La nave de patrulla rusa Smetliviy se ha visto obligada a abrir fuego para evitar una colisión con un barco pesquero turco en el mar Egeo, informa el Ministerio de Defensa de Rusia.


"La tripulación del barco de patrulla Smetliviy de la Armada rusa, tuvo que disparar con armas ligeras contra un barco pesquero turco en el mar Egeo para evitar una colisión. La nave turca no respondía a los intentos de contacto realizados por la tripulación rusa", informó hoy el servicio de prensa del Ministerio de Defensa. El Smetliviy se encontraba a 22 kilómetros de la isla griega de Lemnos, al norte del mar Egeo.


La nave turca no respondía a los intentos de contacto realizados por la tripulación rusa

"A las 09:03 (hora de Moscú), la Guardia detectó a un barco turco a unos 1.000 metros y que se acercaba al Smetliviy, anclado en el lado de estribor. A pesar de múltiples intentos de ponerse en contacto con la tripulación turca, el barco pesquero no respondía a los marineros rusos, tampoco reaccionaba a las señales luminosas visuales especiales y a los cohetes de señales", se reporta en el Ministerio.

Tras acercarse la nave turca a una distancia de 600 metros del buque de patrulla ruso, y con el objetivo de evitar la colisión, la Armada rusa realizó disparos de advertencia con armas ligeras a una distancia segura para no impactar al pesquero. Inmediatamente después, el barco turco cambió de rumbo y sin ponerse en contacto con la tripulación rusa, continuó su travesía a una distancia de 540 metros de la nave rusa.




"El diplomático militar turco ha sido advertido con dureza sobre las posibles consecuencias perjudiciales de actos imprudentes de Ankara contra los militares rusos, que están cumpliendo la tarea de combatir el terrorismo internacional en Siria", declaró el Ministerio."Moscú exigió explicaciones al agregado militar de Turquía, quien ha sido llamado al Ministerio de Defensa de Rusia con motivo del incidente en el mar Egeo", declaró el viceministro de Defensa de Rusia, Anatoli Antónov. 
Derribo del avión ruso Su-24 

La tensión en las relaciones entre Rusia y Turquía se ha ido incrementando, debido al derribo del avión ruso Su-24 por un caza turco F-16 en territorio de Siria el pasado 24 de noviembre. El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó los informes de que un bombardero táctico Su-24 perteneciente a la Fuerza Aérea rusa se había estrellado en Siria, cerca de la frontera con Turquía. Según el ministerio, Su-24 volaba exclusivamente sobre el territorio de Siria y no violó la frontera con Turquía, una versión que confirma remitiéndose a los datos de medios objetivos de control.

La Armada china intensifica los ejercicios en la zona en disputa en el mar de la China Meridional.




Durante los últimos días, la Armada china ha intensificado sus ejercicios militares en las disputadas aguas del mar de la China Meridional, según indica el Ministerio de Defensa chino. No obstante, Pekín lo calificó como un simulacro de combate "de rutina".



"La Armada del Ejército Popular de Liberación organizó una flota que remontó las aguas circundantes del mar de la China Meridional a través del Pacífico Occidental, para llevar a cabo ejercicios", reza el comunicado del Ministerio de Defensa de China, publicado por Reuters.

China reclama casi el 90% de todas las aguas, ricas en pesca, gas y petróleo en la región en disputa. El comercio a través de las rutas por este mar se estima en 5 billones de dólares. Las vías navegables del mar de la China Meridional han sido el punto de divergencia entre Washington y Pekín durante mucho tiempo. En los últimos meses han aumentado las tensiones de China con Filipinas, Vietnam, Malasia, Brunéi y Taiwán, que también reclaman partes de las aguas.



Mientras tanto, los representantes de Defensa de China no divulgan detalles de las actuales operaciones de su Armada, sino que se limitan a decir que cumplen con el plan de entrenamiento naval del país para este año. Con los simulacros de combate China trata de demostrar su transparencia acerca de sus despliegues militares. EE.UU., a su vez, criticó la construcción de las islas artificiales en el archipiélago Spratly y está vigilando continuamente el área. 

Imágenes en las redes sociales de los medios estatales chinos muestran a sus buques realizando ejercicios con fuego real en la zona, sin precisar las coordenadas geográficas dónde se están llevando a cabo.

Así, la situación en el mar de la China Meridional se ha vuelto tensa desde que el pasado 8 de noviembre EE.UU. Envió dos bombarderos B-52 a las islas artificiales en disputa, a una distancia extremadamente cercana de 12 millas náuticas. Este hecho fue tildado de "amenaza a la soberanía de China" por Pekín.

"La OTAN tiene pocas posibilidades de ganar en caso de una guerra con Rusia"




En el caso de un eventual enfrentamiento entre Rusia y la OTAN, el bloque no sería capaz de dar una respuesta rápida y coordinada, opina el periodista Loren Thompson, en su artículo para la revista 'Forbes'. Según él, Rusia posee no solo ventajas geopolíticas, sino también las armas más modernas y habilidades tácticas.


"La mayor preocupación del Pentágono radica en que Rusia podría atacar a los tres pequeños Estados bálticos: Estonia, Letonia y Lituania y los otros miembros de la Alianza estarían obligados a defenderlos", escribe el especialista Loren Thompson en su artículo para 'Forbes', subrayando que, de acuerdo con las estimaciones internas de Defensa de EE.UU., los rusos tardarían en eso 2-3 días, antes de que la OTAN pudiera "organizar una respuesta coherente".


Tras el conflicto en Ucrania, Occidente ya no piensa que pueda predecir la reacción de Rusia. Según Thompson, tras el conflicto en Ucrania, Occidente ya no piensa que pueda predecir la reacción de Rusia.

"No obstante, una posible guerra en Europa se convirtió en una preocupación prioritaria, lo que significaría una guerra terrestre, cuya mayor carga recaería sobre el Ejército de EE.UU.", según Thompson. "Bajo ciertas circunstancias, Putin podría derrotar a las fuerzas de la OTAN y alterar el frágil orden político de Europa, opina el autor del artículo, ofreciendo unos escenarios del posible choque.

Las ventajas de Rusia

Rusia históricamente suele llevar a cabo las operaciones en tierra, y, según el autor del artículo, posee un enorme beneficio geopolítico en un posible conflicto.

El autor destaca la potencia de la Fuerza Aérea de Rusia, subrayando el profesionalismo del Ejército ruso. Además, Moscú "tiene a su disposición una serie de armas convencionales avanzadas", añade.

Asimismo, Thompson señala que algunos representantes del Ejército de EE.UU. creen que las áreas en las que Rusia probablemente superó a su país son las siguientes: cohetes de largo alcance, la lucha con el uso de medios electrónicos, la guerra cibernética, y la guerra híbrida. Además, el armamento antitanque ruso también se considera una grave amenaza para los vehículos blindados estadounidenses.

Turquía prohíbe a sus militares pasar vacaciones en Rusia.




El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Turquía emitió una orden según la cual se les prohíbe a los militares turcos viajar a Rusia en sus vacaciones.


La orden de las autoridades militares de Turquía que establece esta prohibición, y también otras reglas que los soldados tienen que cumplir durante sus vacaciones, fue enviada a todas las unidades de las Fuerzas Armadas del país, informa el periódico turco 'Hürriyet'.

La tensión en las relaciones entre Rusia y Turquía se ha ido incrementando, debido al derribo del avión ruso Su-24 por un caza turco F-16 en territorio de Siria el pasado 24 de noviembre. El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que el avión atacado volaba exclusivamente sobre el territorio de Siria y no violó la frontera con Turquía.

El presidente ruso, Vladímir Putin, denonimó a esta acción por parte de Turquía una "puñalada por la espalda". Posteriormente el Gobierno de Rusia aprobó un decreto sobre la aplicación de medidas económicas especiales contra ese país.

Fuente: Actualidad.rt.com

martes, 8 de diciembre de 2015

Submarino ruso equipado con misiles de crucero se acerca a la costa de Siria.

Reuters / Yuri Maltsev


El submarino ruso diésel-eléctrico Rostov del Don, uno de los seis pertenecientes a la Flota del mar Negro, se encuentra en proximidades de la cosa siria. Este tipo de submarino, apodado en occidente 'agujero negro' por su capacidad para no ser detectado, se unirá a la lucha contra el Estado Islámico.



De acuerdo con la información suministrada por fuentes de la zona a la agencia rusa de noticias Interfax, el submarino equipado con misiles de crucero Rostov del Don (B-237), perteneciente a la Flota del mar Negro, se aproxima a la costa de Siria a través del Mediterráneo, pero hasta el momento su ubicación exacta no ha sido revelada.

A mediados del pasado mes de noviembre, se había informado de un posible ataque usando un submarino de la misma categoría contra objetivos del Estado Islámico en la ciudad de Raqqa. Pese a que dicha información no fue confirmada o desmentida por el Ministerio de Defensa ruso, a principios de octubre se conoció el contundente ataque contra el EI provocado por los misiles de crucero rusos lanzados desde el mar Caspio, así como el lanzamiento de 18 más desde barcos de guerra rusos a finales de noviembre.

Este submarino de tercera generación del tipo Varshavyanka, hace parte del proyecto 636.3 (OTAN: Kilo) y cuenta con un moderno sistema de misiles multifuncionales Kalibr (3M-54 Klub). Esta versión mejorada de propulsión diésel-eléctrica, es considerada una de las más silenciosas y de mayor maniobrabilidad en aguas poco profundas. Dispone de seis tubos lanzatorpedos, lleva 18 torpedos y seis misiles. Es capaz de transportar ojivas de hasta 200 kilogramos a una velocidad de 20 nudos (37 kilómetros por hora) y a una profundidad de 300 metros.

Corea del Sur abre fuego de advertencia a un barco chino.




La Armada surcoreana ha abierto fuego de advertencia a una embarcación china que cruzó la frontera marítima de facto entre las dos Coreas en el mar Amarillo.


El buque de patrulla chino estaba persiguiendo a varios barcos chinos sospechosos de pesca ilegal cuando violó la llamada Línea Límite del Norte.

La Armada surcoreana dijo que el barco chino se retiró tras realizarse diez disparos de advertencia precedidos por mensajes de aviso, informó la agencia Yonhap.

"La embarcación [china] se retiró hacia el norte luego de los disparos y mensajes de advertencia", señalaron las fuerzas de seguridad surcoreanas, quienes además comentaron que en un principio creían que el buque era de Corea del Norte.

Según la información disponible, barcos norcoreanos cruzan con frecuencia la Línea Límite del Norte argumentando que el límite se extiende más al sur.

Pionyang no reconoce esa frontera, marcada por la Naciones Unidas a petición de EE.UU. tras la Guerra de Corea de 1950-1953. En 2002 y 2009 las dos Coreas libraron sangrientas batallas cerca de esa frontera.

Además, barcos de pesca chinos a menudo cruzan a aguas surcoreanas en el mar Amarillo, lo que regularmente termina en altercados con la guardia costera de Corea del Sur.

"Caro y lento": El programa del F-35 de EE.UU., al borde del colapso





El programa del F-35 de Lockheed Martin, con un coste total estimado ya en un billón y medio de dólares, es el proyecto de defensa más caro y más lento en la historia de EE.UU., afirma un nuevo artículo del portal de tecnología The Motley Fool, que alerta de que ambos problemas podrían poner el programa a borde del colapso.



Según los datos de los analistas del grupo BGA-Aeroweb, citados por el portal, Lockheed Martin había entregado un total de 126 cazas F-35 al Ejército a finales del pasado año. "Si le añadimos 28 aviones más hasta finales del año 2015, este programa, con 15 años de fabricación, ha producido hasta ahora un promedio de menos de 10 aviones por año", reza el artículo de The Motley Fool.


Aunque Lockheed consiga construir los aviones, es posible que la Fuerza Aérea no sea capaz de pagarlos

Para alcanzar su objetivo de 1.763 aviones de combate F-35A para 2038, la Fuerza Aérea de EE.UU. necesita que Lockheed fabrique 72 aeronaves anuales durante los próximos 22 años. Lockheed está trabajando para alcanzar la velocidad necesaria en 2019, pero "las fuentes de la Fuerza Aérea se preocupan de que no esté construyendo los aviones lo suficientemente rápido".

"Es más, aunque Lockheed consiga construir los aviones, es posible que la Fuerza Aérea no sea capaz de pagarlos", advierte el portal.

BGA-Aeroweb estima que actualmente cada avión F-35A cuesta a los contribuyentes unos 129 millones de dólares. Y esa es la versión más barata del F-35: la variante F-35C cuesta 170 millones y el F-35B, 183 millones.

Entre los problemas con el ritmo de la producción y el costo de la factura, la Fuerza Aérea está ahora buscando alternativas a los F-35, considerando como opciones los Boeing F-15 Strike Eagles, F-16 Fighting Falcons, e incluso F/A-18 Super Hornets, indica el portal.Con estos precios, la compra del F-35 le costará a la Fuerza Aérea casi un cuarto de billón por adelantado. Con cientos de miles de millones de dólares más necesarios para el servicio y mantenimiento, actualizaciones, combustible y armamento, la suma total del programa está valorada por los expertos de The Motley Fool en un billón y medio de dólares.

Varios países hacen cola para comprar los modernos aviones de combate rusos.

Bombarderos rusos Su-34 en la base aérea siria de Jmeimim / sputnikimages.com / Dmitry Vinogradov


Varios países prácticamente se han puesto a la cola para adquirir los modernos aviones de combate fabricados por Rusia, tales como el bombardero táctico Su-34 que participa en la operación antiterrorista en Siria, informó el viceministro de Defensa ruso, Yuri Borisov.



"En la actualidad nuestras tropas reciben modernos aviones como los Su-34 y Su-35, que por sus características incluso superan a los modelos occidentales. Estas aeronaves son un orgullo para nuestras Fuerzas Armadas. Hoy en día estas aeronaves están demostrando sus capacidades de combate en el operativo antiterrorista en Siria. Por estos aviones ya se ha formado una cola de potenciales compradores", dijo el viceministro en declaraciones al canal de televisión Rossía24.

El Su-34 o Fullback, según la clasificación de la OTAN, pertenece a la generación 4+. Entre sus principales características, están un mayor rango de vuelo de hasta 4.000 kilómetros y una velocidad de 1.900 kilómetros por hora, así como la disponibilidad de un moderno sistema de control de armamento.

Este bombardero táctico, nacido a partir del caza pesado de la familia del Su-27, puede portar hasta ocho toneladas de carga útil en 12 puntos de suspensión externa y, además de bombas y misiles de ataque a tierra, dispone de un amplio arsenal para combates aéreos. Además de estas características, la aeronave puede efectuar ataques de guerra electrónica gracias a su sistema Jibiny.

Mientras que el Su-35 es la versión modernizada del Su-34 y pertenece a la generación 4++. Está equipada con tecnología de quinta generación, lo que proporciona superioridad ante los demás aviones de la misma clase.

La flota rusa en el Caspio hace frente a armas de destrucción masiva.

sputnikimages.com / El Ministerio de Defensa de Rusia


Un grupo de buques de la Flota del Caspio ruso, famosos por lanzar misiles contra el Estado Islámico, han practicado maniobras de defensa contra el uso de armas de destrucción masiva, según informó el servicio de prensa del Distrito Militar Meridional de Rusia.



Según el guion del simulacro, los comandantes de los pequeños barcos lanzamisiles y de artillería Grad Sviazhsk, Úglich y Veliki Ustiug recibieron un aviso sobre una amenaza de ataque enemigo con armas de destrucción masiva.

"Cumpliendo con los objetivos de la maniobra, los comandantes escogieron una ruta que obstaculizara la realización de un ataque con este tipo de armas contra nuestros buques y recorrieron a toda marcha las zonas contaminadas del mar", cita la agencia TASS al servicio de prensa.

Los ejercicios suponen un recorrido de más de 3.700 kilómetros y las naves ya han realizado más de 30 tareas, incluido un ejercicio de control de daños y todo tipo de maniobras conjuntas.

El pasado 20 de noviembre cuatro buques de guerra rusos del Caspio lanzaron 18 misiles de crucero contra siete objetivos terroristas en Siria a una distancia de hasta 1.500 kilómetros.

Todos los objetivos fueron alcanzados. El pasado 7 de octubre las naves realizaron 26 lanzamientos de misiles Kalibr-NK contra el Estado Islámico en Siria.

Fuente: Actualidad.rt.com

El mayor destructor de la Marina de EE.UU. zarpa para su primera prueba.





El destructor más grande jamás construido para la Marina de EE.UU. ha salido este lunes a la mar para realizar las primeras pruebas.


Según informa ABC News, el destructor Zumwalt, con un tonelaje de 15 toneladas y una longitud de 200 metros, ha sido construido en el astillero Bath Iron Works del estado de Maine (EE.UU.) y su coste asciende a 4.400 millones de dólares.


Las pruebas de la nave tendrán una duración de varios meses. De acuerdo con el medio, el buque está equipado con un nuevo radar, un sonar, misiles y armas de fuego de gran alcance, y su casco está diseñado de tal manera que reduce las probabilidades de ser detectado por un radar.

Debido al uso generalizado de sistemas automatizados, el equipo será de un tamaño mucho menor que el de otros destructores. Se espera que la nave sea entregada a la Marina de Estados Unidos el año que viene.

wikipedia.org

Un detalle curioso: el comandante de esta futurista embarcación se llama James Kirk, como el capitán de la nave Enterprise de 'Star Trek'. El nombre del buque, por su parte, hace referencia al fallecido almirante reformista Elmo Zumwalt, que encabezó muchos cambios en la Armada que abrieron camino y ofrecieron oportunidades a las mujeres y las minorías.

wikipedia.org

¿Qué pasará ahora? Vence el ultimátum de Bagdad a Ankara para que esta saque las tropas de Irak.

   



En cuestión de unas horas, vence el ultimátum que Irak le dio a Turquía para que retire las tropas de su territorio. Según fuentes del Gobierno, Bagdad se estaría planteando sancionar económicamente a Ankara si no se pone fin a esta presencia militar. ¿Qué pasará ahora?


El pasado domingo, Irak lanzaba un ultimátum a Turquía: si Ankara no procede a retirar las tropas que tiene desplegadas en territorio iraquí en menos de 48 horas, Bagdad se dirigirá al Consejo de Seguridad de la ONU.

Con todo, el ministro de Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, ha declarado este martes que Turquía no tiene previsto en estos momentos retirar sus tropas de Irak en el marco de en una conversación telefónica con su homólogo iraquí, Ibrahim al Yafari, informa Reuters citando al portavoz de la Cancillería turca Tanju Bilgic. Al mismo tiempo, Cavusoglu ha asegurado que Ankara no seguirá desplegando fuerzas en territorio iraquí.

¿Qué puede pasar ahora?

Ante esta situación, el jefe del Comité de Seguridad y Defensa de Irak, Hakim al Zamili, ha señalado que los militares turcos pueden ser atacados si no abandonan territorio iraquí. Además, al Zamili ha advertido de que es posible que Bagdad solicite a Moscú "una intervención militar directa en Irak en respuesta a la invasión turca y la violación de la soberanía".


Asimismo, según fuentes de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad de la ONU puede celebrar este martes una reunión a petición de Rusia para tratar la entrada de tropas turcas en el país árabe.

Por su parte, el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, sostiene que le gustaría visitar Bagdad cuanto antes para tratar de calmar la disputa en torno al despliegue de tropas.
Ankara despliega tropas cerca de Mosul

El viernes pasado, una fuente de seguridad turca informó sobre el despliegue de tropas para entrenar a soldados iraquíes en las cercanías de Mosul, una ciudad de más de un millón de habitantes que se encuentra bajo el control del Estado Islámico desde julio de 2014. 

"Los soldados turcos han llegado a Bashiqa, en la región de Mosul. Están allí como parte de ejercicios de entrenamiento rutinarios. Un batallón ha cruzado a la región", afirmó la fuente. Otro funcionario turco aseguró que los soldados se encontraban en esta región para entrenar a los combatientes kurdos peshmerga.

Los países de la coalición liderada por EE.UU. contra el Estado Islámico tienen conocimiento de que Ankara ha desplegado sus tropas en el norte de Irak para entrenar a soldados iraquíes, declaró el pasado viernes una fuente de seguridad turca a Reuters. Sin embargo, según dos funcionarios de defensa de EE.UU. citados por Reuters, el despliegue de tropas turcas no forma parte de los esfuerzos de la coalición.

"Turquía no hace nada sin acordarlo con Washington"

"Según vayan pasando las horas, iremos viendo cuál es en realidad la jugada", sostiene el analista político Sergio Hernández-Ranera Sánchez, que añade que Ankara "no hace nada sin acordarlo con Washington" y su pertenencia a la OTAN "obedece a un cálculo logístico e interesado" por parte de EE.UU.


"¿Qué hace Turquía desplegando sus tropas en territorio ajeno para apoyar supuestamente a los kurdos, a los que en realidad está machacando?", plantea el experto, tildando este hecho de contraducción, al igual que el papel "estelar" que está cobrando Ankara. 

Además, Hernández-Ranera Sánchez recuerda que "Turquia hasta ahora se ha sentido ayudada para hacer y deshacer en la zona, lo cual entronca con la actual política neoimperial que quiere desplegar Erdogan en la zona".

"Turquía viola el derecho internacional"



Qué hace Turquía desplegando sus tropas en territorio ajeno para apoyar supuestamente a los kurdos, a los que en realidad está machacando?

El mandatario iraquí Fuad Masum ha definido este despliegue como "una violación de las normas y el derecho internacional" y ha advertido de que esta acción aumentará las tensiones en la región. Además, ha pedido al Ministerio de Exteriores de Irak que tome las medidas necesarias para preservar la soberanía y la independencia del país.

Asimismo, el primer ministro Haider Al-Abadi ha denunciado que "la presencia no autorizada de tropas turcas en la provincia de Mosul es una seria violación de la soberanía de Irak".

Fuente: Actualidad.rt.com

Revelan los orígenes del arsenal que el EI usa para cometer atrocidades contra la humanidad.




Décadas de irresponsables transferencias de armamento realizadas a Irak son el origen del gran arsenal con el que cuenta el Estado Islámico, y que es utilizado por los yihadistas para cometer graves abusos sistemáticos contra la humanidad y crímenes de guerra a escala masiva, según un informe presentado por Amnistía Internacional (AI).



Los combatientes de este grupo terrorista utilizan armas robadas de las reservas militares iraquíes, que fueron fabricadas en más de dos decenas de países. Pero el EI también ha conseguido acceso a armas a través de otras fuentes, sobre todo la captura o la venta del arsenal militar sirio y las armas suministradas a grupos armados de la oposición en Siria por países como Turquía, Estados del golfo Pérsico y EE.UU., denuncia el informe.


"Terrible campaña de abusos"Al tomar Mosul, la segunda ciudad más importante de Irak, en junio del 2014, los combatientes del Estado Islámico se hicieron inesperadamente con armamento de origen internacional del arsenal iraquí, entre ellas armas y vehículos militares estadounidenses, que utilizaron para controlar otras zonas del país, con devastadoras consecuencias para la población civil.

La amplia cantidad y variedad del arsenal tomado y adquirido ilegalmente ha permitido que el EI lleve a cabo una "terrible campaña de abusos". Entre las armas avanzadas con que cuenta la organización extremista están sistemas portátiles de defensa antiaérea, misiles guiados antitanque y vehículos blindados de combate, así como rifles de asalto, señala AI.

Según Amnistía Internacional, uno de los motivos que originó la aparición del Estado Islámico fue la invasión de Irak por EE.UU. en el 2003, cuando la coalición liderada por Washington disolvió el Ejército iraquí. A pesar de esto, EE.UU. inundó con armas a la nación árabe, pero estos suministros nunca fueron controlados y cientos de miles de armas fueron desapareciendo.

Incluso en la actualidad la transferencia de armamento estadounidense no se ha detenido, y de acuerdo con el informe, solo en el 2014 la nación norteamericana entregó armas al Gobierno iraquí por valor de 500 millones de dólares. Además, en años anteriores el flujo de armas a Irak también se financió con trueques de petróleo, contratos del Pentágono y donaciones de la OTAN, y la mayor parte de estas armas han sido tomadas por el Estado Islámico.

Fuente: Actualdiad.rt.com

Si España participa en la guerra en Siria, ¿con qué armamento lo haría?

El P-3C Orion / Wikimedia Commons


Como miembro de la OTAN y la Unión Europea, España puede llegar a participar en la guerra en Siria. Si Madrid decide entrar en el conflicto, contará con un amplio armamento para realizar una intervención por vías diferentes. Un diario digital español ofrece una lista de materiales bélicos que serían clave en la posible operación de las Fuerzas Armadas españolas en la zona.


Al igual que otros países que están luchando en Siria, España puede empezar con una operación aérea, enviando aviones de combate a la base de Incirlik, cerca de la que ya está desplegada una batería Patriot española, informa El Confidencial.

El Ejército del Aire español dispone de varios modelos de aviones para llevar a cabo una intervención, entre ellos el EF-18 Hornet (C-15), un cazabombardero bimotor fabricado por una compañía estadounidense y diseñado para el ataque terrestre y la defensa aérea, y el Eurofighter Typhoon (C-16), un caza polivalente bimotor de gran maniobrabilidad construido por un consorcio europeo que actualmente está considerado como uno de los mejores cazas en servicio.

Otro avión que las fuerzas aéreas españolas utilizarían de intervenir en una operación en Siria es el P-3 Orion, que está desarrollado por una compañía estadounidense principalmente para labores de patrulla marítima.

Intervención naval

En el marco de la posible intervención por vía marítima España cuenta con diferentes opciones, una de las cuales sería incorporarse a la operación que está llevando a cabo Francia con su portaaviones Charles de Gaulle. Entre los activos que el país ibérico puede usar en este caso se encuentra el buque de proyección estratégica Juan Carlos I (L-61), barco de desembarco portahelicópteros construido en España que funciona como una nave multipropósito.

Además, la Armada española dispone de los buques de asalto anfibio Galicia (L-51) y Castilla (L-52), las fragatas clase Santa María (F-80) y clase Álvaro de Bazán (F-100), que funcionarían como escoltas, y los buques logísticos Patiño y Cantabria, que servirían para aprovisionamiento de combate.


Operación terrestre

España también cuenta con un material diverso para intervenir en el conflicto sirio por tierra, aunque dependería de otros países por falta de transportes aéreos. 

REUTERS/Ahmad Masood

El elemento más destacado de las fuerzas terrestres del Ejército español serían los carros de combate Leopardo 2E de fabricación alemana, los cuales están considerados como el arma más potente de su tipo y se encuentran en servicio en muchos países. Junto a ellos actuaría el 117 VCI Pizarro, un vehículo de combate de infantería elaborado en colaboración con el Ejército de Austria.

Y por último, formarían parte del Ejército español de Tierra los blindados antiminas del tipo RG-31 Nyala, unos vehículos destinados a proteger a los militares de ataques terroristas durante misiones de paz, y los helicópteros Eurocopter EC665 Tigre de las fuerzas aerotransportadas que servirían para el ataque contra blindados y fuerzas terrestres.

¿Que podríamos mejorar?

¿Te gusta el Contenido del Blog?