}
Mostrando entradas con la etiqueta Tensiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tensiones. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de diciembre de 2016

Cinco factores que podrían desatar una guerra entre China y EE.UU.

Cinco factores que podrían desatar una guerra entre China y EE.UU.




La política de Trump en relación a las ambiciones territoriales y comerciales chinas, así como los rifirrafes entre los aliados de ambos países en la región, tensan más las relaciones entre Washington y Pekín.

Con la llegada de Donald Trump a la presidencia de EE.UU, Pekín y Washington habrán de ser muy cautelosos a la hora de desarrollar sus políticas y estrategias diplomáticas para evitar un conflicto armado en los próximos cuatro años. El columnista de 'The National Interest', Robert Farley, explica en qué ámbitos deberán mostrar más precaución ambas naciones.

Tensión en los mares

Mientras Pekín aumenta su potencial militar, EE.UU. se enfrenta al dilema de si seguir respaldando las pretensiones territoriales japonesas y las del conjunto de otros países de la región que también se oponen a las ambiciones territoriales chinas.

Los comentarios de Trump sobre las alianzas lideradas por su país han despertado la incertidumbre en torno a la solidez de las promesas de Washington. Asimismo, tras el incidente con el dron submarino de la Marina estadounidense, el presidente electo de EE.UU. ha dejado claro que no tiene voluntad de eludir el enfrentamiento con China.

Consecuencias del empeoramiento del comercio

China y EE.UU. cuidan desde hace muchos años sus relaciones comerciales, dejando a un lado sus diferencias políticas y estratégicas cuando se trata de mantener unos acuerdos que han reportado muchos beneficios económicos a ambos países y que han impulsado el crecimiento de la economía global desde la década de 80.

No obstante, la promesa de Trump de hacer frente a China en el frente mercantil podría desembocar en una guerra comercial que afectaría a toda la economía global, apunta el columnista. Además, en consecuencia, Pekín podría impulsar el ciberespionaje, reprimido hasta ahora por la presión estadounidense.

El factor norcoreano

La agresividad de Corea del Norte y su desarrollo armamentístico representa una amenaza para todos los países de esta región asiática y es un motivo para que Pekín y Washington reafirmen sus posiciones su expansión militar en la zona. No obstante, Pionyang podría aprovechar los crecientes roces entre China y EE.UU. para desatar un conflicto entre ellos.

Las relaciones con Pakistán

Pakistán ha sido desde la Guerra Fría un puente en el desarrollo de las relaciones diplomáticas entre EE.UU. y China, llegándose a convertir durante muchos años en un importante aliado de ambos países. Sin embargo, la mejora de las relaciones y cooperación de Washington con la India han creado tensiones con Islamabad, que, por su parte, ha reforzado sus relaciones con Pekín en el ámbito militar, industrial y económico.

Un enfrentamiento directo entre EE.UU. y Pakistán, que ha apoyado el terrorismo en la India, incrementaría la tensión entre Washington y el gigante asiático.

La neutralidad de Taiwán

La isla de Taiwán ha sido desde hace años el obstáculo más importante entre las relaciones chino-estadounidenses, pero desde la reciente llamada de Trump a la presidenta de taiwanesa, Tsai Ing-wen, se ha reafirmado aún más la neutralidad de la isla.

Durante aquella conversación telefónica, Trump sugirió que podría reconsiderar la política de su país a largo plazo sobre la ambigüedad estratégica de Taiwán. Con esta advertencia Trump podría querer aprovechar las concesiones de China sobre la isla, o bien intentar que Taiwán juegue un rol importante en la postura de confrontación de EE.UU. hacia Pekín. No obstante, un paso mal calculado por parte de EE.UU. o de China sobre Taiwán podría desembocar en un "conflicto terrible y destructivo", concluye Farley.








martes, 13 de diciembre de 2016

Alarma en el Egeo! Comenzó el ejercicio Greco-egipcio! Ankara se intensifica.



El termómetro se eleva en el Egeo por la provocación de Turquía,superando el rojo de tensión peligrosa escalada en la región. Con un comienzo de de NAVTEX, Turquía anuncia ejercicios con munición real a sólo 15 millas de Kastelorizo. En este contexto, la parte turca "rodea" el área alrededor de la isla para unirse en grandes áreas para ejercicios aeronáuticos, los días anteriores y posteriores de la jornada está previsto que visite la isla la MOD Panos acompañado por algunos miembros de la Comisión de Asuntos Exteriores y defensa del parlamento. 


Hoy comienza eljercicio conjunto de Grecia y Egipto en Kasos, Cárpatos y la región de Creta llamado "medusa". La parte central de la empresa se convertirá en maniobras aeronáuticas griegas y fuerzas armadas egipcias y se extenderá desde el martes hasta el 11 de diciembre. Los egipcios enviaron un nuevo tipo fragata francesa Fremm, dos barcos de guerra, aviones de combate F-16 y los comandos con el griego OUKades Gestión de demolición subacuática. 



La flota griega estará involucrado con el submarino Papanikolis, una fragata, un cañoneras y número de aviones de combate que funcionará a partir de Creta, donde también se redistribuirán F16 egipcia. Las escuelas secundarias asistirán al jefe de las fuerzas armadas egipcias y el Jefe de Defensa Almirante Evangelos Apostolakis. Dentro de la semana, Ankara había emitido un NOTAM,que se solicita la anulación del ejercicio griega a Kasos (que él llama "trabajos"), que describe la zona desmilitarizada isla griega! 





El martes 6 de diciembre de la Armada turca ha planeado ejercicio con fuego real en aguas internacionales, pero sólo 15 millas de Kastelorizo. Ankara a través del Ministerio de Asuntos Exteriores se había trasladado su provocación que incluso ha declarado que el ministro griego de Defensa Nacional "no tiene ninguna calificación y la capacidad de expresar en términos de sentido común" y ella lo invita a "cumplir con responsabilidad y seriedad.

Fuente: http://poderiomilitar-jesus.blogspot.mx/

domingo, 30 de octubre de 2016

Alemania despliega Leopard-2 carros de combate a frontera rusa.

Resultado de imagen para Leopard-2

Cientos de soldados de la Alemania y diversidad de equipos se van a enviar a las fronteras de Rusia. El batallón multinacional de la OTAN en Lituania tendrá no exclusivamente personal militar alemán, sino que también recibirá tanques Leopard 2. "De hecho, la decisión fue tomada para tanques, pero no podemos decir cuál será su fuerza numérica", representante del Ministerio de Defensa alemán, Thomas Frueh.


El oficial del ministerio dijo que los tanques también participarán en ejercicios militares. "El objetivo principal es demostrar su presencia", dijo. El ministro de Defensa alemán, Ursula von der Leyen, dijo anteriormente que Alemania tenía la intención de enviar de 400 a 600 efectivos militares a Lituania. Con todo, la fuerza del batallón de la OTAN será de unos 1.000 militares. También se espera que Bélgica, Luxemburgo, Holanda, Noruega y Croacia a enviar a sus fuerzas armadas a Lituania.

Fuente: http://defence-blog.com

sábado, 16 de abril de 2016

Vuelven las tensiones: jefe del Pentágono visitará un portaaviones en el mar de la China Meridional



Pekín ha acusado a EE.UU. de "sabotear la paz regional" después de que Ashton Carter anunciara un refuerzo militar en Filipinas.


En un paso que ha vuelto a inflamar las tensiones con China, EE.UU. anunció el jueves que enviará tropas y aviones de combate a Filipinas y llevará a cabo más patrullas marítimas y aéreas conjuntas con las Fuerzas filipinas en el mar de la China Meridional. Además, el secretario estadounidense de Defensa, Ashton Carter, afirmó que visitará el portaaviones USS John C. Stennis en la región en disputa.

Durante una visita a Filipinas, Carter anunció este jueves que EE.UU. mantendrá en Filipinas cerca de 300 soldados, incluidos comandos de la Fuerza Aérea, hasta finales de mes, a pesar de haber concluido los ejercicios militares Balikatan. Asimismo, afirmó que las tropas de EE.UU. tendrán aviones de combate y helicópteros a su disposición.

Carter prometió también un aumento en las rotaciones de EE.UU. en las Filipinas para la formación y el apoyo de las operaciones militares.

¿Un paso para "aplacar tensiones"?

En una conferencia de prensa conjunta con su homólogo filipino Voltaire Gazmin, el jefe del Pentágono aseguró que las nuevas medidas no están dirigidas a provocar fricciones en la región, sino más bien "a aplacar las tensiones aquí". Gazmini, a su vez, acogió con satisfacción la decisión de EE.UU. de aumentar su presencia militar en el país del sudeste asiático, al afirmar que ello "disuadirá las acciones impertinentes de los chinos".


Los intercambios militares de los países relevantes no deberán ir dirigidos contra terceros, ni mucho menos apoyar a unos países en su desafío a la soberanía y la seguridad de China, incitando contradicciones y saboteando la paz y la estabilidad regionales

Durante la ceremonia de cierre del ejercicio militar conjunto Balikatan, Carter aseveró que Washington "seguirá defendiendo su seguridad y las libertades" así como las de sus aliados.

"Con cada Balikatan y cada campaña del Stennis, con cada nuevo ejercicio multilateral y cada nuevo acuerdo de defensa, añadimos una puntada al tejido de la red de seguridad de la región", dijo Carter para anunciar que visitará el portaaviones USS John C. Stennis en su paso por las aguas en disputa del mar de la China Meridional.

La respuesta de Pekín

Las declaraciones de Carter han provocado fuertes críticas de Pekín, que ha denunciado en repetidas ocasiones la interferencia de EE.UU. en la región.

"Los intercambios militares de los países relevantes no deberán ir dirigidas contra terceros, ni mucho menos apoyar a unos países en su desafío a la soberanía y la seguridad de China, incitando contradicciones y saboteando la paz y la estabilidad regionales", afirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores chino en un comunicado en respuesta al anuncio de Carter, recoge AP.

Unos 8.000 militares estadounidenses y filipinos participaron en los ejercicios militares Balikatan. La semana pasada, EE.UU. prometió alrededor de 40 millones de dólares a las Filipinas en ayuda militar para la vigilancia y patrullas navales.
¿Qué países mantienen la disputa territorial?


EE.UU. también se ha involucrado en el conflicto, expresando su apoyo abierto a Filipinas y Vietnam, sus aliados. Además, EE.UU. urge a Japón a armarse para contrarrestar el creciente poder chino, si bien Tokio abandonó sus pretensiones territoriales en el mar de la China Meridional en 1945 y actualmente solo mantiene una disputa territorial con China en otro mar, el de la China Oriental.Varios países mantienen reclamaciones territoriales en la región. China aspira a controlar el 80% del mar, casi 3 millones de kilómetros cuadrados, mientras que Vietnam, Malasia, Filipinas no quieren ceder unos territorios que consideran suyos. Brunéi no reclama territorio, pero quiere seguir pescando en aquellas islas que ocupa de facto.

domingo, 13 de diciembre de 2015

Turquía prohíbe a sus militares pasar vacaciones en Rusia.




El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Turquía emitió una orden según la cual se les prohíbe a los militares turcos viajar a Rusia en sus vacaciones.


La orden de las autoridades militares de Turquía que establece esta prohibición, y también otras reglas que los soldados tienen que cumplir durante sus vacaciones, fue enviada a todas las unidades de las Fuerzas Armadas del país, informa el periódico turco 'Hürriyet'.

La tensión en las relaciones entre Rusia y Turquía se ha ido incrementando, debido al derribo del avión ruso Su-24 por un caza turco F-16 en territorio de Siria el pasado 24 de noviembre. El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que el avión atacado volaba exclusivamente sobre el territorio de Siria y no violó la frontera con Turquía.

El presidente ruso, Vladímir Putin, denonimó a esta acción por parte de Turquía una "puñalada por la espalda". Posteriormente el Gobierno de Rusia aprobó un decreto sobre la aplicación de medidas económicas especiales contra ese país.

Fuente: Actualidad.rt.com

miércoles, 30 de septiembre de 2015

Rusia ensaya maniobras militares a gran escala con la mayor agrupación aérea desde la URSS.


Las Fuerzas Armadas rusas llevan a cabo las maniobras a gran escala Centro-2015 con objeto de entrenar y coordinar una nueva agrupación aérea que es la más numerosa desde el fin de la URSS. Los ejercicios estratégicos de las Fuerzas Armadas rusas Centro-2015 –que se han desplegado en enorme territorio – han demostrado la capacidad de tropas rusas a la hora de llevar a cabo misiones en cualquier terreno y en un entorno desconocido, ha manifestado este martes el ministro ruso de Defensa, Sergúei Shoigu, al término de las maniobras, informa RIA Novosti. La Fuerza Aérea rusa formó en el curso de los ejercicios a gran escala "Centro-2015" una agrupación integrada por 150 aviones de distintas clases, según ha informado Shoigu. 


"Durante el ejercicio, por primera vez en la historia moderna [de Rusia] ha hemos practicado la formación y uso en combate de una poderosa agrupación aérea formada por 150 aviones de ataque, bombarderos y aviones de combate", ha afirmado Shoigu en conferencia telefónica. La Fuerza Aérea rusa ha practicado ataques masivos contra objetivos en un entorno cambiante, así como el desembarco de tropas aerotransportadas, en el cual han participado 800 paracaidistas, 20 aviones de transporte Il-76 y 36 helicópteros.

Fuente: Actualidad.rt.com

martes, 15 de septiembre de 2015

Así fue la invasión de aviones venezolanos a territorio colombiano


El comandante de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC), General Carlos Eduardo Bueno, dio detalles de lo que fue la invasión de espacio aéreo colombiano, por parte de aeronaves militares venezolanas, en horas de la tarde del 12 de septiembre en La Guajira, y en la noche de este domingo en Vichada.

En el caso de la invasión del pasado sábado, el comandante de la FAC informó que a las 2 de la tarde el radar de Riohacha (Guajira) entró en contacto con la dos aeronaves que estaban a una altura de 5.000 pies, para advertirle al Sargento Mayor Valenzuela del Comando de Defensa Aérea Integral de Venezuela que estaba sobrevolando muy cerca la frontera.

A las 3:30 de la tarde los dos aviones realizaron un giro de 360 grados, para ingresar al territorio colombiano 2,29 kilómetros donde pasaron por Majayura, para después volver a Castilletes a las 3:35 p.m.

Las aeronaves regresan a Colombia a las 4:13 de la tarde provenientes de la misma población venezolana, y vuelan sobre una base del Ejército Colombiano ubicada en un sector conocido como La Flor.

Este primer hecho fue corroborada por el Sargento Giovanny Mendoza y su unidad terrestre que estaba en la zona, quienes observaron desde tierra cómo fueron todos los actos de la Guardia Nacional.

En la otra violación al espacio aéreo patrio registrado en Vichada en la noche del domingo, el general Bueno también aclaró que el radar de Marandúa, que opera en la zona de la frontera en esta región del país, contactó dos aeronaves militares venezolanas que estaban a 90 kilómetros al norte de la base.

Estos aviones venían en dirección a Colombia, y a las 21:59 se confirmó con un teniente venezolano de apellido Ruíz que si se trataba de tráfico militar, que ejercían control del espacio aéreo de su país para evitar ingreso de aeronaves venezolanos.

Nuevamente se les avisó que tuvieran precaución de no ingresar a territorio colombiano, recibiendo como respuesta del teniente Ruíz que tendrían el cuidado necesario, pero a las 10:09 La Venturosa y Nueva Antioquia (Vichada), y tras adentrarse 10 kilómetros, giró 360 grados para salir de Colombia.

A las 10:10 p.m. la capitán Ramírez de la Fuerza Aérea de Venezuela dijo que las aeronaves se vieron obligadas a traspasar la frontera debido a las malas condiciones meteorológicas, para que posteriormente volvieran al estado de Apure (Venezuela) hasta que se perdió contacto con el radar a las 22:39 p.m. a 100 millas náuticas al norte de la frontera.

"Estamos a la espera de que se confirmen más detalles de estos hechos a través del Ministerio de Defensa, lo demás está en manos de la Cancillería quien ya envió la protesta para que nos den las explicaciones necesarias", concluyó el oficial.

Fuente: http://www.eluniversal.com.co/

sábado, 29 de agosto de 2015

Video: Ejercicios militares que casi causan una guerra en la península coreana.




EE.UU. y Corea del Sur concluyeron los mayores ejercicios militares conjuntos. Las maniobras se efectuaron en medio del reciente agravamiento de las relaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur. Tales ejercicios siempre provocaban una airada reacción del líder norcoreano, Kim Jong-un, que lanza amenazas a Washington y Seúl.



Este viernes EE.UU. y Corea del Sur concluyeron los ejercicios militares conjuntos de dos semanas. En el marco de los mismos se realizaron disparos cerca de la ciudad fronteriza surcoreana de Pocheon.

Pionyang calificó estas acciones en las que se utiliza munición real, de "extremadamente provocativas" y mostró su preocupación por el hecho, sugiriendo que así los aliados buscan la manera de atacar a Corea del Norte.

Ante el agravamiento de la situación en la región y las amenazas de Corea del Norte, EE.UU. y Corea del Sur suspendieron temporalmente los ejercicios militares conjuntos, pero pronto los reanudaron.

En los ensayos a gran escala estuvieron involucrados unos 30.000 soldados estadounidenses y 50.000 militares de Corea del Sur. Además participaron aviones y artillería pesada. 

La tensión más reciente en las relaciones entre las dos coreas comenzó a principios de agosto, cuando el Gobierno surcoreano anunció su intención de renovar su campaña de propaganda en la frontera con Corea del Norte a causa de la explosión de una mina el 4 de agosto en la que dos soldados surcoreanos resultaron gravemente heridos. Seúl culpó a Pionyang de lo ocurrido y reanudó la transmisión propagandística.






No es la primera vez que los entrenamientos militares de Corea del Sur con sus aliados causan un deterioro en las relaciones entre Pionyang y Seúl. Así, ya en marzo de 2013 hubo tensión entre ambas Coreas por los ejercicios militares conjuntos a gran escala llevados a cabo por Corea del Sur y EE.UU. Pionyang suele considerar este tipo de ejercicios como "ensayos generales para la guerra" en la península coreana, por lo que amenaza con tomar represalias en caso de un ataque a su territorio.

Corea del Sur y Corea del Norte se encuentran técnicamente en estado de guerra, porque la contienda de 1950-1953 concluyó con la firma de un acuerdo de alto el fuego, pero no se alcanzó un tratado de paz. Según ese acuerdo, las dos Coreas están divididas por una línea de demarcación militar en cuyos lados hay una zona desmilitarizada de cuatro kilómetros de ancho.

Fuente: Actualidad.rt.com

miércoles, 26 de agosto de 2015

La USAF despliega B-2 en apoyo a Corea del Sur​.



La Fuerza Aérea enviará tres bombarderos B-2 a Guam como parte de una rotación normal para reforzar a su aliado Corea del Sur, dijo el lunes el jefe del Estado Mayor General Mark Welsh.

“Estamos en el proceso en este momento de desplegar tres B-2 en una rotación programada a la Base Aérea Andersen en Guam”, dijo Welsh. “Seguimos teniendo aviadores estacionados en la península Coreana que están allí a tiempo completo, están listos para lo que pueda pasar, y están listos todos los días.”

Welsh se negó a decir cuando los bombarderos podrían ser implementados, teniendo en cuenta la sensibilidad de la información operativa.

La Fuerza Aérea envía rutinariamente bombarderos al Pacífico para proyectar poder y estar preparados para cualquier situación que pueda surgir. En 2013, bombarderos stealth B-2 volaron directamente en el espacio aéreo de Corea del Sur como una advertencia a Corea del Norte.

Los comentarios de Welsh vienen luego de la reunión de los líderes de Corea del Norte y los de Corea del Sur para reducir la tensión que comenzó después que una patrullar de soldados surcoreanos fueran heridos por una mina terrestre en la Zona Desmilitarizada de las dos naciones.

El general dijo que no vio ningún cambio drástico en la situación en la península asiática.

“Creo que hay un montón de cosas preocupantes sobre Corea, pero no creo que nada de eso sea noticia nueva”, dijo a los periodistas durante una conferencia de prensa.

Welsh dijo que personalmente no registra información del día a día en las capacidades de misiles de Corea del Norte – tanto convencionales como nucleares – pero eso es algo que el Pentágono está muy preocupado.

“Sin duda tienen un misil que puede llegar a Hawai o a instalaciones estadounidenses en el Pacífico, así que eso es lo que más nos preocupa”, dijo. “Creo que es algo que tenemos que prestar mucha atención y lo hacemos todos los días.”

Fuente: http://zona-militar.com/

De las Islas Malvinas a Uruguay: ¿Por qué aterrizan aviones militares británicos en Montevideo?



Las fuerzas aéreas de Uruguay han explicado por qué dos aviones militares británicos que despegaron de las Islas Malvinas fueron filmados en territorio uruguayo. Dichos aviones han provocado muchas preguntas entre los medios argentinos y los internautas.


Los aterrizajes de aviones militares británicos en el principal aeropuerto de Uruguay provocaron muchas preguntas entre los internautas, informa el diario 'Clarín'. Los aviones que despegaron en las Islas Malvinas y en vez de dirigirse hacia el Reino Unido como estaba previsto de repente aparecieron en el Aeropuerto Internacional de Carrasco, fueron filmados por aficionados de la aviación el 17 de mayo y el 16 de agosto.

El conflicto por las Islas Malvinas entre Argentina y el Reino Unido afecta la cooperación militar entre los países de la región con las fuerzas armadas británicas. Anteriormente, barcos militares de ese país no pudieron permanecer en Uruguay gobernado entonces por José Mujica.

Por su parte, Leonardo Blengini, director de Relaciones Públicas de la Fuerza Aérea de Uruguay explicó a 'Clarín' que Uruguay no puede ser el destino final de los aviones de la Real Fuerza Aérea del Reino Unido. No obstante, dichos aviones sí pueden aterrizar en este país por razones "humanitarias, sanitarias o emergencias, meteorológicas o mecánicas".


Airbus KC2 Voyager A330-243MRTT De la ROYAL AIR FORCE Y Boeing 777-228(ER) De AIR FRANCE


Resulta que el 16 de agosto, un Airbus KC2 Voyager A330-200 británico aterrizó en el aeropuerto debido a las malas condiciones meteorológicas, y en mayo pasado el aterrizaje de un Airbus KC2 Voyager A330-243 se debió a razones médicas, ya que el avión transportaba a un herido, informa el diario.

Fuente: Actualidad.rt.com

sábado, 9 de mayo de 2015

EE.UU. aumentará su presencia en Japón al desplegar 10 convertiplanos cerca de Tokio.



El gobierno de EE.UU. ha decidido desplegar otros 10 convertiplanos Osprey en la base militar de Yokota cerca de Tokio, lo que puede aumentar el descontento de la población local por la creciente presencia militar de Washington en el país.



Washington ha notificado al gobierno japonés de sus planes de desplegar un total de 10 aeronaves militares polivalentes Osprey CV22 en la base aérea estadounidense de Yokota, cerca de Tokio, informa The Japan Times. Se espera que tres de ellos sean trasladados al país asiático a finales de 2017, mientras que otros siete se envíen los años siguientes.

El CV22 es la nueva modificación de los convertiplanos Osprey MV22 que ya están presentes en la base Futenma, en la isla de Okinawa. Las aeronaves de este tipo son capaces de realizar el aterrizaje y despegue tanto vertical como corto, es decir, combinan la funcionalidad de un helicóptero y un avión.

Inicialmente, Washington eligió la base Kadena, también ubicada en Okinawa como candidata para el despliegue, pero los habitantes todavía expresan su rechazo a los actuales Osprey MV22 que están en la isla debido a su elevada tasa de accidentes. Por otra parte, el nuevo gobernador de la prefectura ordenó suspender las obras para la reubicación de la base Futenma en la isla debido a la mala repercusión en la población local.


De este modo, EE.UU. decidió optar por la base de Yokota, cerca de Tokio, aunque podrían surgir los mismos problemas. En la reunión preliminar entre ambas partes, las autoridades japoneses han pedido posponer el anuncio oficial de la decisión de Washington para "tener tiempo de convencer a los municipios locales".

miércoles, 22 de abril de 2015

La India planta cara a China por mar con el destructor furtivo más armado del mundo.



La India acaba de estrenar el primer destructor furtivo de clase Visakhapatnam, el más grande de su marina y uno de los más armados en el mundo.


La India ha fletado este lunes el destructor con misiles guiados furtivo INS Visakhapatnam, el mayor destructor de los que dispone su Marina y también uno de los buques de guerra más fuertemente armados en el mundo, según el portal Indiatimes.

Se trata del primero de las cuatro naves de la clase de destructores homónima, también conocida como Proyecto 15B que la India planea lanzar hasta el año 2024 y que podrían serla respuesta de la India a los destructores chinos del tipo 052D (Luyang III), según la revista en línea The Diplomat.

El desplazamiento del destructor completamente equipado será de 7.300 toneladas, y su alcance máximo será de 4.000 millas náuticas (casi 7.500 kilómetros). Su eslora es de 163 metros y su manga de 17 metros. Su equipo estará compuesto de 50 oficiales y 250 soldados.


Según la India, el 65% de la nave, incluyendo 11 de sus armas y sistemas de sensores, es de fabricación local, según el portal IHS Jane’s Defense.

La India produce conjuntamente con Rusia el armamento principal del destructor: los 8 misiles de crucero supersónicos BrahMos. Además, el destructor contará con 32 misiles antiaéreos Barak-8/NG de producción indo-israelí y otras armas de producción india e internacional.

Lecciones de la Primera Guerra Mundial: ¿Es inevitable un "choque frontal" entre China y EE.UU.?



La cuestión geopolítica de nuestro tiempo es si la potencia hegemónica en declive en Asia Oriental, que es EE.UU., tratará de preservar un statu quo que refleja cada vez menos la distribución real de poderes, o si aceptará que el nuevo líder es China, considera el escritor y experto en relaciones internacionales Christopher Layne, quien recuerda que Gran Bretaña se enfrentó a una elección parecida en los años previos a la Primera Guerra Mundial.


La historia conoce muchos ejemplos de una potencia ascendente que desafió la posición de la potencia dominante. "Estos desafíos generalmente han culminado en una guerra", ya que "la dinámica de las relaciones entre los poderes dominantes en declive y sus rivales que buscan desplazarlos se define por la competencia y la inestabilidad", escribe el analista en un artículo publicado en 'The National Interest'.

El autor explica que "el poder dominante en declive desea preservar su lugar de liderazgo en el sistema internacional, mientras que el desafiante ascendente quiere que su creciente poder sea reconocido", un claro ejemplo de esto fue el antagonismo anglo-alemán antes de la Primera Guerra Mundial, y también la creciente rivalidad entre China y EE.UU. ahora.

"La disputa chino-estadounidense es el producto de los cambios en la distribución del poder, así como de los factores económicos e ideológicos", señala el escritor.

"Al igual que con el antagonismo anglo-alemán, la rivalidad económica y la antipatía ideológica están causando la percepción de una 'amenaza china' dentro de la élite de la política exterior de Estados Unidos", agrega. En opinión de Layne, es por eso que muchos líderes políticos estadounidenses tienden a asociar el éxito económico de China con métodos "injustos y antiliberales".





En la situación actual, prosigue el experto, "los temores estadounidenses sobre el éxito de China y el rápido cambio en el equilibrio de poder económico relativo son aún más profundos", ya que para los líderes de EE.UU. "la idea misma de la decadencia norteamericana es un tabú".

No obstante, "el ascenso de China ha alimentado dudas –rara vez reconocidas abiertamente– acerca de las futuras perspectivas económicas de EE.UU. y, lo que es más importante, sobre si el modelo de desarrollo económico y político de EE.UU. sigue siendo superior al de China".

A juicio del escritor, aunque un enfrentamiento entre China y EE.UU. en los próximos años "no es inevitable", "las fuerzas poderosas" están empujando a los dos países hacia una confrontación, igual que en el caso de Gran Bretaña y Alemania antes de la Primera Guerra Mundial.


China busca convertirse en la potencia hegemónica regional y dominar el este de Asia por razones de seguridad, así como para tener garantizado su prestigio y estatus de igualdad geopolítica con EE.UU., mientras que Washington quiere dominar la región "para garantizar que sus mercados permanezcan abiertos a la penetración económica norteamericana, y también a la penetración de la ideología liberal de EE.UU."

Con sus acciones, "EE.UU. está construyendo deliberadamente una profecía autocumplida de la desconfianza y la creciente hostilidad en las relaciones chino-estadounidenses".

"Si EE.UU. realmente quiere evitar una colisión frontal con China, tendrá que realizar ajustes difíciles e incluso dolorosos y adoptar una política que se adapte al ascenso de China", concluye el experto.

Fuente: Actualidad.rt.com

lunes, 20 de abril de 2015

Tensión entre Rusia e Israel por el suministro del sistema antiaéreo S-300 a Irán.


Después de que Vladimir Putin diera la semana pasada el visto bueno al suministro del sistema antiaéreo S-300 a Irán no han tardado en producirse las reacciones de Israel. Como comentamos anteriormente, Israel ha criticado con dureza la entrega de este sistema de defensa aérea a Irán por parte de Rusia, con quién mantenía buenas relaciones estos últimos años. Hasta tal punto causó malestar la decisión rusa que medios israelíes han informado de la posibilidad de que Israel suministrara material militar a Ucrania como respuesta.



Aunque esta posibilidad no ha sido anunciada oficialmente por Israel, el presidente ruso Vladimir Putin advirtió este sábado de este posible suministro de Israel a Ucrania. Calificó esta idea de contraproducente si se trata de armamento letal ya que considera que no tendrá otro efecto que aumentar el nivel del enfrentamiento y el número de víctimas para llevar al mismo resultado. Aprovechó además a recordar que el S-300 es un sistema de defensa por lo que Israel no debe considerar su capacidad defensiva erosionada con la llegada de este a Irán.

Israel y Rusia mantenían buenas relaciones en los últimos años de tal manera que Israel había decidido no vender material militar ni a Ucrania ni a Georgia y Rusia había cancelado la venta del mismo S-300 a un país árabe, supuestamente Siria, aunque en 2005 si accedió a vender el Tor M-1, otro medio antiaéreo misilístico a Irán, lo que no sentó bien en Israel. 


El Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu llamó por teléfono a Vladimir Putin el pasado día 14 para expresarle la grave preocupación que suponía para Israel la venta de este sistema antiaéreo, ya que considera que el suministro de este material sensible servirá para envalentonar a Irán y desestabilizar aún más Oriente Medio. Netanyahu recordó a Putin que hay ciertas “líneas rojas” que no podría permitir como son la llegada de armamento ruso a Hezbollah a través de Irán o Siria.

El último episodio de esta tensión se ha producido este domingo cuando diarios israelíes recogían declaraciones de oficiales del Ministerio de Defensa israelí en las que reconocían que podrían atacar medios militares de fabricación rusa para evitar que llegaran a Hezbollah a través de Irán o Siria. Además se afirmaba que Israel está monitorizando el movimiento de material ruso en la zona, incluyendo misiles antiaéreos SA-22 de corto alcance y SA-17 de medio alcance que a través de Siria Irán podría hacer llegar a sus aliados en Líbano.

Recordemos que la principal preocupación de Israel en relación al S-300 es que Israel mantiene hace años la baza de emprender acciones militares unilaterales contra Irán si considera que el programa nuclear de este supone una amenaza. La presencia del S-300 protegiendo las principales instalaciones nucleares iraníes pondría en riesgo el éxito de esta operación. Además Israel ha advertido en repetidas ocasiones que no permitirá que equipo militar avanzado o armamento químico pueda llegar a manos de grupos como Hezbollah o cualquier otro que opere en el conflicto sirio y que suponga una amenaza para Israel.

viernes, 17 de abril de 2015

Misiles de crucero de la OTAN podrán adentrarse 1.300 km en territorio ruso.



La aviación de la OTAN podrá atacar con misiles de crucero objetivos en el territorio de Rusia a una profundidad de hasta 1.300 kilómetros, comunicó el subjefe del Estado Mayor ruso, Andréi Kartapólov. 

"Estados Unidos estudia dotar a sus aliados en Europa del Este con misiles de crucero de largo alcance tipo JASSM-ER, lo que permitirá a la aviación táctica de la OTAN destruir objetivos en el territorio ruso a una profundidad de hasta 1.300 kilómetros", dijo Kartapólov al intervenir en la IV Conferencia Internacional de Seguridad en Moscú. El militar señaló que la aviación de la OTAN podrá lanzar sus ataques incluso sin exponerse a los sistemas de defensa antiaérea rusa. "En caso de estallar un conflicto armado con la OTAN se verían amenazadas instalaciones importantes en casi toda la zona europea de Rusia", comentó. La Alianza Atlántica –apuntó– está adaptando a sus normas todas las instalaciones militares ubicadas en los países bálticos, Polonia, Rumanía y Bulgaria. "Simultáneamente se estudia crear en sus territorios almacenes para guardar armas y municiones con el fin de reducir el tiempo de despliegue de las tropas estadounidenses y británicas en Europa", indicó. 

Asimismo, Kartapólov dijo que se han duplicado los vuelos de la aviación de reconocimiento de la OTAN."Los vuelos de los aviones de reconocimiento de la Alianza se han duplicado en comparación con 2013 y sus rutas están aproximándose cada vez más a las fronteras occidentales de Rusia", subrayó. En su opinión, una de las zonas de permanente presencia militar de EEUU es el mar Negro. "En el mar Negro casi siempre están presentes buques estadounidenses dotados de sistemas antimisiles y misiles de crucero Tomahawk", indicó. Además, desde enero de 2015 se observan frecuentes vuelos sobre el mar Negro de los drones de reconocimiento estadounidenses Global Hawk. "El uso de estos aparatos aumenta en 300 kilómetros la profundidad de reconocimiento del territorio ruso", agregó el subjefe del Estado Mayor.

Enterate de todas las noticias del día!

Fuente: http://poderiomilitar-jesus.blogspot.mx/

miércoles, 8 de abril de 2015

EE.UU. teme que la zona en disputa del mar de China Meridional pueda militarizarse.



El secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter, ha iniciado su gira por Asia este miércoles con una advertencia severa contra la militarización de la zona en disputa en el mar de la China Meridional, escribe 'The Guardian'.


La visita a Japón del secretario de Defensa de EE.UU., Ashton Carter, coincide con la creciente preocupación de Estados Unidos por la reclamación por parte de China de las tierras del archipiélago Spratly, objeto de disputa entre Pekín y otros países, Filipinas y Vietnam, entre otros, informa Reuters.

Las tropas estadounidenses y filipinas planean participar este abril en ejercicios militares anuales cerca de las Islas Spratly, después de que ambos países reanudaran las maniobras conjuntas en el año 2000.

Interpelado en rueda de prensa sobre si estas maniobras son una respuesta a las acciones de China, el secretario de Defensa de EE.UU. dijo que Washington y Manila comparten intereses en la región, sobre todo el deseo de no permitir el uso de fuerza para cambiar el statu quo o la militarización del territorio.

Con anterioridad Harry Harris Jr., comandante de la Flota del Pacífico de EE.UU. y almirante de la Armada, ya acusó a China de haber levantado 4 kilómetros cuadrados de tierra sobre un banco de coral en el mar de China Meridional. Según declaró, "estas construcciones causan serias preocupaciones en Washington" dado que "el país asiático podría utilizarlas con fines militares o para construir instalaciones destinadas a apoyar sus reclamaciones en la región".

Carter reiteró la oposición de Washington a cualquier acción "coercitiva unilateral"por parte de China para socavar el control administrativo de Japón de las islas en disputa.

Fuente: Actualidad.rt.com

martes, 31 de marzo de 2015

La Guardia Nacional de Venezuela activa un nuevo regimiento de la Guardia del Pueblo.



En el marco de su proceso de expansión, la Guardia Nacional de Venezuela,cuarto componente militar de la Fuerza Armada Nacional, activó el pasado 26 de marzo el Regimiento de la Guardia del Pueblo Aragua.

A tal efecto, en una ceremonia realizada en la ciudad de Maracay, capital del estado Aragua, el comandante general de la Guardia Nacional, mayor generalNéstor Luis Reverol Torres, entregó el estandarte del nuevo regimiento a su comandante, el coronel Francisco Rafael Azuaje Poncho.

El Regimiento de la Guardia del Pueblo Aragua es una unidad dependiente delComando Nacional de la Guardia del Pueblo de la Guardia Nacional; no obstante, está desplegado en la jurisdicción del Comando de Zona N° 42 de ese componente militar que comprende todo el estado Aragua. La nueva unidad contará, inicialmente, con un destacamento de Guardia del Pueblo ubicado en Maracay y un destacamento de Seguridad Urbana en Cagua.

Una fuerza en crecimiento

El Comando Nacional de la Guardia del Pueblo fue activado en febrero de 2012. Se encuentra bajo el mando de un general de división,mientras que sus regimientos lo están de un coronel y los destacamentos (tres compañías cada uno) de un teniente coronel. Su misión principal es atender varias áreas específicas como desarme, control de alcohol, lucha contra el microtráfico de drogas, control vial, disminución de la violencia escolar, vigilancia y patrullaje y la investigación criminal en conjunto con la policía científica.

En octubre pasado, la Guardia Nacional creó más de 160 unidades de distintos niveles y especialidades que están siendo activadas paulatinamente. El Comando le corresponden 17 regimientos de la Guardia del Pueblo, aunque llegarán a ser 24 (uno por cada entidad regional), 21 destacamentos de Seguridad Urbana y otros 20 destacamentos de la Guardia del Pueblo.

Fuente: Infodefensa.com

sábado, 21 de marzo de 2015

Venezuela aumenta al máximo su defensa con sistemas antiaéreos rusos.



El Ejército de Venezuela ha realizado pruebas de los complejos de defensa antiaérea Buk y Pechora dentro de los ejercicios Escudo Bolivariano y reporta "un brinco del 10 al 90% de cobertura y alcance misilístico" en comparación con el anterior sistema protector.

Las baterías de los Pechora-2M y los Buk-M2E fueron desplegadas cerca de la localidad de Charallave, en el estado de Miranda, y probadas simultáneamente en un ejercicio de puesto de comando castrense. Según informa el periódico 'Correo del Orinoco', los militares simularon distintos vectores aéreos, se entrenaron en la búsqueda y el derribo de objetivos aerodinámicos no tripulados y cazabombarderos.


El general en jefe de Defensa Aérea Vladimir Padrino López aseguró a la prensa que no conoce "un sistema en el mundo que se equipare con el sistema misilístico Buk de fabricación rusa". Destacó su capacidad para derribar objetivos situados a hasta 50 kilómetros de distancia, así como la de los misiles Pechora de dar en el blanco a 30 kilómetros.


Junto con el sistema de exploración y vigilancia y la Aviación Militar venezolana los dos complejos móviles rusos, sintetizó el general, "hacen prácticamente invulnerable a nuestra Patria Venezuela". Según sus cómputos, a partir de este despliegue el 90% del territorio nacional está protegido de eventuales ataques aéreos.

Fuente: Actualidad.rt.com

viernes, 13 de marzo de 2015

Birmania bombardea China por accidente.



Un avión del Ejército gubernamental birmano bombardea por error territorio chino y provoca cuatro muertos y nueve heridos, un hecho que deteriora aún más las relaciones diplomáticas entre las dos naciones.

Una bomba birmana ha caído en territorio chino este viernes provocando cuatro muertos y nueve heridos, según informa el periódico 'Asia Times' citando a un residente de la ciudad de Nansan, situada junto a la frontera birmana.


Los países, informa el citado medio, están atravesando una crisis en sus relaciones diplomáticas. Anteriormente Pekín había anunciado su preocupación por la escalada del conflicto iniciado el 9 de febrero en la región de Laukkai entre el ejército gubernamental y los rebeldes del ejército aliado democrático nacional.


Los rebeldes encabezados por Peng Jiasheng, de etnia china, tratan de recuperar la zona de Kokang en que se habían establecido en 2009 y de la que más tarde fueron expulsados por las tropas birmanas. El conflicto ha forzado a 100.000 residentes a huir de la zona.

Fuente: Actualidad.rt.com

¿Que podríamos mejorar?

¿Te gusta el Contenido del Blog?