}
Mostrando entradas con la etiqueta guerra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guerra. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de julio de 2017

Escenarios de guerra: Un choque en Corea del Norte entre China y EE.UU. podría desatar la catástrofe.

Escenarios de guerra: Un choque en Corea del Norte entre China y EE.UU. podría desatar la catástrofe


Militares de Pekín y de Washington podrían chocar en su intento por apoderarse de las armas nucleares de Corea del Norte, según uno de los escenarios bélicos sugeridos por el historiador Graham Allison.

En su libro 'Destinados a la guerra: ¿Pueden EE.UU. y China escapar de la trampa de Tucídides', Graham Allison, profesor de la Universidad de Harvard, plantea la posibilidad de que estalle una guerra mundial entre EE.UU. y China, y sugiere los distintos escenarios que podrían darse. La premisa de una guerra semejante pasa por lo que el autor denomina 'la trampa de Tucídides', en referencia al historiador griego que describió la guerra del Peloponeso entre Esparta y Atenas

Allison describe la 'trampa de Tucídides' como un conflicto casi inminente entre un poderío creciente que desafía a uno ya establecido. En este contexto estudia la Guerra del Peloponeso y otros 16 conflictos ocurridos desde el siglo XV para llegar a la conclusión de que solo en cuatro ocasiones se pudo evitar una guerra. En el caso de Washington y de Pekín un enfrentamiento catastrófico "es más probable que improbable", opina el investigador, citado por 'The Economist'.

Cuatro escenarios de guerra

Según el investigador, existe un escenario catastrófico más probable que otros, y consiste en la posibilidad de un enfrentamiento entre las fuerzas especiales de EE.UU. y China en su intento por apoderarse de las armas nucleares de Corea del Norte. Ambos ejércitos podrían lanzarse a la Península de Corea en una situación del caos que podría darse allí, por ejemplo, si muriera repentinamente de Kim Jong-un sin dejar herederos.

Sin embargo, otros incidentes también podrían desembocar en una guerra, según el historiador:

Una escalada de tensión por Taiwán. A finales del mes de junio Washington ya dio pasos en esta dirección cerrando un gran contrato de venta de armas a este país, que China considera como su territorio.

Un gran ciberataque. Tanto Washington como Pekín pueden reaccionar de manera exagerada si detectan un ataque cibernético lanzado contra sus sistemas de defensa y lo interpretan como un intento de derrocar el Gobierno.

Imagen ilustrativa / Reuters

Incluso un 'guerra comercial' puede desembocar en una guerra en pleno sentido cuando Donald Trump está sentado en la Casa Blanca, opina Graham Allison.

En cualquier caso, no hay que olvidar que los casos de 'trampa de Tucídides' estudiados por el historiador ocurrieron antes de la invención de las armas nucleares, que, en cierto sentido, evitaron que la Guerra Fría se transformara en la Tercera Guerra Mundial.

Fuente: Actualidad RT






martes, 27 de diciembre de 2016

Cinco factores que podrían desatar una guerra entre China y EE.UU.

Cinco factores que podrían desatar una guerra entre China y EE.UU.




La política de Trump en relación a las ambiciones territoriales y comerciales chinas, así como los rifirrafes entre los aliados de ambos países en la región, tensan más las relaciones entre Washington y Pekín.

Con la llegada de Donald Trump a la presidencia de EE.UU, Pekín y Washington habrán de ser muy cautelosos a la hora de desarrollar sus políticas y estrategias diplomáticas para evitar un conflicto armado en los próximos cuatro años. El columnista de 'The National Interest', Robert Farley, explica en qué ámbitos deberán mostrar más precaución ambas naciones.

Tensión en los mares

Mientras Pekín aumenta su potencial militar, EE.UU. se enfrenta al dilema de si seguir respaldando las pretensiones territoriales japonesas y las del conjunto de otros países de la región que también se oponen a las ambiciones territoriales chinas.

Los comentarios de Trump sobre las alianzas lideradas por su país han despertado la incertidumbre en torno a la solidez de las promesas de Washington. Asimismo, tras el incidente con el dron submarino de la Marina estadounidense, el presidente electo de EE.UU. ha dejado claro que no tiene voluntad de eludir el enfrentamiento con China.

Consecuencias del empeoramiento del comercio

China y EE.UU. cuidan desde hace muchos años sus relaciones comerciales, dejando a un lado sus diferencias políticas y estratégicas cuando se trata de mantener unos acuerdos que han reportado muchos beneficios económicos a ambos países y que han impulsado el crecimiento de la economía global desde la década de 80.

No obstante, la promesa de Trump de hacer frente a China en el frente mercantil podría desembocar en una guerra comercial que afectaría a toda la economía global, apunta el columnista. Además, en consecuencia, Pekín podría impulsar el ciberespionaje, reprimido hasta ahora por la presión estadounidense.

El factor norcoreano

La agresividad de Corea del Norte y su desarrollo armamentístico representa una amenaza para todos los países de esta región asiática y es un motivo para que Pekín y Washington reafirmen sus posiciones su expansión militar en la zona. No obstante, Pionyang podría aprovechar los crecientes roces entre China y EE.UU. para desatar un conflicto entre ellos.

Las relaciones con Pakistán

Pakistán ha sido desde la Guerra Fría un puente en el desarrollo de las relaciones diplomáticas entre EE.UU. y China, llegándose a convertir durante muchos años en un importante aliado de ambos países. Sin embargo, la mejora de las relaciones y cooperación de Washington con la India han creado tensiones con Islamabad, que, por su parte, ha reforzado sus relaciones con Pekín en el ámbito militar, industrial y económico.

Un enfrentamiento directo entre EE.UU. y Pakistán, que ha apoyado el terrorismo en la India, incrementaría la tensión entre Washington y el gigante asiático.

La neutralidad de Taiwán

La isla de Taiwán ha sido desde hace años el obstáculo más importante entre las relaciones chino-estadounidenses, pero desde la reciente llamada de Trump a la presidenta de taiwanesa, Tsai Ing-wen, se ha reafirmado aún más la neutralidad de la isla.

Durante aquella conversación telefónica, Trump sugirió que podría reconsiderar la política de su país a largo plazo sobre la ambigüedad estratégica de Taiwán. Con esta advertencia Trump podría querer aprovechar las concesiones de China sobre la isla, o bien intentar que Taiwán juegue un rol importante en la postura de confrontación de EE.UU. hacia Pekín. No obstante, un paso mal calculado por parte de EE.UU. o de China sobre Taiwán podría desembocar en un "conflicto terrible y destructivo", concluye Farley.








jueves, 5 de mayo de 2016

¿Se acerca una "nueva guerra" convencional entre las mayores potencias mundiales?

Un tanque israelí maniobra cerca de la Franja de GazaBaz RatnerReuters




Las armas de alta precisión y los sistemas antimisiles reducen el papel disuasorio del armamento nuclear, por lo que no se espera una guerra atómica a escala mundial.


El centro encargado de tomar decisiones en el campo de la seguridad europea no se halla en Bruselas, sino en Washington. Sin EE.UU., las estructuras militares europeas son inviables

En los últimos dos años se han producido varios cambios que apuntan a indicios de nuevos conflictos entre las mayores potencias militares, concluyen en un informe los expertos y analistas del Club Internacional de DebatesValdai Mijaíl Kofman y Andréi Sushentsov, según el diario 'Védomosti'.

Los avisos sobre este tipo de conflictos están en la confrontación entre Rusia y la OTAN tras los sucesos de Ucrania, la guerra en Yemen y en Siria, la crisis diplomática entre Rusia y Turquía tras el derribo del caza ruso Su-24, además de la escalada de tensión en el mar de la China Meridional.


¿Cómo será la "nueva guerra"?Los autores del informe consideran que las armas de gran precisión y los sistemas de defensa antimisiles reducen el papel disuasorio del armamento nuclear, sobre todo entre las mayores potencias mundiales, por lo que no se espera una guerra nuclear a escala mundial y la ocupación militar de territorios enemigos deja de ser un objetivo bélico.

De esta manera las primeras etapas de la "nueva guerra", como la denominan en el informe del club Valdai, se basarán en ataques exclusivamente electrónicos a través del ciberespacio, en el espacio y en el espectro electromagnético para interrumpir importantes sistemas e infraestructuras de control y mando.

La idea de una nueva guerra se confirma con la iniciativa que Alemania pretende presentar ante la Unión Europea para formar un Ejército europeo único, el cual podría resolver problemas que Estados Unidos probablemente no asumiría, una idea que ya surgió durante la Guerra Fría, pero que pasó a un segundo plano tras finalizar esta. Vladímir Yevséyev, del Instituto de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), considera que "Estados Unidos y la OTAN de momento solo están dispuestos a dar a Europa funciones meramente policiales. El centro encargado de tomar decisiones en el campo de la seguridad europea no se halla en Bruselas, sino en Washington. Sin EE.UU., las estructuras militares europeas son inviables".

sábado, 23 de enero de 2016

Declaraciones del Pentágono ponen a EE.UU. y Siria al borde de la guerra.



El jefe del Pentágono ha anunciado los planes de una serie de operaciones terrestres en las ciudades de Mosul y Raqqa.



El anuncio del Pentágono sobre los planes de EE.UU. de intensificar la acción militar en Siria ha provocado una fuerte reacción por parte de la Embajada de Siria en la capital rusa, Moscú, informa la agencia de noticias InterFax.

Tras las declaraciones del jefe del Pentágono, Ashton Carter, sobre las operaciones terrestres de EE.UU. y sus aliados en Irak y Siria, que es considerada la 'capital' siria del Estado Islámico, el embajador sirio en Rusia, Riad Haddad, ha advertido a Washington que ese tipo de acciones serán percibidas como una agresión externa. "Cualquier interferencia en los asuntos de Siria sin el consentimiento del Gobierno se considera una agresión contra el pueblo sirio", dijo Haddad.


"Tenemos que destruirlos (a los terroristas) lo más rápidamente posible en estas dos ciudades. Y me gustaría que nos embarquemos en esto tan pronto como sea posible", añadió Carter. No obstante, el jefe del Pentágono no ha dado una respuesta clara a la pregunta sobre qué países pueden involucrarse militarmente en este plan.Carter, ha hablado en el Foro Económico de Davos sobre la necesidad de aumentar las operaciones militares destinadas a luchar contra el grupo terrorista Estado Islámico (prohibido en Rusia). El ministro señaló que, en primer lugar, es necesario reconquistar la ciudad de Mosul, en el norte de Irak y Raqqa, que es considerada la 'capital' siria del Estado Islámico. Carter añadió que en dos semanas se reunirá con los ministros de Defensa de los países de la coalición liderada por EE.UU. para pedirles hacer un esfuerzo adicional hacia esa iniciativa.

Fuente: Actualidad.rt.com

martes, 5 de enero de 2016

Estas son las cinco armas de guerra iraníes que Arabia Saudita debería temer.



Un soldado iraní dispara un lanzagranadas durante unas maniobras REUTERS/IIPA/Abolfazl Nesaie




Con la creciente tensión entre Irán y Arabia Saudita, Teherán esconde algunos ases en la manga.

Las sanciones contra Irán han hecho mella en su economía y en las Fuerzas Armadas, incluso podría decirse que su poderío militar está obsoleto en comparación con el avanzado Ejército de Arabia Saudita. Sin embargo, Teherán aún puede hacer un uso ingenioso de su actual equipamiento de fabricación nacional y de sus curtidas Fuerzas Especiales, hasta que el sistema de defensa ruso S-300 esté disponible.

El portal 'The National Interest' ha publicado una lista de las mejores armas que Irán puede usar para entrar en guerra:



La Fuerza Al-Quds

Al-Quds es un grupo secreto de operaciones extraterritoriales iraní, dirigido por el experimentado general Qasem Soleimani, al servicio de los Guardianes de la Revolución iraní. Este comando, formado por unos 15.000 soldados de élite, ha participado en conflictos como la guerra entre Irán e Irak de la década de 1980, en la Segunda Guerra del Golfo y en la guerra civil siria combatiendo contra el Estado Islámico. En 2007, Estados Unidos designó a este grupo como una organización terrorista.


Misiles balísticos

Teherán tiene una gran capacidad de ataque en forma de misiles balísticos de largo alcance. Ejemplo de ello es el Emad, un misil diseñado y fabricado por Irán cuyo alcance supera los 1.600 kilómetros. A este se suman los últimos misiles Shahab-4, con un alcance de unos 3.800 kilómetros, y los misiles Sajjil-3, con un alcance máximo de unos 4.000 kilómetros.


Buques de ataque rápido

Puesto que Arabia Saudita depende de la exportación de petróleo para alimentar su economía, Irán podría "torpedear" sus rutas de comercio marítimo de crudo en el estrecho de Ormuz y en el golfo Pérsico, realizando fugaces incursiones con su flota de navíos fuertemente armados contra las instalaciones y puertos sauditas en caso de conflicto armado.

Dos minisubmarinos Ghadir de fabricación iraní / Vahid Reza Alaei

Los minisubmarinos Ghadir

Fabricados en Irán e incorporados a la Armada iraní, estos submarinos de 120 toneladas pueden alcanzar una velocidad de 11 nudos, y son capaces tanto de transportar tropas de Al-Quds adonde fuese necesario, como de lanzar misiles contra instalaciones petrolíferas y militares sauditas. Todo esto por un coste de 20 millones de dólares cada unidad de Ghadir.


Misiles de crucero Soumar

Estos nuevos misiles de fabricación iraní tienen un rango de alcance de unos 2.400 kilómetros. Los Soumar son una réplica de los misiles rusos Ráduga Kh-55, aunque sin llegar a su altura debido a las sanciones impuestas sobre Teherán, que le impiden adquirir material para su industria armamentística. Sin embargo, la República Islámica de Irán podría estar desarrollando la fabricación de una nueva gama de misiles con 5.000 kilómetros de alcance.

miércoles, 15 de julio de 2015

Ejército sirio retoma control sobre Palmira y sus alrededores.



Los avances de las fuerzas armadas ponen fin a los planes extremistas de expandirse hacia la región oeste. El Ejército de Siria adoptó desde el lunes una serie de estrategias con el objetivo de recuperar el control sobre la ciudad de Palmira, en la región centro-oeste del país, donde sostuvo enfrentamientos armados con militantes del autodenominado Estado Islámico (EI). Unidades militares apoyadas por fuerzas de defensa nacional lograron recuperar la montaña Hayal; además de las minas de Abu al Favares. A su vez se retomó el control de la escuela de Siyaqeh, ubicada en los suburbios de la ciudad. A su vez medios locales han reportado que cientos de integrantes del EI han perecido durante los combates, lo que obligó a las fuerzas restantes a retirarse hacia la provincia de Raqa, ubicada a pocos kilómetros. 

Destrozos La ciudad se encontraba dominada por los extremistas desde el pasado mes de mayo, donde se dedicaron a destruir restos históricos y arqueológicos, entre ellos un estatua de león del siglo II. Los avances del Ejército suponen el fin de los planes del Estado Islámico de apoderarse de la provincia de Homs, uno de los objetivos de la organización tras su llegada a Palmira. Los ultimos de enfrentamientos entre los extremista y las fuerzas armadas sirias apoyadas por milicianos kurdos en Kobane y otras zonas del país han ocasionado fuertes pérdidas de tropas, así como la pérdida de las vías de comunicación en Palmira.

Fuente: telesurtv.net

lunes, 6 de julio de 2015

"Guerra, guerra y otra vez guerra: así ve el Pentágono el futuro del mundo"



La nueva estrategia militar del Pentágono no muestra nada nuevo, ya que representa un "listado de excusas para realizar acciones militares por todo el mundo", sostiene la revista estadounidense 'Counter Punch'.


El 1 de julio el Pentágono publicó su nueva estrategia militar, una "guía de 24 páginas sobre cómo gobernar el mundo a través de la fuerza militar", como describe el documento Mike Whitney, de la revista 'Counter Punch'. Según el autor, la idea principal del libro es el deseo de EE.UU. de "promover sus intereses a través de la violencia".

Como en otras ediciones del documento, Washington justifica todas sus acciones militares como una defensa de la "seguridad nacional del país". "Guerra, guerra y otra vez guerra. Así es la visión del futuro por parte del Pentágono", opina Whitney y destaca que la misma difiere de la visión china o la rusa. Ambos países se dedican a la construcción de la zona de libre comercio que mejorará la infraestructura y el nivel de vida, mientras EE.UU. se dedica a las guerras.

Según la nueva estrategia, las principales "amenazas" para el orden mundial son Irán, Rusia y Corea del Norte. El documento afirma que "ninguno de estos países está buscando un conflicto militar con EE.UU., pero cada uno de ellos plantea serias preocupaciones de seguridad para la comunidad internacional". En otras palabras, "ninguno de estos países quiere la guerra con EE.UU., pero EE.UU. quiere la guerra con ellos", escribe el experto.


"Todo el mundo sabe que EE.UU. hace lo que le da la gana"

"La estrategia representa un listado de excusas para acciones militares contra los enemigos 'imaginarios' de EE.UU. El Pentágono ve fantasmas por todas las partes", sostiene Whitney. En general, los lectores no deben esperar del documento algo nuevo, ya que Washington otra vez presenta la retórica de George Bush en "un tono un poco más suavizado". "Todo el mundo sabe perfectamente que EE.UU. hace lo que le da la gana y la nueva estrategia sólo confirma esa triste realidad", concluye el experto.

Fuente: Actualidad.rt.com


Nota: Las opiniones expresadas en la nota no necesariamente corresponden a las de Poderío Militar  Global.

viernes, 20 de marzo de 2015

Corea del Norte, preparada para una guerra nuclear con EE.UU. "en cualquier momento"



El embajador norcoreano en Londres ha advertido que Corea del Norte "está preparada para una guerra nuclear con EE.UU." mientras los ejercicios militares estadounidenses y surcoreanos conjuntos, que el diplomático ha tildado de "acto de agresión", continúen teniendo lugar junto a sus fronteras.


El embajador de Corea del Norte en Londres, Hyun Hak-bong, ha afirmado que el país está listo para llevar a cabo "en cualquier momento" el lanzamiento de misiles nucleares si los ejercicios militares conjuntos de Corea del Sur y EE.UU. continúan teniendo lugar junto a sus fronteras. "Estamos preparados para la guerra nuclear", insistió el embajador en una entrevista a la cadena Sky News, informa el diario 'The Independent'.


El diplomático norcoreano ha calificado estos ejercicios de "acto de agresión" y asegurado que EE.UU. está esperando a que Corea del Norte esté "relajada" antes de dar el primer golpe.

En relación a la pregunta de si estarían dispuestos a "pulsar el botón primero" en lugar de "esperar" a que EE.UU. realizara el primer ataque, Hak-bong aseguró:"Nosotros somos gente que ama la paz. No queremos la guerra. Pero no tenemos miedo de ella. Esta es nuestra política de gobierno".

Fuente: Actualidad.rt.com 

domingo, 22 de febrero de 2015

Vicecanciller ucraniano indica que Kiev se prepara para "una guerra a gran escala" contra Rusia.



Ucrania se prepara para "una guerra a gran escala" contra Rusia, declaró este sábado el viceministro de Exteriores ucraniano, Vadim Pristaiko. "Nos estamos preparando para una guerra a gran escala", implicó en una entrevista a la emisora canadiense CBC. Pristaiko pidió que Canadá suministre armas letales al país eslavo para que Ucrania pueda defenderse. El viceministro subrayó que Ucrania necesita también ayuda financiera que le prometieron Canadá junto con Japón. Las autoridades ucranianas se han dirigido en reiteradas ocasiones a EEUU y otros países para solicitar el suministro de armas. En la actualidad, Washington debate activamente la ampliación de la ayuda militar a Ucrania y la posibilidad de suministrar a la nación eslava armas letales.


A favor de estos suministros se han pronunciado un grupo de senadores encabezados por John McCain y varios altos funcionarios de la actual administración. La asesora de Seguridad Nacional del presidente estadounidense, Susan Rice, también anunció que Washington baraja la posibilidad de conceder a Ucrania ayuda militar letal. Por el momento la Casa Blanca toma distancia de estas declaraciones, al admitir que los suministros de armas pueden conducir a nuevos derramamientos de sangre en el este de Ucrania, pero sin descartar la posibilidad del envío de armamento en un futuro. Moscú ya ha advertido a Washington contra la entrega de armas a Ucrania que, según Rusia, solo llevaría a una escalada del conflicto ucraniano. 

Fuente: http://mundo.sputniknews.com/

sábado, 14 de febrero de 2015

EE.UU.: "Las Fuerzas Armadas de China no están preparadas para ganar una guerra".



Un informe encargado por una comisión del Congreso estadounidense afirma que "las Fuerzas Armadas de China no están preparadas para ganar guerras a pesar del gran gasto destinado a modernizarlas". Sin embargo, numerosos expertos advierten que el Ejército chino es potencialmente homologable al estadounidense en términos de capacidad global. El informe, elaborado por el 'think tank' estadounidense RAND Corporation, establece que a pesar de haber aumentado "drásticamente" sus capacidades el Ejército Popular de Liberación (EPL) presenta "serias debilidades" que podrían limitar su capacidad de vencer en futuros conflictos, recoge Bloomberg. El gigante asiático comenzó la modernización de sus Fuerzas Armadas a la par que su expansión económica se aceleró a principios de la década de los 90. En estos momentos Pekín cuenta con el segundo mayor presupuesto militar a nivel mundial, solo superado por EE.UU., que invierte cuatro veces más. 

Con todo, recientemente el Ejército chino ha inquietado a EE.UU. al equipar sus submarinos con misiles balísticos JL-2 o al lanzarse a la creación de sus propias fuerzas aeroespaciales. Además, numerosos expertos opinan que EE.UU. debería revisar sus relaciones con Pekín a raíz del amplio programa de reforma militar al tiempo que confían en la futura capacidad global del Ejército chino. David Finkelstein, vicepresidente y director de investigación sobre China en la organización CNA Corporation, afirma que "en cinco años veremos los primeros frutos, y dentro de diez años el Ejército chino no cederá ante el Pentágono, al igual que ahora la economía china no cede ante la economía estadounidense". Anticipa Finkelstein que el cénit de la modernización del Ejército del gigante asiático se producirá en 2020.

Fuente: Actualidad.rt.com

sábado, 14 de septiembre de 2013

Argentina y Brasil se declaran en guerra contra el espionaje de EE.UU.


Los ministros de Defensa de Brasil y Argentina firmaron un acuerdo para crear un subgrupo bilateral de trabajo que se dedicará a "lograr un óptimo desarrollo en ciberdefensa" y minimizar "situaciones de vulnerabilidad".


La medida sigue las denuncias de espionaje por parte de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA) a ciudadanos de países latinoamericanos, incluidos la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y el mandatario mexicano Enrique Peña Nieto. 

"Este sistema de espionaje que ha existido merece, además de los esfuerzos individuales que hacen cada uno de nuestros países, una complementación que permita disminuir las situaciones de vulnerabilidad", comentó Agustín Rossi, ministro de Defensa argentino. Por su parte, su homólogo brasileño, Celso Amorim, puntualizó que ambos países tienen "una gran capacidad de producción de software" que puede aplicarse a este ámbito.

Los ministros adelantaron que un grupo de especialistas argentinos viajará a Brasil para tomar conocimiento de lo que allí se hace en materia de ciberdefensa y que antes de fin de año habrá una reunión, también en Brasil, para intensificar el desarrollo de proyectos conjuntos en esa esfera.

Tras las denuncias sobre el espionaje estadounidense hechas por el periodista Glenn Greenwald, quien se basó en los archivos filtrados por el extécnico de la CIA Edward Snowden, Brasil convocó al embajador de EE.UU., Thomas Shannon, para que diera explicaciones y canceló los preparativos para la visita de la presidenta Rousseff a EE.UU. A través de una nota diplomática, México exigió a su vez a EE.UU. llevar a cabo una investigación exhaustiva con el fin de aclarar su responsabilidad en el caso.

FUENTE:  http://poderiomilitaramericano.blogspot.mx/

¿Que podríamos mejorar?

¿Te gusta el Contenido del Blog?