}
Mostrando entradas con la etiqueta EE. UU.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EE. UU.. Mostrar todas las entradas

domingo, 2 de octubre de 2016

EE.UU. y Rusia al borde de un enfrentamiento militar en Siria.

EE.UU. y Rusia al borde de un enfrentamiento militar en Siria

Hay un sentimiento similar en Washington y Moscú de que un enfrentamiento militar entre los EE.UU. y Rusia es inevitable – dirigido esta vez, no a través de intermediarios, como el derribo de un avión de combate ruso por parte de aviones turcos el año pasado. Cuando las grandes potencias están en confrontación directa, los jugadores de menor importancia se echan a un lado y corren a esconderse. Cuando el presidente Barack Obama este viernes 30 de de septiembre asistió al entierro en Jerusalén del líder israelí, Shimon Peres, debe haberse dado cuenta de que a sólo 514 kilometros en línea recta desde Alepo, sigue aumentando la posibilidad de un conflicto entre las dos grandes potencias. 

Momentos después de que las ceremonias finalizaran, el presidente y su equipo, entre ellos el secretario de Estado John Kerry y su asesora de seguridad, Susan Rice, se apresuraron a regresar a Washington para dirigir la crisis. El primer paso hacia un enfrentamiento directo fue tomado por los Estados Unidos. Por ahora, no es ningún secreto para Moscú, ni para ninguna capital de Oriente Medio, que el ataque aéreo estadounidense con aviones A-10 del 17 de septiembre contra una posición militar siria en Jebel Tudar en la región de Deir ez-Zour al este de Siria fue intencionado, no accidental, como originalmente reivindicaron. Decenas de soldados sirios murieron en el ataque. El hecho de que el Presidente Obama inicie una investigación secreta para descubrir qué eslabón de la cadena de mando estadounidense ordenó el ataque apuntó a su sospecha de que un alto cargo en el Pentágono o, posiblemente, la CIA había ordenado el ataque aéreo, con el fin de sabotear el acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para una cooperación militar en Siria, que el secretario Kerry consiguió después de arduo y largo trabajo. 

Las concesiones que hizo a el canciller ruso Lavrov en esas negociaciones, en especial su consentimiento para un amplio intercambio de inteligencia, se encontraron totalmente inaceptables en el Departamento de Defensa de Estados Unidos y entre su comunidad militar y de inteligencia. Las represalias ruso-sirias se produjeron dos días después del ataque de los A- 10. El 19 de septiembre, un convoy de ayuda de emergencia fue destruído en su camino hacia la población desesperada de Alepo. Moscú y Damasco niegan su responsabilidad por el bombardeo mortal, pero ninguna otra fuerza aérea estaba presente en el cielo sobre la ciudad en guerra. Sobre el terreno, por su parte, se puso en marcha un ataque desenfrenado contra la parte de Alepo que está en poder de los rebeldes este miércoles por los rusos, Siria, Hezbollah y las milicias chiítas pro iraníes bajo el mando de oficiales de la Guardia Revolucionaria iraní. 

La caída de Alepo, la segunda ciudad de Siria después de Damasco, daría a Bashar al Assad su victoria más resonante en la guerra civil de casi seis años contra su régimen. El 29 de septiembre, Kerry amenazó a Moscú de que “Estados Unidos suspendería los planes para coordinar los esfuerzos contra el terrorismo de Estado Islámico si Moscú no dejaba de atacar Alepo.” El vicecanciller de Rusia, Sergey Ryabkov respondió con una burlona: “Una vez más hubo una cierta crisis emocional ayer contra el telón de fondo de la falta de voluntad del gobierno de Obama para cumplir con su parte de los acuerdos.” Este fue un fuerte indicio del conocimiento en el Kremlin de que alguien en la administración de Estados Unidos estaba en contra de la aplicación en su totalidad del acuerdo de cooperación acordado y, por tanto, era responsable de su descomposición.

Los Estados Unidos se quedaron con dos opciones:

O bien permanecer de brazos cruzados de cara al ataque ruso-sirio-iraní contra Alepo, o dejar de lado los acuerdos de coordinación para los Estados Unidos y las operaciones aéreas de Rusia en Siria, con el inevitable riesgo de un choque en el espacio aéreo de Siria o sobre el Mediterráneo oriental.

Fuente: http://poderiomilitar-jesus.blogspot.mx/

domingo, 31 de enero de 2016

EE.UU. prueba en California un misil interceptor al estilo 'Star Wars'.


El interceptor de largo alcance despegó desde la la Base Vandenberg, en EE.UU., con el objetivo de probar los propulsores del arma 'Exoatmospheric Kill Vehicle'.


Un cohete de defensa antimisil diseñado para destruir misiles entrantes desde el espacio ha sido lanzado con éxito desde una base militar en el centro del Estado de California (EE.UU.), informa CBS.


El EKV es un arma lanzada desde un misil interceptor en tierra e impulsada por él para luego separarse y destruir su blanco en el espacio.Según las autoridades estadounidenses, el cohete interceptor de largo alcance despegó desde la la Base Vandenberg de la Fuerza Aérea sobre el Océano Pacífico, al oeste de Hawái, con el objetivo de probar los propulsores del arma 'Exoatmospheric Kill Vehicle' (EKV), diseñada para chocar contra misiles enemigos y destruirlos.

Durante la prueba, en la que participó el sistema de defensa antimisiles con base en tierra, el cohete no interceptó su objetivo, tal y como estaba previsto.

A finales de este año, el interceptor tratará de destruir un objetivo de misiles balísticos intercontinentales (ICBM, por sus siglas en inglés) armado por primera vez con contramedidas. Un año después EE.UU. lanzará dos interceptores contra un único ICBM.

miércoles, 16 de diciembre de 2015

Moscú: "El sistema antimisiles de EE.UU. no resistiría un ataque de misiles estratégicos de Rusia"


Complejo ruso de misiles Yars.



Los misiles estratégicos de Rusia son capaces de superar el sistema antimisiles actual de EE.UU. Moscú no planea utilizar misiles balísticos contra el Estado Islámico, pero los sistemas están listos en caso de recibir tal orden.

El sistema antimisiles que tiene desplegado EE.UU. en estos momentos "es incapaz de resistir el uso masivo de las Tropas de Misiles de Designación Estratégica de Rusia", aseguró el comandante de la Tropa de Misiles Estratégicos rusa, Serguéi Karakayev.

Karakayev dijo además que los planes a largo plazo de las Tropas de Misiles de Designación Estratégica de la Federación Rusa (RVSN, por sus siglas en ruso) y las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia, han sido modificados teniendo en cuenta el crecimiento proyectado del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos.

El comandante reconoció que el programa de desarrollo hasta el 2020 del sistema antimisiles de EE.UU. en Europa "supera en proporciones y consecuencias" los proyectos anteriores.

"No veo la necesidad de usar misiles de las RVSN para la destrucción de los objetivos del Estado Islámico. Para este propósito hay otros medios que pueden ser usados. La planeación razonable consiste en que para cada objetivo se designa el medio de ataque que sea el más efectivo", dijo el general durante una conferencia de prensa en la víspera de la celebración del día de las RVSN.

Sin embargo, Karakayev dejó claro que la decisión de usar misiles balísticos la toma el presidente y comandante en jefe, Vladímir Putin, y enfatizó que las RVSN "están listas para cumplir tal orden en cualquier momento".

sábado, 31 de octubre de 2015

¿A qué puede llevar el conflicto entre China y EE.UU. en el mar de la China Meridional?





Las autoridades chinas califican las acciones de EE.UU. como provocativas, pero Washington no descarta la repetición del envío de sus buques al mar de la China Meridional. Varios analistas se preguntan si es probable que el conflicto entre los dos países en la zona pueda terminar en una confrontación militar abierta.



"El rápido crecimiento del poder económico y la influencia política de China preocupan mucho a EE.UU. Sin embargo, la muestra de músculos por parte de EE.UU. es inútil", escribe, citado por RIA Novosti, el columnista Alexander Jrolenko, y agrega que "el objetivo principal de las acciones de Washington cerca de las islas artificiales de China es respaldar su autoridad en Asia en un contexto de problemas complejos de la región".

El analista opina que es poco probable que los estadounidenses estén interesados en los yacimientos de crudo ubicados en la región, pero acusan a China de la conducta agresiva "por razones de seguridad económica mundial".


La estrecha cooperación económica no descarta la antipatía política claramente expresada

El envío de su destructor USS Lassen a la zona, el cual pasó a 22 kilómetros de los islotes artificiales levantados por China, "puede ser visto como una violación de la soberanía" del país asiático, considera Jrolenko. No obstante, de momento China se limita solo a hacer advertencias, ya que "está segura de que tiene razón, y tiene confianza en sus habilidades".

"China muestra firmeza en sus posiciones en el mar de la China Meridional", destaca el columnista. A finales de mayo de este año, Pekín introdujo una nueva estrategia militar que permite a la Armada china no solo proteger las zonas costeras, sino también "garantizar la seguridad en el mar abierto" cerca de los territorios en disputa. Además, la superpotencia asiática está "modernizando activamente" sus fuerzas armadas, desarrollando nuevos sistemas de armamento y construyendo portaviones.

Hasta el momento, la retórica negativa entre Washington y Pekín al respecto "no perjudica el comercio", pero "la estrecha cooperación económica no descarta la antipatía política claramente expresada".

Acerca de las consecuencias de la confrontación el experto concluye que China es cada vez más decisiva en la promoción de sus intereses y no va a ceder ante EE.UU. en ningún caso.

sábado, 1 de agosto de 2015

¡Por fin! Los aviones más problemáticos de EE.UU. están "listos para el combate"




El jefe del Cuerpo de Marines de Estados Unidos ha confirmado que 10 de su más problemático y costoso avión, el F-35B, están listos para el combate. El modelo, que ha estado en desarrollo durante más de una década, le costó al país casi 400.000 millones de dólares.


El jefe de la Marina de EE.UU., Joseph Dunford, ha declarado que un escuadrón inicial de 10 aviones de combate Lockheed Martin F-35B está listo para el combate, informa Economic Times. Según el Pentágono, esto marca un hito clave para el programa de armas más grande del Departamento de Defensa, que ha costado 391.000 millones de dólares y había sido iniciado hace 15 años.

Según el oficial, la aeronave puede despegar de buques de guerra y portaaviones, y aterrizar como un helicóptero.

La Marina tiene previsto enviar el primer escuadrón de aviones F-35B a Iwakuni, Japón, en enero de 2017. La noticia viene después de que días atrás la secretaria de la Fuerza Aérea, Deborah Lee James, comentara acerca de los F-35B que "se ha tardado demasiado tiempo, nos ha costado mucho más dinero de lo que nunca habríamos imaginado".


Fuente: Actualidad.rt.com

¿Que podríamos mejorar?

¿Te gusta el Contenido del Blog?