}
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias Militares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias Militares. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de diciembre de 2016

Los torpedos más avanzados del mundo.



Actualmente un torpedo se define como un proyectil autopropulsado que se desplaza por debajo del agua con capacidad para detonar en un objetivo específico, ya sea por proximidad o contacto. Los torpedos son las armas letales submarinas más comunes en plataformas navales tales como submarinos, buques de superficie, aviones y helicópteros. En Fieras de la Ingeniería enumeramos los 10 torpedos más avanzados del mundo en base a las características de rendimiento, velocidad, alcance y profundidad operativa.

Torpedo Black Shark

Torpedo Black Shark

Denominado oficialmente como Black Shark Advanced (BSA), es una nueva generación de torpedo pesado multipropósito que puede ser disparado desde submarinos o buques de superficie, siendo diseñado para contrarrestar todo tipo de amenazas navales. El Black Shark, reemplazará progresivamente al veterano torpedo pesado A-184 utilizado por la Marina Italiana.


En la actualidad este modelo está siendo producido por los ingenieros de Whitehead Alenia Sistemi Subacquei (WASS) para importantes fuerzas navales, siendo ya integrado en los submarinos Scorpene, U209, U214 y U212. El torpedo tiene un diámetro de 53 centímetros, contando con sistema ASTRA (transmisión de sonar avanzado y arquitectura de recepción) y ojiva altamente explosiva. El sistema de propulsión con batería Al-AGO, el motor sin escobillas contrarrotativo y las hélices sesgadas, garantizan una velocidad máxima de 50 nudos (92,6 km/h) y un rango operativo de 50 kilómetros.

Torpedo F21


Torpedo DCNS

El F21, desarrollado por los ingenieros de DCNS, es un torpedo pesado de doble propósito eficaz contra submarinos y buques de superficie, el cual sustituirá al torpedo F17 mod2 utilizado por la flota de submarinos de la Marina Francesa. Con un peso de 1,3 toneladas puede integrarse en todo tipo de submarinos, incluyendo los SSBNs y SNs de propulsión nuclear, así como los de tipos diesel-eléctricos, pudiendo ser lanzados en los modos ‘swim-out’ o ‘push-out’.


El torpedo incorpora una cabeza acústica de nueva generación desarrollada por los ingenieros de Thales Underwater System, además de una ojiva con espoleta impacto/acústica. El F21 puede ser operado en profundidades que van desde los 10 m a los 500 m, accionado mediante propulsión eléctrica a través de una batería primaria de óxido-aluminio de plata (AgO-Al) que proporciona una velocidad de 25 a 50 nudos (hasta 92,6 km/h), en un rango de 50 kilómetros con una durabilidad operativa de una hora.

Torpedo Spearfish


Torpedo Spearfish

El avanzado torpedo pesado Spearfish desarrollado por los ingenieros de BAE Systems, es eficaz contra submarinos y amenazas de superficie en aguas oceánicas y costeras. Actualmente en servicio con la flota de submarinos de la Marina Real del Reino Unido, el torpedo de 1,85 toneladas de peso incluye una ojiva explosiva ‘Aluminised PBX’ de 300 kg, que se dirige al objetivo mediante el sistema de cable guía de alta capacidad y sonar activo/pasivo.


Su planta de energía se compone de un motor de turbina de gas que utiliza ‘Otto Fuel’ como un monopropelente líquido e hidróxidos de perclorato de amonio (HAP) como oxidante. Como resultado, el sistema de propulsión permite al Spearfish atacar objetivos en un rango de 48 kilómetros a baja velocidad.

Torpedo 62 (Torpedo 2000)


Torpedo 62 (Torpedo 2000)

El Torpedo 62, cuya designación de exportación es ‘Torpedo 2000’, es un sistema de torpedo pesado de doble propósito desarrollado por los ingenieros de Saab, utilizado principalmente por la flota de submarinos de la Marina Real de Suecia. El torpedo está diseñado para afrontar con alta precisión amenazas tales como submarinos y buques de superficie enemigos.


Este torpedo cuenta con un peso de lanzamiento de 1.450 kg, integrando una ojiva de alta explosividad y sistema de guiado activo/pasivo, con capacidad para operar a una profundidad de 500 metros hacia objetivos dentro de un rango de 40 kilómetros a una velocidad máxima de 40 nudos (74 km/h).


Torpedo DM2A4 Seehecht (SeaHake mod 4)


Torpedo DM2A4 Seehecht

Bajo la denominación de exportación ‘SeaHake mod 4’, el torpedo pesado DM2A4 Seehecht es la principal arma utilizada por los submarinos Tipo 212 de la Marina Alemana. Con un peso de 1,37 toneladas, puede afrontar todo tipo de objetivos navales como submarinos y buques de superficie.


Desarrollado por los ingenieros de Atlas Elektronik, el DM2A4 Seehecht emplea guía de cable de fibra óptica para establecer con precisión los objetivos bajo el agua y sobre el agua, integrando una ojiva de 255 kg. El torpedo está equipado con un motor de imán permanente de alta frecuencia y módulos de baterías de plata-zinc, que garantizan una velocidad máxima de 50 nudos (92,6 km/h) y un rango operativo de 50 kilómetros.

Torpedo Shkval-E


Torpedo Shkval-E

El Shkval-E es un misil submarino no guiado de alta velocidad desarrollado por los ingenieros de la Tactical Missiles Corporation JSC. El sistema de armas puede ser lanzado desde buques de superficie y submarinos hasta en un estado de la mar de nivel 4 desde una profundidad de 30 metros.


El arma submarina dispone de un peso de 2.700 kg e integra una ojiva de alta explosividad (TNT equivalente de 210 kg) con una espoleta de impacto por proximidad. El sistema de propulsión lo integra un jet hidro-reactivo y un cohete acelerador de combustible sólido que proporciona una alta velocidad que llega a superar los 200 nudos (370,4 km/h). El torpedo tiene un rango de lanzamiento efectivo de 7 km, así como una autonomía de crucero de 10 kilómetros.

Torpedo Mk48 ADCAP Mod 7 CBASS


Mk48 ADCAP Mod 7 CBASS

El Mk48 ADCAP Mod 7 con tecnología CBASS (Common Broadband Advanced Sonar System) es un torpedo desarrollado por los ingenieros de Lockheed Martin que emplea sistema de guiado activo/pasivo, orientación por sonar de banda ancha y avanzadas contra-contramedidas para detectar, rastrear y atacar objetivos en aguas profundas y poco profundas.


Actualmente es el torpedo pesado más avanzado en uso por la flota de submarinos de la Marina de los Estados Unidos y naciones aliadas, el cual dispone de un peso de lanzamiento de 1.676 kg y una ojiva de alta explosividad de 292,5 kg, siendo impulsado por un motor de pistón utilizando monopropelente ‘Otto Fuel II’. Como resultado, la velocidad y el alcance máximo del torpedo se establecen en 28 nudos (51,8 km/h) y 8 kilómetros respectivamente.

Torpedo MU90/Impact:

Torpedo MU90/Impact

El torpedo ligero avanzado MU90/Impact producido por los ingenieros de EuroTorp, un consorcio formado por WASS, DCNS Internacional y Thales, es totalmente interoperable con tubos de torpedos estándar de la OTAN y bastidores de bombas aéreas. Este torpedo de tercera generación, que pesa 304 kg y opera a profundidades de más de 1.000 m, tiene como objetivo cumplir con los requisitos operativos de la guerra antisubmarina del siglo XXI.


Siendo actualmente utilizado por las fuerzas navales de Francia, Italia, Alemania, Dinamarca, Polonia y Australia, es un arma submarina de propulsión eléctrica alimentada con batería de Óxido de Aluminio-Plata. Su sistema de propulsión asegura una velocidad máxima de 50 nudos (92,6 km/h) y un rango de 23 kilómetros a baja velocidad.

Torpedo MK 54



El MK 54, desarrollado por los ingenieros de Raytheon, es la plataforma de torpedo ligero más usada en el mundo integrando tecnologías probadas de las versiones MK 50 y MK 48 ADCAP. El torpedo puede ser disparado desde más de 20 plataformas de lanzamiento y ser accionado de manera efectiva desde buques de superficie, helicópteros y aviones de ala fija, contra cualquier navegación submarina enemiga con una profundidad operativa plena.


Con un peso de 276 kg, el torpedo se puede integrar con una ojiva de alta explosividad de 44 kg y con el sonar de baja frecuencia aéreo AN/AQS-22. Su sistema de propulsión accionado por propelente líquido, proporciona al torpedo una velocidad máxima de 40 nudos (74 km/h).


Torpedo A244/S Mod 3


Torpedo A244/S Mod 3

El torpedo ligero A244/S Mod 3, diseñado por los ingenieros de Eurotorp, es el último miembro de la familia A244/S de torpedos ASW de tipo ‘fire-and-forget’ utilizados por más de 16 marinas del mundo. Concretamente ha sido ideado para contrarrestar cualquier submarino nuclear y convencional enemigo que dispongan de avanzadas contramedidas anti-torpedo.

Con un peso de 254 kg, el torpedo incorpora un sofisticado buscador acústico y capacidades avanzadas de medidas de lucha ‘counter-counter’, con una profundidad máxima operativa de 600 metros. El A244/S Mod 3 es impulsado por un motor de corriente continua que acciona dos hélices que giran en sentido contrario, lo que garantiza una velocidad máxima de 36 nudos (66,6 km/h) y un alcance máximo de 13,5 kilómetros a baja velocidad.







miércoles, 28 de diciembre de 2016

VIDEO: Las fuerzas especiales iraníes hacen el ridículo y desatan las burlas de la Red.

VIDEO: Las fuerzas especiales iraníes hacen el ridículo y desatan las burlas de la Red




Un vídeo que muestra una exhibición de militares iraníes ha provocado las mofas de la Red en los últimos días. En uno de los ejercicios, soldados a quienes varios blogs y páginas web locales han identificado como pertenecientes a las fuerzas especiales, tenían que romper un jarrón de una espectacular patada.

Sin embargo, las cosas no resultan según lo previsto. Una y otra vez (y hasta en ocho ocasiones) los miembros de las fuerzas especiales no logran partir la vasija de barro. Un soldado especialmente motivado incluso intenta partirla a pedazos con un golpe de revés. A pesar de tanto esfuerzo, el jarrón permanece intacto.

'Derrotados' los comandos, la ceremonia concluye abruptamente y la cámara muestra a los superiores con gesto de clara decepción.

   







El nuevo buque de la Armada china desvela las verdaderas ambiciones navales de Pekín.

El nuevo buque de la Armada china desvela las verdaderas ambiciones navales de Pekín



China no quiere conquistar el Pacífico, sino conseguir prestigio para su flota, según un artículo de la revista estadounidense 'The National Interest'.


Los medios navales chinos anunciaron este verano la construcción de un buque de guerra totalmente nuevo para la Marina de Guerra del Ejército Popular de Liberación. No será el segundo portaaviones chino, ni un submarino estratégico de nueva clase o un submarino de ataque. Tampoco se tratará de un gigantesco crucero tipo 055 o de un portahelicópteros tipo 081, adelanta un artículo de la revista estadounidense 'The National Interest'.

Pero esta nave será la única en su clase dentro de la Armada del país. Se trata de un buque escuela "de vela, que será utilizado para entrenar a los cadetes chinos". Merece una atención especial, ya que constituye un importante símbolo del estatus emergente de China como potencia naval del siglo XXI, sugiere el artículo.

"¿Pero es la Marina china en expansión un modelo agresivo de conquista que podría llegar algún día lanzarse al Pacífico?", se pregunta el autor, a lo que él mismo contesta: "Difícilmente".

¿Por qué?

Pekín ha creado una "base" en Yibuti, pero esta base se parece más a un centro de logística y de mantenimiento que a un puesto de avanzada creado para una guerra. Es poco probable que Pekín elija un lugar tan cercano a instalaciones similares de Estados Unidos, Japón, Francia y otros países si estuviera preparándose para un futuro conflicto armado en la zona.

El foco de atención de la Marina de Guerra china se encuentra en los arrecifes y los islotes alrededor de su periferia, desde los cuales no puede amenazar a Estados Unidos.

¿Está el Ejército chino empeñado en apoderarse y controlar el Mar de la China Meridional? El autor del artículo, Lyle J. Goldstein, catedrático de un instituto de estudio adjunto a la Marina de Guerra estadounidense, cree que no hay pruebas para suponer que China tenga la ambición de controlar el intenso tráfico marítimo en el Mar de la China Meridional, tal y como denuncian los 'halcones' estadounidenses.

Marineros del Ejército Popular de Liberación chinonavy.mil

La razón es simple: esos mismos halcones son menos propensos a mencionar que la mayoría del comercio marítimo de esas aguas va desde y hacia los puertos chinos, lo que sugiere que tal "ambición" no es real. Sería incluso absurda, por la sencilla razón de que "tratar de cortar una ruta comercial tan importante no tiene ningún sentido", advierte Goldstein.

Pekín no tiene la intención de erigir barreras en el Mar de la China Meridional, "sino que reivindica los hidrocarburos y la pesca en estas aguas, cree el analista.

Las fuentes chinas, por otra parte, a menudo admiten abiertamente que los recursos en realidad no importan tanto, "por lo que el motivo principal es el prestigio", apunta el autor, que indica que las nuevas pistas de aterrizaje construidas por los chinos en islas en disputa de la zona encajan bastante bien en este patrón de motivación.

Del mismo modo, el afán de China por conseguir respeto no requiere que Estados Unidos salga de Asia. Más bien, parece implicar que busca un reconocimiento tácito de la superioridad militar china en los mares cercanos a su territorio.

Es cierto que el equilibrio militar en la región de Asia-Pacífico está en un estado preocupante e inestable. En este sentido, China ha tomado la delantera en ciertas áreas. Por ejemplo, la habilidad del Ejército Popular de instalar en esta área los misiles antibuque, tanto de crucero como balísticos, presenta un elemento de disuasión de enormes proporciones. Por otra parte, Washington conserva numerosas ventajas, contando con la fuerza de sus avanzados submarinos y de aliados altamente motivados y bien equipados.

En este contexto, Goldstein califica el nuevo velero para cadetes navales del gigante asiático como un 'embajador naval' de China.









martes, 27 de diciembre de 2016

Cinco factores que podrían desatar una guerra entre China y EE.UU.

Cinco factores que podrían desatar una guerra entre China y EE.UU.




La política de Trump en relación a las ambiciones territoriales y comerciales chinas, así como los rifirrafes entre los aliados de ambos países en la región, tensan más las relaciones entre Washington y Pekín.

Con la llegada de Donald Trump a la presidencia de EE.UU, Pekín y Washington habrán de ser muy cautelosos a la hora de desarrollar sus políticas y estrategias diplomáticas para evitar un conflicto armado en los próximos cuatro años. El columnista de 'The National Interest', Robert Farley, explica en qué ámbitos deberán mostrar más precaución ambas naciones.

Tensión en los mares

Mientras Pekín aumenta su potencial militar, EE.UU. se enfrenta al dilema de si seguir respaldando las pretensiones territoriales japonesas y las del conjunto de otros países de la región que también se oponen a las ambiciones territoriales chinas.

Los comentarios de Trump sobre las alianzas lideradas por su país han despertado la incertidumbre en torno a la solidez de las promesas de Washington. Asimismo, tras el incidente con el dron submarino de la Marina estadounidense, el presidente electo de EE.UU. ha dejado claro que no tiene voluntad de eludir el enfrentamiento con China.

Consecuencias del empeoramiento del comercio

China y EE.UU. cuidan desde hace muchos años sus relaciones comerciales, dejando a un lado sus diferencias políticas y estratégicas cuando se trata de mantener unos acuerdos que han reportado muchos beneficios económicos a ambos países y que han impulsado el crecimiento de la economía global desde la década de 80.

No obstante, la promesa de Trump de hacer frente a China en el frente mercantil podría desembocar en una guerra comercial que afectaría a toda la economía global, apunta el columnista. Además, en consecuencia, Pekín podría impulsar el ciberespionaje, reprimido hasta ahora por la presión estadounidense.

El factor norcoreano

La agresividad de Corea del Norte y su desarrollo armamentístico representa una amenaza para todos los países de esta región asiática y es un motivo para que Pekín y Washington reafirmen sus posiciones su expansión militar en la zona. No obstante, Pionyang podría aprovechar los crecientes roces entre China y EE.UU. para desatar un conflicto entre ellos.

Las relaciones con Pakistán

Pakistán ha sido desde la Guerra Fría un puente en el desarrollo de las relaciones diplomáticas entre EE.UU. y China, llegándose a convertir durante muchos años en un importante aliado de ambos países. Sin embargo, la mejora de las relaciones y cooperación de Washington con la India han creado tensiones con Islamabad, que, por su parte, ha reforzado sus relaciones con Pekín en el ámbito militar, industrial y económico.

Un enfrentamiento directo entre EE.UU. y Pakistán, que ha apoyado el terrorismo en la India, incrementaría la tensión entre Washington y el gigante asiático.

La neutralidad de Taiwán

La isla de Taiwán ha sido desde hace años el obstáculo más importante entre las relaciones chino-estadounidenses, pero desde la reciente llamada de Trump a la presidenta de taiwanesa, Tsai Ing-wen, se ha reafirmado aún más la neutralidad de la isla.

Durante aquella conversación telefónica, Trump sugirió que podría reconsiderar la política de su país a largo plazo sobre la ambigüedad estratégica de Taiwán. Con esta advertencia Trump podría querer aprovechar las concesiones de China sobre la isla, o bien intentar que Taiwán juegue un rol importante en la postura de confrontación de EE.UU. hacia Pekín. No obstante, un paso mal calculado por parte de EE.UU. o de China sobre Taiwán podría desembocar en un "conflicto terrible y destructivo", concluye Farley.








sábado, 24 de diciembre de 2016

Obama autoriza la ley que prohíbe a EE.UU. cualquier cooperación militar con Rusia.






La Ley de Autorización de la Defensa Nacional autoriza la financiación del Departamento de Defensa de EE.UU.


El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha firmado este viernes la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés) apoyado por el Congreso estadounidense, que autoriza los gastos del Departamento de Defensa del país para el próximo año, como confirmó el Comité de Servicios Armados del Senado de EE.UU. a través de su cuenta oficial en Twitter. 

La Ley autoriza la financiación del Departamento de Defensa con un monto total de 619.000 millones de dólares, suma que también incluye "la solicitud suplementaria de 5.800 millones de dólares para operaciones en Irak, Afganistán y Europa" y 3.200 millones para financiar el Fondo de Estabilización de la Disposición, aparte de 610.000 millones de dólares principalmente solicitados por el presidente Obama. Además, el documento firmado "proporciona recursos para disuadir la agresión rusa en Europa y mejorar el acceso de los Estados Unidos al Pacífico", según el texto. 

El proyecto de presupuesto militar de Estados Unidos firmado por el presidente prohíbe toda clase de cooperación militar con Rusia para el año fiscal 2017. La Ley obliga a la Administración estadounidense a no correr con ningún gasto destinado a tal fin hasta que el Pentágono y el Departamento de Estado informen al Congreso que Rusia "ha dejado de ocupar territorios de Ucrania" y que no actúa de una manera que "amenace a la integridad territorial de Ucrania y de países miembros de la OTAN".

Barack Obama también ha hecho pública una extensa declaración, en la que destacó que la ley autoriza la financiación de programas de alta importancia, que son necesarios para "contrarrestar la amenaza que representa el Estado Islámico" y también para "tranquilizar a nuestros aliados europeos". También el presidente ha expresado su insatisfacción con el hecho de que "el Congreso tampoco ha tomado medidas para cerrar el centro de detención de Guantánamo", que cuesta al país cientos de millones de dólares anualmente, lo que "no es consistente con los intereses de EE.UU.".








jueves, 22 de diciembre de 2016

Putin: "Actualmente Rusia es más fuerte que cualquier agresor potencial"






El presidente ruso ha encargado fortalecer el potencial de combate de las fuerzas nucleares estratégicas del país.

El presidente Vladímir Putin está seguro que hoy en día Rusia es más fuerte que cualquier agresor potencial. Sin embargo, el líder ruso ha advertido que los militares rusos no deben relajarse y bajar la guardia.

"Tenemos mucho que hacer", ha admitido Putin citado por RIA. "No obstante, teniendo en cuenta muchos factores, no solo factores militares sino también nuestra historia, geografía y el estado interno de la sociedad rusa, podemos afirmar con seguridad que hoy en día Rusia es más fuerte que cualquier agresor potencial", ha declarado el presidente en una reunión con altos militares rusos. Al mismo tiempo, ha destacado que "la situación puede cambiar muy rápidamente" si los militares rusos "se relajan ni que sea un minuto y dejan pasar un solo fallo en la modernización de la Armada y la Marina".

El comandante supremo ha reconocido que el estado de la tríada nuclear se encuentra en el nivel apropiado. "Hay que fortalecer el potencial de combate de las fuerzas nucleares estratégicas, en primer lugar a través de complejos de misiles que sean capaces de superar los sistemas de defensa antimisiles existentes y futuros", ha subrayado. Ha añadido que también hay que llevar las fuerzas estratégicas no nucleares a un nuevo nivel que "permita neutralizar cualquier amenaza para Rusia".

El presidente ruso también ha indicado los objetivos de los militares rusos para el año 2017. "Es importante mantener el ritmo del rearme de la Armada y la Flota y supervisar la implementación del programa armamentístico estatal", ha destacado, agregando que el Ministerio de Defensa tiene que garantizar el desarrollo equilibrado de cada uno de los brazos de las Fuerzas Armadas.

    




Trump: "EE.UU. debe aumentar sus capacidades nucleares"


El presidente electo de EE.UU., Donald Trump


Estados Unidos reforzará su capacidad nuclear hasta que el mundo "vuelva a entrar en razón", ha asegurado el multimillonario.

EE.UU. debe ampliar significativamente sus capacidades nucleares, ha afirmado el presidente electo, Donald Trump, mediante su cuenta de Twitter. "Estados Unidos debe reforzar y ampliar considerablemente sus capacidades nucleares hasta que el mundo vuelva a entrar en razón en lo que respecta a las armas nucleares", ha escrito.

En agosto el magnate inmobiliario comentó que las armas nucleares estadounidenses estaban "en mal estado". "El equipamiento no se mantiene de la manera apropiada. Se habla mucho de eso. Eso es malo, no es bueno", aseguró.

"La última persona que usaría armas nucleares sería Donald Trump", afirmó el entonces candidato republicano a la Presidencia de EE.UU. "Creo que es terrible, pero no quiero quitar esta opción de la mesa", ha añadido.




lunes, 19 de diciembre de 2016

¿La Armada rusa es parte del folclore noruego? Misterioso submarino protagoniza este anuncio viral.




Un submarino ruso ayuda a unos pescadores noruegos en el momento en que más lo necesitaban.


Un submarino ruso protagoniza un nuevo comercial de la versión noruega de la aplicación Letgo, una plataforma que permite comprar y vender artículos de segunda mano.

En el anuncio, el submarino ayuda a unos pescadores en el momento en que más lo necesitaban, cuando su barca está cargada con un gran frigorífico y deciden deshacerse de ese objeto por temor a hundirse.

Cuando toman una fotografía al refrigerador y publican un anuncio de venta en Letgo, un submarino de Rusia —curiosamente llamado Lodka ('barco', en ruso)— emerge de las aguas. Al capitán de la nave militar le gusta la nevera, la compra y se la lleva.

Alrededor de 450.000 usuarios han visto el anuncio desde que fue publicado en YouTube a principios de noviembre.

  



El video parece estar inspirado en los continuos 'avistamientos' europeos de flota militar rusa y ha provocado numerosos comentarios de los internautas.

Así, un usuario ha señalado que los submarinos rusos "parecen haberse convertido en parte del folclore" noruego; mientras que otro ironiza que es un "documental" que "demuestra que hay submarinos rusos ahí".

  • En 2014, Suecia se lanzó a la 'caza' de un 'enigmático submarino ruso' que se suponía que había detectado frente a sus costas, pero este año su Ministerio de Defensa admitió que la señal que sus militares consideraron que confirmaba la presencia de un buque extranjero cerca de Estocolmo fue emitida por "un objeto sueco".
  • Algunos internautas sugirieron que la idea del anuncio pudo surgir de un episodio real que sucedió en octubre en el Lejano Oriente de Rusia, cuando dos hombres que pescaban en un bote inflable cerca de Vladivostok se sorprendieron cuando apareció el crucero de misiles submarino Alexandr Nevski a pocos metros de donde se encontraban.

miércoles, 7 de diciembre de 2016

Xi Jinping ‘limpia’ y reforma el Ejército chino.

Así es como el presidente chino controla y transforma las Fuerzas Armadas del país con el objeto de respaldar militarmente su asertiva política exterior.

El líder chino Xi Jinping maneja con firmeza el Ejército Popular de Liberación (EPL) y ha emprendido una auténtica revolución para impulsar la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas más numerosas del mundo, con 2.250.000 efectivos. La reforma del presidente de China afecta tanto a la forma como al fondo. Tanto a la reorganización de las regiones militares y a la dotación de nuevo armamento, como a la lucha sin cuartel contra los males que tradicionalmente han aquejado al EPL: la corrupción, el faccionalismo y la intromisión en los asuntos políticos. Nada más ascender al poder como secretario general del Partido Comunista Chino (PCCh), en noviembre de 2012, Xi Jinping dejó claro que quería un Ejército limpio de corrupción, que siguiera sin ambages las directrices del PCCh y que fuese capaz de “ganar guerras” y de defender el ascenso de China como hiperpotencia. 

Solo Mao Zedong y Deng Xiaoping tuvieron un dominio semejante sobre la milicia. Xi, que es presidente de la todopoderosa Comisión Militar Central (CMC), quiso escenificarlo el pasado abril, cuando, con uniforme de camuflaje y el título de comandante en jefe, inspeccionó el recién creado Centro de Mando Conjunto de Combate. El único que anteriormente lució esos galones fue, entre 1949 y 1954, el mariscal Zhu De, fundador del EPL en 1927. La autoridad para marcar el paso a los uniformados no es baladí. En 2011, los generales dejaron en ridículo al entonces presidente Hu Jintao al probar sin que él lo supiera y durante la visita del entonces secretario de Defensa de EEUU Robert Gates, el avión de combate furtivo Chendu J-20. Este caza de quinta generación, dotado de un radar AESA, misiles aire-aire, aire-tierra y antibuque, con autonomía para operar lejos de su territorio, interceptar aviones enemigos y patrullar por los mares que China disputa a sus vecinos es la joya de los avances tecnológicos del EPL.



Convencido de que la corrupción deteriora la efectividad de las tropas, el Presidente chino emprendió una feroz campaña de limpieza de las Fuerzas Armadas, que continúa recorriendo las filas castrenses de arriba abajo y ha expulsado de estas a miles de oficiales y suboficiales. Los altos mandos militares, que nunca antes tuvieron que rendir cuentas, asisten ahora atónitos a la caída de uno tras otro. Ya son más de 40 los tenientes generales detenidos o investigados, entre los que se incluyen dos ex vicepresidentes de la CMC, Guo Boxiong, condenado a cadena perpetua en julio pasado, y Xu Caihou, que falleció poco después de que se le abriera investigación sin que llegara a acusársele oficialmente de corrupción. Los dos generales eran considerados estrechos aliados del ex presidente Jiang Zemin, quien seguía manteniendo influencia en una parte del EPL después de dejar en 2004 la presidencia de la CMC. 

Para muchos analistas, esto significa que más que atacar la corrupción, lo que Xi Jinping está haciendo es una purga descarnada tanto a nivel castrense como en el seno del PCCh. Según la agencia oficial Xinhua, Guo fue encontrado culpable de aceptar “enormes cantidades en sobornos” y de utilizar su posición para promover y asignar cargos a los de su entorno. Una de las grandes debilidades del EPL, objeto actualmente de un amplio debate interno, es que su preparación para el combate se encuentra mermada por el colapso del sistema meritocrático de ascensos. Se teme que muchos de los galones otorgados en las últimas décadas lo han sido más por lealtad y compadreo que porque el militar que los lleva sea el mejor. La creación del Alto Estado Mayor del EPL y la transformación de las siete regiones militares en cinco teatros de operaciones, todo ello bajo la supervisión directa de la CMC, pretende atajar esa flaqueza al tiempo que impone un estricto sistema de ascensos.

El EPL no ha probado su destreza en el combate desde 1979, cuando Pekín decidió “dar una lección” a Vietnam por invadir Camboya, pero las tropas chinas solo se salvaron por su superioridad numérica. Después de décadas de lucha contra los franceses, los japoneses y los estadounidenses, los vietnamitas hicieron gala de su capacidad combativa e infligieron graves daños a su poderoso vecino del norte. La Defensa era una de las cuatro modernizaciones puestas en marcha por Deng Xiaoping en diciembre de 1978 −junto a la agricultura, industria y ciencia y tecnología−, con las que China se convirtió en la segunda potencia económica mundial. Agotado el modelo adoptado entonces, la reestructuración emprendida por Xi Jinping pretende consolidar el sistema económico, político, social y militar de China como hiperpotencia del siglo XXI.

La desaparición de las regiones militares obedece a la necesidad de evitar problemas del pasado como que el mando militar de la región se convierta en cacique, que campe por sus respetos y anteponga los intereses locales a los nacionales. Los mandos de los nuevos teatros de operaciones, que responderán ante la CMC, serán responsables de “hacer frente a las amenazas de seguridad, mantener la paz y limitar un conflicto”. Con la reorganización militar se ha creado una Comisión de Investigación Disciplinaria independiente de la existente en el partido, subordinada directamente a la CMC, a la que rinde sus informes. Según el Diario del EPL, se han formado 10 grupos de investigadores de esta comisión que han sido adscritos a los distintos teatros de operaciones para supervisar el desarrollo de las actividades. La reforma incluye también la reducción de 300.000 soldados antes de que finalice 2017, la mayoría del Ejército de Tierra, lo que ha sido acogido por la tropa con cierta reticencia. 

Muchos temen que después de años de servir a la patria salgan de las filas castrenses en un momento de enfriamiento de la economía, lo que dificultará sus posibilidades de encontrar trabajo. Varios centenares de desmovilizados se manifestaron a mediados de octubre en Pekín para pedir al Gobierno que les facilite un empleo. Después de décadas con un crecimiento de dos dígitos en el presupuesto militar, el Gobierno ha anunciado que el aumento para este año se limitará al 7,6%. Esta reducción, que propicia la limitación de efectivos y de las masivas compras de armamento realizadas en los últimos años con las que China ha impulsado la modernización de su Ejército, se enmarca sin embargo en la tendencia de aterrizaje del incremento del PIB, que se prevé que se situé este año en el 6,7%. La media de las tres décadas anteriores fue del 10%. Tal vez lo más significativo es la decisión china de desprenderse de su “ejército popular”. Pekín es consciente de que ahora necesita una “fuerza de combate global” con la que hacer frente a los retos que se le presentan. 

En este sentido, el ejército de Tierra va a reducir considerablemente su influencia en aras de los nuevos cuerpos que se crearon a finales de 2015, la Fuerza de Misiles y la de Apoyo Estratégico. Ambas se han establecido de forma independiente de las tradicionales de Tierra, Mar y Aire, y se han convertido en el nuevo bastión de la defensa china. La Fuerza de Misiles incluye los cohetes de medio y largo alcance, tanto convencionales como nucleares, además de las crecientes flotas de submarinos y aviones estratégicos, como los superbombarderos. La Fuerza de Apoyo Estratégico engloba a “los nuevos tipos de fuerzas”: las espaciales, las ciberfuerzas y otras con capacidades electromagnéticas. Para Pekín, la guerra del futuro se librará fundamentalmente en el ciberespacio, de ahí su actual empeño en captar a los mejores alumnos de las universidades y escuelas de ingeniería para dedicarles a construir su ciberfuerza. Superado el viejo temor a una invasión terrestre, China considera que ahora su mayor amenaza proviene de los mares del Sur y del Este, por lo que ha dado un fuerte impulso tanto a la Armada como a la Aviación. 

Según la revista estadounidense The National Interest, lo que más teme Washington de su rival es “la enigmática capacidad de China para realizar operaciones cibernéticas ofensivas”, que pueden incluir desde acciones psicológicas a la destrucción de infraestructuras enemigas o ataques informáticos que siembren el caos en el sistema financiero, energético o de transportes. Es evidente que Xi Jinping se apoya mucho más que sus predecesores en el EPL debido, muy posiblemente, a la decisión de dotar a su política exterior, mucho más asertiva que antes, de la fuerza necesaria para defender sus reivindicaciones soberanistas en los mares del Sur y del Este de China, garantizar que Taiwan siga formando parte de la “integridad territorial china” y expandir su influencia en un mundo globalizado. Además, la creciente rivalidad que mantiene Pekín con EE UU en el Pacífico se ha convertido en una de las mayores obsesiones del nuevo comandante en jefe, quien al igual que Mao, gusta de exhibir su músculo militar con espectaculares desfiles, como el de septiembre de 2015.



Según Christopher Johnson, analista del Centro de Estudios Estratégicos Internacionales de Washington, si el EPL perdiera una guerra local contra, por ejemplo, Japón, sería catastrófico y “supondría el fin del PCCh”. No es de extrañar, por tanto, la preocupación de Xi Jinping ante un eventual conflicto con Washington cuya superioridad militar es de seis a uno, aunque el presupuesto del Pentágono sea solo tres veces mayor que el chino. Hijo de uno de los fundadores del PCCh, Xi ha dado un giro nacionalista y populista a la política china, con el que garantizar la entronización del partido como único garante del bienestar de los 1.380 millones de ciudadanos. Tras los logros económicos alcanzados por sus predecesores, Xi pretende ganarse –más con autoritarismo que con libertades– el corazón de sus compatriotas para que se impliquen en el renacimiento de China y en su recuperación del centro del mundo, posición que mantuvo desde la fundación del imperio hace 2.200 años, hasta que Occidente la puso de rodillas en el siglo XIX.

Fuente: http://poderiomilitar-jesus.blogspot.com

martes, 8 de diciembre de 2015

"Caro y lento": El programa del F-35 de EE.UU., al borde del colapso





El programa del F-35 de Lockheed Martin, con un coste total estimado ya en un billón y medio de dólares, es el proyecto de defensa más caro y más lento en la historia de EE.UU., afirma un nuevo artículo del portal de tecnología The Motley Fool, que alerta de que ambos problemas podrían poner el programa a borde del colapso.



Según los datos de los analistas del grupo BGA-Aeroweb, citados por el portal, Lockheed Martin había entregado un total de 126 cazas F-35 al Ejército a finales del pasado año. "Si le añadimos 28 aviones más hasta finales del año 2015, este programa, con 15 años de fabricación, ha producido hasta ahora un promedio de menos de 10 aviones por año", reza el artículo de The Motley Fool.


Aunque Lockheed consiga construir los aviones, es posible que la Fuerza Aérea no sea capaz de pagarlos

Para alcanzar su objetivo de 1.763 aviones de combate F-35A para 2038, la Fuerza Aérea de EE.UU. necesita que Lockheed fabrique 72 aeronaves anuales durante los próximos 22 años. Lockheed está trabajando para alcanzar la velocidad necesaria en 2019, pero "las fuentes de la Fuerza Aérea se preocupan de que no esté construyendo los aviones lo suficientemente rápido".

"Es más, aunque Lockheed consiga construir los aviones, es posible que la Fuerza Aérea no sea capaz de pagarlos", advierte el portal.

BGA-Aeroweb estima que actualmente cada avión F-35A cuesta a los contribuyentes unos 129 millones de dólares. Y esa es la versión más barata del F-35: la variante F-35C cuesta 170 millones y el F-35B, 183 millones.

Entre los problemas con el ritmo de la producción y el costo de la factura, la Fuerza Aérea está ahora buscando alternativas a los F-35, considerando como opciones los Boeing F-15 Strike Eagles, F-16 Fighting Falcons, e incluso F/A-18 Super Hornets, indica el portal.Con estos precios, la compra del F-35 le costará a la Fuerza Aérea casi un cuarto de billón por adelantado. Con cientos de miles de millones de dólares más necesarios para el servicio y mantenimiento, actualizaciones, combustible y armamento, la suma total del programa está valorada por los expertos de The Motley Fool en un billón y medio de dólares.

¿Qué pasará ahora? Vence el ultimátum de Bagdad a Ankara para que esta saque las tropas de Irak.

   



En cuestión de unas horas, vence el ultimátum que Irak le dio a Turquía para que retire las tropas de su territorio. Según fuentes del Gobierno, Bagdad se estaría planteando sancionar económicamente a Ankara si no se pone fin a esta presencia militar. ¿Qué pasará ahora?


El pasado domingo, Irak lanzaba un ultimátum a Turquía: si Ankara no procede a retirar las tropas que tiene desplegadas en territorio iraquí en menos de 48 horas, Bagdad se dirigirá al Consejo de Seguridad de la ONU.

Con todo, el ministro de Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, ha declarado este martes que Turquía no tiene previsto en estos momentos retirar sus tropas de Irak en el marco de en una conversación telefónica con su homólogo iraquí, Ibrahim al Yafari, informa Reuters citando al portavoz de la Cancillería turca Tanju Bilgic. Al mismo tiempo, Cavusoglu ha asegurado que Ankara no seguirá desplegando fuerzas en territorio iraquí.

¿Qué puede pasar ahora?

Ante esta situación, el jefe del Comité de Seguridad y Defensa de Irak, Hakim al Zamili, ha señalado que los militares turcos pueden ser atacados si no abandonan territorio iraquí. Además, al Zamili ha advertido de que es posible que Bagdad solicite a Moscú "una intervención militar directa en Irak en respuesta a la invasión turca y la violación de la soberanía".


Asimismo, según fuentes de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad de la ONU puede celebrar este martes una reunión a petición de Rusia para tratar la entrada de tropas turcas en el país árabe.

Por su parte, el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, sostiene que le gustaría visitar Bagdad cuanto antes para tratar de calmar la disputa en torno al despliegue de tropas.
Ankara despliega tropas cerca de Mosul

El viernes pasado, una fuente de seguridad turca informó sobre el despliegue de tropas para entrenar a soldados iraquíes en las cercanías de Mosul, una ciudad de más de un millón de habitantes que se encuentra bajo el control del Estado Islámico desde julio de 2014. 

"Los soldados turcos han llegado a Bashiqa, en la región de Mosul. Están allí como parte de ejercicios de entrenamiento rutinarios. Un batallón ha cruzado a la región", afirmó la fuente. Otro funcionario turco aseguró que los soldados se encontraban en esta región para entrenar a los combatientes kurdos peshmerga.

Los países de la coalición liderada por EE.UU. contra el Estado Islámico tienen conocimiento de que Ankara ha desplegado sus tropas en el norte de Irak para entrenar a soldados iraquíes, declaró el pasado viernes una fuente de seguridad turca a Reuters. Sin embargo, según dos funcionarios de defensa de EE.UU. citados por Reuters, el despliegue de tropas turcas no forma parte de los esfuerzos de la coalición.

"Turquía no hace nada sin acordarlo con Washington"

"Según vayan pasando las horas, iremos viendo cuál es en realidad la jugada", sostiene el analista político Sergio Hernández-Ranera Sánchez, que añade que Ankara "no hace nada sin acordarlo con Washington" y su pertenencia a la OTAN "obedece a un cálculo logístico e interesado" por parte de EE.UU.


"¿Qué hace Turquía desplegando sus tropas en territorio ajeno para apoyar supuestamente a los kurdos, a los que en realidad está machacando?", plantea el experto, tildando este hecho de contraducción, al igual que el papel "estelar" que está cobrando Ankara. 

Además, Hernández-Ranera Sánchez recuerda que "Turquia hasta ahora se ha sentido ayudada para hacer y deshacer en la zona, lo cual entronca con la actual política neoimperial que quiere desplegar Erdogan en la zona".

"Turquía viola el derecho internacional"



Qué hace Turquía desplegando sus tropas en territorio ajeno para apoyar supuestamente a los kurdos, a los que en realidad está machacando?

El mandatario iraquí Fuad Masum ha definido este despliegue como "una violación de las normas y el derecho internacional" y ha advertido de que esta acción aumentará las tensiones en la región. Además, ha pedido al Ministerio de Exteriores de Irak que tome las medidas necesarias para preservar la soberanía y la independencia del país.

Asimismo, el primer ministro Haider Al-Abadi ha denunciado que "la presencia no autorizada de tropas turcas en la provincia de Mosul es una seria violación de la soberanía de Irak".

Fuente: Actualidad.rt.com

sábado, 7 de noviembre de 2015

¿Cómo cooperan las fuerzas aéreas de Rusia y Siria en la lucha contra los terroristas?



Tras el inicio del operativo antiterrorista de Rusia en Siria, con el fin de la coordinar las misiones y objetivos fue creado un estado mayor conjunto de las fuerzas aéreas rusas y sirias, informa el comandante de la base militar en la ciudad de Hama.


de la base militar en la ciudad de Hama, donde están desplegados los aviones de combate rusos, las fuerzas aéreas de Rusia y Siria están en contacto constante. Los objetivos entre los pilotos rusos y sirios son distribuidos por un estado mayor conjunto, y en el caso de encontrarse en la misma zona, los pilotos de ambos países toman alturas distintas.

"Después del despliegue de las fuerzas aéreas de Rusia fue establecido un estado mayor especial con el fin de mejorar la coordinación de las misiones. El estado mayor también se encarga de la distribución de las regiones de Siria y de los objetivos de los ataques entre nuestras fuerzas aéreas y las de Rusia. Si un operativo se lleva a cabo en un mismo territorio, los pilotos rusos y sirios toman alturas distintas", explicó un comandante sirio cuyo nombre no trascendió, citado por la agencia RIA Novosti.

Según el militar, el objetivo principal de los bombardeos sirios y rusos son las zonas donde se sitúan las bases de los terroristas, así como las rutas por las cuales se mueven sus convoyes.

"La definición de los objetivos es un trabajo duro que permite excluir los ataques contra objetivos civiles. Las coordenadas de un objetivo se definen muy puntualmente y luego los objetivos se distribuyen a través del estado mayor entre las fuerzas aéreas de Rusia y Siria", aseguró el comandante de la base de Hama.

Desde el 30 de septiembre Rusia lanza bombardeos contra el Estado Islámico a petición del presidente de Siria, Bashar al Assad. Durante ese tiempo las fuerzas aéreas rusas han efectuado más de mil ataques, abatiendo a cientos de combatientes, destruyendo decenas de centros de control, almacenes y otras instalaciones de los terroristas.

EE.UU. reconoce que se enfrenta a una grave crisis con sus portaaviones.




La flota estadounidense sufre una seria crisis causada por el déficit de sus portaaviones, afirma un contralmirante estadounidense en su testimonio ante el Comité de las Fuerzas Armadas de EE.UU.


La armada de EE.UU. se enfrenta a una grave crisis debido a la falta de portaaviones. De acuerdo con las leyes del país, la flota debe tener once buques de este tipo, pero en diciembre de 2012 el portaaviones USS Enterprise fue retirado del servicio, hecho que contribuyó a la crisis actual. Este portaaviones será sustituido por el USS Gerald R. Ford, que entrará en servicio en 2016, pero podrá comenzar las operaciones recién a partir de 2021, informa el investigador militar Dave Majumdar en la revista estadounidense 'The National Interest'.

Hasta que el nuevo portaaviones USS Gerald R. Ford entre en servicio, la flota de EE.UU. tendrá que sobrevivir duros tiempos de crisis: de diez portaaviones que tiene la armada, actualmente cinco están en reparación y otros cinco se usan al máximo, sostuvo el contralmirante Thomas Moore ante el Comité de las Fuerzas Armadas .

Así, en el marco de la crisis, el congresista tejano Mike Conaway presentó un proyecto de ley según el cual la flota debería tener 12 portaaviones para "demostrar nuestra fuerza tanto a nuestros militares, como a la comunidad internacional", puesto que "nuestros enemigos amenazan nuestra libertad en el mar y dudan del poder militar estadounidense", afirma, citado por la revista. Sin embardo, este proyecto de ley sigue siendo solo un proyecto.

sábado, 24 de octubre de 2015

Ejercicios de la Infantería de Marina argentina en el extremos sur del Continente (galería fotográfica)


Varios centenares hombres de los Batallones de Infantería de Marina N°4 y N°5 llevaron a cabo una operación anfibia en aguas del Canal Beagle junto a las unidades de la Agrupación Lanchas Rápidas en el marco del ejercicio Yamana X. Las actividades comenzaron con el embarco de dos patrullas de Infantería de Marina en las lanchas patrulleras ARA “Clorinda” y ARA “Barranqueras”, que realizaron una inserción en Puerto Almanza, desde donde tomaron posiciones en el terreno a la espera de los desembarcos posteriores. Navegaron por los pasos Mackinley y guaraní, además de efectuar navegación costera con rumbo a la zona de Punta Paraná, donde se realizó un nuevo desembarco de efectivos de combate. Luego se produjo el último de los desembarcos, para cumplimentar las tareas en el terreno y llevar a cabo el asalto final de las posiciones enemigas.



Finalizadas las acciones correspondientes al ejercicio, personal de Infantería y botes MK3 fueron recuperados por las lanchas patrulleras, la lancha rápida ARA “Intrépida” y el aviso ARA “Teniente Olivieri”. En el marco de los acuerdos del Área Naval Austral (ANAU), Tercera Zona Naval (TERZONA), y por lo establecido en el Memorándum de Entendimiento entre las Repúblicas de Argentina y Chile, de marzo del año 2012 (que establece a Ushuaia como vía de evacuación médica de emergencia para el traslado de heridos), una aeronave proveniente de Chile fue recibida por personal del Hospital Naval Ushuaia y por la Estación Aeronaval Ushuaia en las instalaciones del Aeropuerto Internacional Islas Malvinas.

El ejercicio de evacuación sirvió para controlar los tiempos de vuelo desde las Islas Picton, en Chile, hasta Ushuaia; y posteriormente el traslado por tierra del herido hasta el Hospital Naval Ushuaia o hasta el Hospital Regional de Ushuaia, de acuerdo a la clasificación de la gravedad. En esta oportunidad se mejoró en un minuto el tiempo del traslado por tierra, contribuyendo a la optimización del sistema de evacuación de emergencia. 


































martes, 6 de octubre de 2015

Se propone la creación de una Fuerza Multinacional en América Latina


Una de las conclusiones más importantes del clausurado Seminario Internacional de Interdicción Aérea al Narcotráfico, con la participación de 15 países de la región, ha sido la propuesta de crear una Fuerza Multinacional para estandarizar procedimientos con mayores capacidades y recursos aéreos que mejore la efectividad y el control de vuelos ilegales en América Latina, amparadas en el respeto por las diferencias operativas de cada Fuerza Aérea y país.



La lucha contra el tráfico ilícito de estupefacientes requiere de acciones más contundentes y efectivas, teniendo en cuenta que la dinámica del narcotráfico se caracteriza porque muta rápidamente, lo que exige un trabajo en conjunto y articulado para generar respuesta integral y definitiva que llevará a mayores éxitos.


Tras los tres días que se prolongó el encuentro, finalizó con éxito la IV edición del Seminario de Interdicción Aérea al Narcotráfico organizado por la Agencia Presidencial de Cooperación Internacional, -APC-, Colombia y la Fuerza Aérea Colombiana. Durante el evento, República Dominicana y Honduras presentaron las lecciones aprendidas respecto al control efectivo de su espacio aéreo a aeronaves ilegales, que lo surcan con la intención de transportar narcóticos hacia Centro y Norte América, además se hizo un análisis a los nuevos fenómenos asociados al narcotráfico y crimen transnacional, igualmente se estableció la búsqueda de nuevos mecanismos de cooperación internacional para enfrentar este tipo de delitos.

Fuente: Defensa.com

¿Que podríamos mejorar?

¿Te gusta el Contenido del Blog?