Estonia repele con la OTAN a la ficticia Aslavia.

Soldados estonios este martes en las maniobras con la OTAN. 

Para un país como Estonia, que no tiene un solo avión, ni siquiera un tanque, las maniobras que culminaron este martes son las mayores de su corta historia. Este miembro de la UE fronterizo con Rusia ha movilizado a 13.000 militares, apoyados en buena medida en reservistas y con participantes de otros socios de la OTAN, que escenifican una batalla imaginaria contra una potencia enemiga a la que denominan en esta ocasión como Aslavia. 

El país ficticio es, obviamente, la vecina Rusia, cuya ocupación y anexión de Crimea e injerencia en Ucrania causan enorme alarma en Estonia y los otros países bálticos y han derivado en una serie de exhibiciones militares. Los reservistas son esenciales para esta antigua república de la URSS de 1,3 millones de habitantes y una considerable minoría rusófona, porque tiene un Ejército diminuto de 3.000 soldados profesionales, como recalca el ministro de Defensa, el socialdemócrata Sven Mikser. La situación es semejante en las vecinas Letonia y Lituania. No hay dinero para más uniformados profesionales pero consideran que la tensión regional requiere reforzar las Fuerzas Armadas. 

Reservista atípico 

La crisis ucrania ha llevado a las autoridades lituanas a decidir reinstaurar el servicio militar obligatorio durante cinco años para los varones de 19 años. En Letonia, que abolió la mili en 2006, el debate sobre si hay que recuperarla sigue vivo. En paralelo, las autoridades se comprometen a incrementar los presupuestos de defensa (Estonia dedica el 2,5%, medio punto por encima de los compromisos aliados) y los voluntarios se apuntan a milicias ciudadanas. Raido Reindalu, de 24 años, es un reservista atípico. Ha cruzado el planeta para participar en las maniobras de Läsna, ubicada entre la capital estonia, Tallín, y la ciudad rusa de San Petersburgo. 

Este diseñador gráfico voló hace diez días desde Australia, adonde emigró, exclusivamente para participar en esta Operación Erizo. Los 1.750 dólares del billete se los pagó de su bolsillo, explica concluida la exhibición a un grupo de periodistas internacionales invitados por la OTAN. “Sé que, si me lo pierdo, lo habría lamentado toda la vida”. Para Martin Naggel, de 24 también, el trastorno ha sido dejar de ir a clase diez días y retrasar la entrega de su tesis. Las maniobras se han convertido en casi rutinarias en la región. Estonia ha celebrado al menos tres desde noviembre. La misión de la OTAN para vigilar el espacio aéreo de los bálticos se ha reforzado —de las 14 violaciones del espacio aéreo de la Alianza el año pasado, ocho ocurrieron en Estonia, según el jefe de la fuerza aérea, Jaak Tarien— y ha aumentado la presencia de soldados de la OTAN. Los estonios confían en que el despliegue sirva de disuasión por si al Kremlin intentara volver a ocupar esta antigua república de la URSS. 

“Ser de la OTAN y de la UE elimina el 50% de la amenaza”, asegura el reservista Reindalu. Estonia agradece ahora no haber eliminado la leva (que apoya el 90% de la población, según el Gobierno). Pero los reclutas son unos 3.000 anuales, a los que hay que sumar 3.000 profesionales (que han sido desplegados en Afganistán), unos 20.000 reservistas y unos 20.000 miembros de la denominada Liga de Defensa, a los que un estonio describe como soldados de fin de semana. Los reservistas interrumpen sus vidas unos días cada tres o cuatro años para revivir la instrucción de la mili. Las maniobras quedaron deslucidas porque uno de los primeros misiles antitanque lanzados causó un pequeño incendio, entre otros percances que desbarataron parte de los planes. Los soldados estonios lograron repeler la ofensiva de Aslavia.

Fuente: http://poderiomilitar-jesus.blogspot.mx/

Así serán las guerras del futuro: robots asesinos, soldados perfectos y ejércitos privados.

A medida que se transforma el carácter de operaciones militares, también aparecen actores nuevos en las guerras contemporáneas. Reclutas y contratistas ceden su nicho a profesionales y empleados de compañías militares privadas, los hombres a las mujeres y los robots reemplazan a las personas.

A juzgar por los modelos de traje militar, equipamiento y tareas diseñados recientemente en países como Alemania, España o EE.UU. en un futuro próximo los soldados se convertirán en unidades de combate extraordinariamente caras y técnicamente complejas. Para aprovechar todas las ventajas de este equipamiento se demandará que los ejércitos del futuro cuenten con un personal bien capacitado.

El material bélico también es cada vez más avanzado y, en consecuencia, operarlo es más difícil. Los ejércitos necesitarán de especialistas con muy buena formación, lo que hará que muchos profesionales militares dediquen toda su vida laboral al sector. Por ello decenas de países ya han abolido la leva obligatoria o la combinan con la contratación de militares profesionales.

Al mismo tiempo algunas de las funciones que en el pasado eran exclusivas de las fuerzas armadas se están privatizando. Los gobiernos externalizan cada vez más tareas a empresas militares privadas, como la tristemente conocida Academi. En los últimos siete años el mercado de servicios en materia de seguridad ha aumentado un 50% a escala mundial. Se trata de uno de negocios más crecientes y más prósperos de la actualidad.

RT / Kommersant

El perfil típico de un soldado promedio se ha 'feminizado' considerablemente. En más de una veintena de países tienen autorización para participar en combates. Además, en 14 estados las mujeres ocupan la cartera de Defensa.

Sin embargo, en el futuro la igualdad de géneros puede perder relevancia a medida que los vehículos, equipos y otros dispositivos no tripulados o robóticos sustituyan a las personas tanto en sus funciones mecánicas como en la toma de decisiones. Un total de 87 países desarrollan en estos momentos programas de robots militares.

Fuente: Actualidad.rt.com

Francia propone a Rusia terminar el contrato de entrega de los Mistral.

París está dispuesto a devolverle a Rusia 785 millones de euros (895 millones de dólares) del prepago por la construcción de dos buques clase Mistral con la condición de que el Gobierno ruso permita la venta de los portahelicópteros a un tercer país. Moscú considera que la cantidad ofrecida por Francia es insuficiente.

Las autoridades francesas han enviado a Moscú los proyectos de documentos sobre la terminación del acuerdo intergubernamental para la construcción para Rusia de dos portahelicópteros tipo Mistral y de dos contratos para estas las naves, informa el diario ruso 'Kommersant' con referencia a sus fuentes en la esfera de la cooperación técnico-militar. Las propuestas prevén "devolver a Rusia alrededor de 785 millones euros, un monto que podrá obtener solo después de que el Gobierno ruso autorice por escrito la venta de los buques a terceros sin reservas", señala el periódico.

Moscú no comparte este enfoque de la solución del problema, añade el diario, ya que la terminación de los contratos supone para la Federación de Rusia gastos y pérdidas por valor de 1.163 millones de euros (1.330 millones de dólares). Además, las autoridades rusas no piensan aprobar la reexportación de los buques clase Mistral antes de que se devuelva todo el monto indicado.

Según las fuentes del rotativo, el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin, ya ha explicado la postura de Rusia al secretario general de la Defensa y Seguridad Nacional de Francia, Louis Gautier, ante la oferta de París. Anteriormente, Rogozin declaró que sin el permiso de Rusia Francia no puede vender los buques, ya que Moscú es el titular de un certificado de usuario final para la cubierta de las embarcaciones.

Fuente: Actualidad.rt.com

Videos: Los 5 momentos del Desfile del Día de la Victoria que pasarán a la historia.

El Desfile del Día de la Victoria de este 9 de mayo pasará a la historia por varias razones. En el 70º aniversario del triunfo de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi, la celebración en la Plaza Roja de Moscú dejó para la posteridad algunos momentos memorables.

Les ofrecemos la recopilación de los cinco hechos más significativos de este monumental desfile.

El discurso de Vladímir Putin

"Los intentos de crear un sistema unipolar socavan la estabilidad del mundo",advirtió el presidente ruso, Vladímir Putin.

El mandatario ruso añadió que la elaboración de un sistema de seguridad igual para todos los estados debe ser un objetivo común . "Un sistema adecuado a las amenazas actuales, creado sobre una base regional, global, fuera de bloques", subrayó.

"Ahora, 70 años después, la historia de nuevo apela a nuestra razón y a nuestra vigilancia. No debemos olvidar que la idea de la supremacía racial y la exclusividad condujo a la más sangrienta de las guerras".

Putin agradeció a Francia, Reino Unido y a Estados Unidos su contribución a la victoria sobre el nazismo. La victoria siempre seguirá siendo "la cumbre heroica de la historia de nuestro país", pero -dijo- "recordamos también a nuestros aliados en la coalición antihitleriana".

Las novedades del desfile militar

El nuevo tanque del Ejército ruso T-14 Armata fue el broche de oro de la columna mecanizada del desfile del Día de la Victoria en la Plaza Roja. La novedosa tecnología utilizada en su diseño lo sitúa en una posición de liderazgo en relación a los modelos occidentales de vehículos blindados.

Este 9 de mayo también fueron 'presentados en sociedad' los últimos modelos de vehículos blindados rusos de las plataformas Armata, Kurgánets, Bumerang y el último cañón obús autopropulsado de artillería Koalítsiya-SV.

Interesante: Revive todo El desfile del Día de la Victoria 2015 desde Rusia. 

Los dueños del cielo

El bombardero estratégico Tu-160, conocido como 'Cisne Blanco'; los helicópteros Mi-26, Mi-8, Ansat-U, Mi-35, Ka-52 Alligator, considerado el mejor del mundo en su clase; el Mi-28N 'Cazador de la Noche', los cazas ultramodernos Su-35, Su-30 y MiG-29 elevaron hasta las nubes con el rugido de sus motores el orgullo de los rusos por su Fuerza Aérea.

El famoso diamante de nueve aviones Su-27 y MiG-29 de las escuadrillas de acrobacia aérea Caballeros Rusos y Strizhí expuso la pericia de sus pilotos. Por su parte, el grupo Halcones de Rusia mostró una formación denominada Ala Táctica con 10 aeronaves.

El desfile concluyó con el vuelo de 15 aviones formando la cifra 70 y el paso de seis aeronaves de ataque Su-25 que volaron dibujando los colores de la bandera nacional.

Defensa antiaérea y misiles balísticos

Interesante: CONOZCA DE CERCA EL NOVEDOSO ARMAMENTO RUSO EN EL DESFILE DEL DÍA DE LA VICTORIA.

RT / Ria Novosti

Varios sistemas de misiles balísticos intercontinentales Yars participaron por primera vez en el desfile en la Plaza Roja. También comparecieron en el corazón de Moscú los míticos RS-24 Yars, lmisiles balísticos intercontinentales de última generación que, según los expertos, son capaces de burlar el Sistema Antimisiles de EE.UU. debido a su fase de impulsión ultrarrápida.

RIA Novosti / Vladimir Pesnya

Rusia honra a los veteranos y a los caídos en batalla

Quizás la parte más emotiva del desfile tuvo lugar cuando el presidente Putin pidió un minuto de silencio por los millones de soviéticos caídos, y recordó cómo "en la Unión Soviética se definió el curso de la Segunda Guerra Mundial, ya que el Ejército Rojo puso punto final a la Alemania nazi". Especialmente emotiva fue la presencia de más de 2.300 veteranos en las tribunas frente al Kremlin, reviviendo la victoria que consumaron con sus propias manos hace 70 años. 

RIA Novosti / Konstantin Chalabov

Estos veteranos son la historia viva de una guerra que culminó con una victoria que definió el destino de la humanidad. Y así lo subrayó Putin cuando les dijo: "Ustedes son nuestros auténticos héroes".

Fuente: Actualidad.rt.com

EN VIVO: Las tropas blindadas de EE.UU. desfilan por países de Europa Central

El 2.º regimiento de caballería acorazada de Estados Unidos desplegado en los límites orientales de la OTAN ha conformado tres columnas para atravesar en una marcha ejemplar los países Bálticos, Polonia y la República Checa. Los militares estadounidenses no esconden que se trata de una manifestación de fuerza.

Normalmente los vehículos blindados se transportan de un país a otro en ferrocarril cubiertos con toldos. Pero esta vez el mando castrense decidió realizar la maniobra programada, con destinación a la ciudad alemana de Vilseck, de la manera más abierta y notoria posible.

Los motivos de esta decisión los explicó al comienzo de la marcha el comandante en jefe del Ejército de EE.UU. en Europa, el teniente general Frederick 'Ben' Hodges, citado por el periódico digital 'Army Times'. "El objetivo general –dijo– es asegurarles a aquellos aliados que viven más cerca del oso que estamos a su lado". De esta forma aludió a la vecindad de Rusia.

El paso de las columnas es percibido de manera unívoca por parte de la población y las distintas fuerzas políticas de los países europeos. Así, los comunistas checos rechazaron rotundamente esa maniobra que, dijeron, no hará más que provocar congestiones de tráfico y otras molestias a los vecinos. El Gobierno checo tuvo que ordenar a sus propios militares que acompañen la maquinaria estadounidense para evitar que eventuales protestas conlleven provocaciones.

Fuente: actualidad.rt.com

Corea del Norte, preparada para una guerra nuclear con EE.UU. "en cualquier momento"

El embajador norcoreano en Londres ha advertido que Corea del Norte "está preparada para una guerra nuclear con EE.UU." mientras los ejercicios militares estadounidenses y surcoreanos conjuntos, que el diplomático ha tildado de "acto de agresión", continúen teniendo lugar junto a sus fronteras.

El embajador de Corea del Norte en Londres, Hyun Hak-bong, ha afirmado que el país está listo para llevar a cabo "en cualquier momento" el lanzamiento de misiles nucleares si los ejercicios militares conjuntos de Corea del Sur y EE.UU. continúan teniendo lugar junto a sus fronteras. "Estamos preparados para la guerra nuclear", insistió el embajador en una entrevista a la cadena Sky News, informa el diario 'The Independent'.

El diplomático norcoreano ha calificado estos ejercicios de "acto de agresión" y asegurado que EE.UU. está esperando a que Corea del Norte esté "relajada" antes de dar el primer golpe.

En relación a la pregunta de si estarían dispuestos a "pulsar el botón primero" en lugar de "esperar" a que EE.UU. realizara el primer ataque, Hak-bong aseguró:"Nosotros somos gente que ama la paz. No queremos la guerra. Pero no tenemos miedo de ella. Esta es nuestra política de gobierno".

Fuente: Actualidad.rt.com 

El Estado Islámico mueve ficha en África.

Tras varios meses de rumores en Internet, el grupo yihadista nigeriano Boko Haram ha formalizado su adhesión al llamado Estado Islámico a través de un comunicado donde su líder Abubakar Shekau anunciaba su “lealtad al califa de los musulmanes” al cual “escuchará y obedecerá”. Con esta decisión la organización cierra una etapa de ambigüedad sobre su posicionamiento dentro del movimiento yihadista internacional. Desde su reactivación en 2009 el grupo ha buscado activamente situarse tras la sombra de una organización de mayor entidad, tanto en términos de extensión geográfica, como de aceptación y prestigio dentro de la comunidad radical.

Su presentación ante la opinión pública se llevó a cabo de la mano de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), la cual prestó a la organización africana sus canales de difusión de propaganda a través de Internet. Esta padrinazgo, así como el incremento de las alusiones a Nigeria dentro de los comunicados de AQMI hacían presagiar una posible adhesión de Boko Haram hacia Al Qaeda, o al menos hacia su filial magrebí, con la cual podría resultar una alianza más fructífera por razones de cercanía geográfica y fluidez en la comunicación. Sin embargo, los gestos de complicidad entre ambos grupos fueron espaciándose cada vez más, hasta el punto de ignorarse mutuamente.

Durante estos últimos años, la trayectoria de Boko parecía que era la propia de una organización que se mueve de manera independiente (llegó a proclamar su propio Califato), y que a pesar de estar centrada principalmente en el ámbito doméstico no renunciaba a que sus acciones tuviesen un impacto internacional. Su polémico líder ha tenido palabras elogiosas para todos los líderes del universo yihadista, incluyendo a aquellos que como Ayman Al Zawahiri o Abu Bakr al-Baghdadi se encontraba enfrentados entre sí. Con su anuncio del 7 de marzo, el grupo nigeriano se inclina hacia el bloque que ha conseguido alzarse como el “caballo ganador” dentro de esta pugna.

Esta decisión inclina aún más a favor del Estado Islámico/DAESH la balanza sobre la primacía dentro del movimiento yihadista, pudiendo generar un efecto dominó entre otros grupos que se encuentran ante el dilema de donde deben posicionarse en este conflicto de lealtades. En ese sentido, cada vez más son más insistentes los rumores de que la propia filial de Al Qaeda en Siria, Jabhat al-Nusra (JN), está sufriendo una gran presión para que anuncie el fin de su vinculación con Al Qaeda. La organización estaría sometida a la acción de tensiones que apuntan hacia direcciones diferentes. Por un lado, la de algunos de sus líderes y militantes partidarios de converger con el Estado Islámico para ganar efectividad en su lucha contra el régimen de Bashar al-Asad, y por otro lado la presión de otros grupos insurgentes que tratarían de sacar a JN de la órbita de los grupos enemigos de Occidente, para poder formar así un frente que pudiese ser apoyado y financiado explícitamente por el grupo de países que apuestan por derrocar al régimen sirio. Aunque es lógico que muchos de estos rumores sean interesados, no puede descartarse la crisis existencial que se cierne sobre la filial siria de Al Qaeda ante la pujanza operativa y mediática de su principal competidor.

Más allá de sus repercusiones inmediatas, resulta interesante analizar la adhesión de Boko Haram desde la óptica de las dinámicas organizativas. La historia general del terrorismo nos demuestra que las asociaciones y fusiones entre grupos terroristas distintos son una auténtica excepción. En este sentido, la aparición de Al Qaeda supuso un punto de inflexión en este tipo de decisiones estratégicas. El propio Osama Bin Laden impulsó desde un primer momento la fusión y alianza con grupos pre-existentes como una forma de avanzar hacia la creación de un frente internacional capaz de movilizar a todos los musulmanes en la lucha contra “cruzados y judíos”. Sus considerables recursos financieros, la disponibilidad de conocimiento experto y una infraestructura propia de campos de entrenamiento contribuyeron decisivamente a que Al Qaeda pudiese crecer y expandir su ámbito de actuación en la década de los noventa a través de esta política de absorción.

Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, Al Qaeda perdió la capacidad de atraer a otras organizaciones a cambio de contraprestaciones materiales, sin embargo, pudo ofrecer algo aún más valioso: adoptar una marca exitosa de alcance global. Grupos como los creados por Abu Musab al-Zarqawi en Irak o el argelino Grupo Salafista para la Predicación y el Combate no dudaron en situarse bajo el paraguas de Al Qaeda para ganar relevancia internacional y facilitar la afluencia de voluntarios y donaciones. A cambio, el grupo de Osama podía seguir justificando su responsabilidad en los ataques contra sus enemigos en una etapa donde sus propias redes operativas habían quedado seriamente dañadas.

Hay autores que consideran que este tipo de acuerdos, lejos de aportar valor a la marca Al Qaeda han terminado siendo una INVERSIÓN desastrosa. Así, por ejemplo, el profesor Daniel Byman considera que la política de expansión que inicia el grupo a partir de 2004 resulta claramente contraproducente. Al Qaeda en Irak y su obsesión contra el enemigo chiita se convirtió en un quebradero de cabeza para Al Qaeda, la cual vio como su imagen quedaba dañada por su asociación con la brutalidad del grupo de Zarqawi contra la población musulmana de Irak. Su afiliación con los argelinos del GSPC tampoco dio los resultados esperados. El grupo magrebí lejos de tomar el testigo de la lucha contra el “enemigo lejano” siguió centrándose en su agenda doméstica, dejando en evidencia que su acercamiento a Al Qaeda había sido interesado. Estas malas experiencias, habrían llevado a Osama Bin Laden a rechazar en varias ocasiones la candidatura del grupo somalí al-Shabab. Un veto que Ayman al-Zawahiri tardaría poco tiempo en levantar tras la muerte de Osama, y que nuevamente ha resultado un mal negocio: la filial africana se ha visto superada por otros grupos armados locales, al tiempo que sufría múltiples escisiones y luchas internas.

¿Significa esto que el Estado Islámico estaría cometiendo con su política de adhesiones los mismos errores que Al Qaeda? 

Según el investigador Aaron Zelin la respuesta es no. La diferencia entre ambas organizaciones es su modelo de expansión. Mientras que el principal objetivo de Al Qaeda era sumar fuerzas a su objetivo estratégico de atacar al “enemigo lejano”, en el caso del Estado Islámico el fin último es seguir expandiendo territorialmente su “califato”. Esto es lo que ha hecho en los últimos meses anunciando la “anexión” de territorio en Argelia, Libia, Egipto, Arabia Saudí, Yemen, Afganistán y Pakistán. Abu Bakr al-Baghdadi no necesita que otros grupos asuman su agenda operativa y prioridades, sino que les basta que se comprometan a administrar las nuevas provincias (Wilayat) del califato siguiendo un modelo de gobierno basado en una implacable y brutal aplicación de la sharia, tal y como se hace en los territorios que gobierna el grupo en Siria e Irak. Esto deja un amplio margen de autonomía para que los distintos afiliados sigan librando su lucha contra sus enemigos domésticos según las particularidades de cada escenario. Se trata, por tanto, de un modelo que hace menos probable el conflicto entre la matriz y los afiliados, ya que el “califa” no necesita micro-gestionar los asuntos de los distintos territorios, ni cambiar el orden de prioridades de sus delegados.

El Estado Islámico ha convertido su eslogan propagandístico: baqiya wa tatamaddad (“mantener y expandir”), en un claro plan de actuación de cara a los próximos años. Se trata de una estrategia que previsiblemente seguirá dando frutos en la medida en que la organización sea capaz de mantener su elevado perfil mediático y seguir presentándose como una fuerza arrolladora llamada a triunfar.

Manuel R. Torres es Profesor Titular de Ciencia Política en la Universidad de Sevilla y miembro del Grupo de Estudios en Seguridad Internacional (GESI) de la Universidad de Granada (España)

"EE.UU. tiene que poner fin a la Guerra de Corea"

En lugar de sancionar a Corea del Norte, ejercer presión sobre la clase política de Corea del Sur y estacionar tropas en el país, EE.UU. debería "pasar página y poner fin a la Guerra de Corea", considera el activista por la paz Brian Becker.

Hay una profunda preocupación, tanto en Corea del Norte y en Corea del Sur, como entre los coreanos en el extranjero, "acerca de los ejercicios de guerra, o los así llamados 'juegos de guerra', en el marco de los cuales Corea del Sur y EE.UU. simulan la invasión de Corea del Norte y la destrucción de Corea del Norte", dijo el activista.

Estos ejercicios de guerra, que "no son juegos", ya que "no son divertidos", son los más grandes de los que EE.UU. lleva a cabo en cualquier parte del mundo, y "son considerados altamente provocativos por parte de Corea del Norte", explicó.

El Partido Progresista Unificado, la oposición parlamentaria en Corea del Sur, se había pronunciado en contra de estas maniobras, y ahora sus dirigentes están en prisión, condenados a 12 años de cárcel, y su delegación parlamentaria ha sido disuelta. "Así que Corea del Sur se está convirtiendo en una olla a presión", advirtió el activista.

A su juicio, ya es hora "de poner fin a todos estos ejercicios de guerra y en lugar de sancionar a Corea del Norte, en lugar de imponer dura represión política contra los disidentes en Corea del Sur, EE.UU. tiene que pasar página y realmente terminar la Guerra de Corea de una vez".

Desde los tiempos de la Guerra de Corea la situación en la península se ha congelado", señaló Becker, explicando que ahora muchos activistas progresistas de Corea del Sur sienten que después de medio siglo, "la presencia militar de Estados Unidos, con decenas de miles de soldados (...) no es para proteger a Corea del Sur de la agresión de Corea del Norte, sino para ejercer la dominación sobre la clase política de Corea del Sur y para mantener las bases militares de EE.UU. en esta parte muy importante de Asia".

"La política de EE.UU. de invadir países, ocupar países, aumenta la tensión, y aumenta el ciclo de violencia", sostuvo el activista. "EE.UU. ocupa 130 países con 1.000 instalaciones militares y mantiene algunos países divididos como lo ha hecho en el caso de la península de Corea", lo cual sólo puede provocar el aumento de la tensión, concluyó.

Esta semana, el embajador de EE.UU. en Corea del Sur, Mark Lippert, fue agredido por un hombre armado cuando se disponía a pronunciar un discurso en el salón de actos del Instituto Cultural Sejong de Seúl. Varios testigos aseguraron que el hombre gritó antes de atacar a Lippert "no al entrenamiento militar".

Prensa árabe: Obama amenazó con derribar cazas israelíes si atacaban a Irán

En un desconcertante informe, un periódico kuwaití afirma que el presidente Barack Obama amenazó con derribar aviones israelíes si Tel Aviv seguía adelante con un plan para atacar los sitios nucleares iraníes.

Citando "fuentes bien situadas", el diario 'Al-Jarida' afirma que en algún momento de 2014 el Gobierno israelí elaboró planes para atacar Irán cuando supieron que Washington y Teherán estaban a punto de alcanzar un acuerdo nuclear secreto a espaldas de Israel. La decisión fue tomada después de que Israel se enterara de que los términos del acuerdo constituían una supuesta "amenaza para la seguridad de Israel".

El medio árabe señala que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, al parecer, tomó la decisión después de cuatro noches de deliberación con los mandos militares, y que los aviones israelíes incluso lograron realizar vuelos experimentales en el espacio aéreo iraní después de evadir los radares de ese país. 

Pero cuando un funcionario israelí con fuertes vínculos con la administración Obama reveló el plan de ataque aéreo, Obama presuntamente amenazó con derribar los aviones israelíes. 

La controvertida información ha generado diversas reacciones, especialmente en la prensa de Israel. El reportero de la prensa judía conservadora Tzvi Ben Gedalyahu señala que "a primera vista parece ser una invención de un editor con una buena imaginación".

"Sin embargo, 'Al-Jarida' está considerado un diario relativamente liberal cuyo editor Mohammed al-Sager fue galardonado con el Premio Internacional de Libertad de Prensa del Comité de Protección de Periodistas 'por sus informes atrevidos en temas políticos y de derechos humanos' ante amenazas de censura y enjuiciamiento por parte del Gobierno", agrega el periodista israelí.

India le da la espalda a Francia: no comprarán los 126 cazabombarderos Rafale.

El Ministerio de Defensa de la India no comprará como tenía previsto 126 cazabombarderos multifuncionales Rafale de fabricación francesa, revela el diario 'Business Standard'. Para compensar el déficit, Nueva Delhi ampliará su colaboración con Rusia, pronostica el rotativo.

La transacción entre la compañía productora Dassault Aviation y el Ministerio de Defensa de la India está "efectivamente muerta", comunica Business Standard haciendo referencia a fuentes propias anónimas en el Ministerio indio de Defensa. Al conocerse finalmente los detalles de la propuesta que en su momento había ganado una licitación estatal, la cifra resultó mucho más elevada de lo considerado inicialmente.

"Oficiales del Ministerio de Defensa sin experiencia apropiada, teniendo a su disposición solo datos incompletos y superficiales proporcionadas por Dassault, habían considerado incorrectamente que los Rafale eran los más baratos. Ahora, después de tres años de negociaciones, cuando se ha logrado obtener cifras claras de los franceses, resulta que la India tendría que pagar mucho más de lo que se había calculado inicialmente", revela un miembro del Comité de Negociaciones del Contrato en declaraciones recogidas por Business Standard.

El propio Ministerio de Defensa de la India se niega a realizar comentarios oficiales al respecto. Dassault, por su parte, evita emitir señales de alarma: asegura que está avanzando con el contrato. Sin embargo, el rotativo insiste en el distanciamiento de Nueva Deli respecto a los Rafale y pone como evidencia un reciente comunicado ministerial de prensa. El documento que el periódico califica de "inusual" fue emitido el sábado para desmentir la posibilidad de que el primer ministro Narendra Modi volase a bordo de un Rafale durante la exposición Aero India 2015 que tiene lugar esta semana en Bangalore.

El fracaso de Dassault supondrá más contratos con Rusia, pronostica 'Business Standard'. Para aumentar el número de sus escuadrones desde los actuales 35 a los 45 programados (con 18 cazas en cada uno), la Fuerza Aérea India no solo puede ampliar su flota de Sukhoi-30MKI que está construyendo a partir de una licencia rusa, sino también intensificar el desarrollo del FGFA, el proyecto conjunto de cazas de quinta generación derivado del original ruso T-50 (PAK FA).

¿Cuáles son los cuatro Ejércitos más potentes de Europa?

RT / REUTERS/ RIA NOVOSTI

A lo largo de la historia moderna los países europeos siempre disponían de los Ejércitos más potentes del mundo. Conozca los cuatro países del viejo continente que actualmente tienen las Fuerzas Armadas más potentes en la región.

A pesar de que después de la Segunda Guerra Mundial el continente europeo cedió el puesto de líder en el ámbito militar a las dos superpotencias, la Unión Soviética y EE.UU., actualmente Europa todavía es una fuerza militar muy importante. La revista 'The National Interest' ha revelado cuáles son los cuatro países de Europa que tienen las fuerzas armadas más potentes en el continente. 

Rusia

Rusia sigue siendo la fuerza militar más poderosa de Europa y la clave de su poder es el arsenal nuclear que sólo es comparable con el de EE.UU. El país dispone de miles de ojivas nucleares estratégicas y tácticas por lo que es una de las potencias más importantes del mundo.

Al mismo tiempo, a pesar de que las fuerzas convencionales de Rusia no son iguales a las de la Unión Soviética, el país desarrolla sus propios misiles , tanques, cazas, satélites sin necesidad de ayuda externa. Por otro lado, el Ejército ruso es grande y bien entrenado.

RIA NOVOSTI / Igor Zarembo

Francia

A diferencia de Gran Bretaña, Francia cuenta con una fuerza nuclear disuasoria completamente independiente. Dispone de sus propios misiles de capacidad nuclear y cazas polivalentes como el Mirage 2000N.

Su Ejército de 215.000 personas está bien equipado con tanques de guerra principal Leclerc y helicópteros Tiger, y las Fuerzas Aéreas disponen de unos 200 cazas de cuarta generación.

REUTERS/Jacky Naegelen

Reino Unido

Gracias a su Marina, hace un siglo el Reino Unido dominaba los mares y tenía colonias por todo el mundo. Ahora es una potencia militar pero ya no a escala mundial. Sigue manteniendo su arsenal nuclear, pero los misiles están suministrados por EE.UU. Al mismo tiempo, necesita la ayuda de los norteamericanos para realizar las pruebas de su arsenal nuclear.

Sin embargo, el Reino Unido mantiene una Armada fuerte que incluye cuatro submarinos con capacidad nuclear. El Ejército está equipado con los carros de combate principal Challenger 2 y vehículos de combate de infantería Warrior. La Real Fuerza Aérea dispone de unos 120 cazas polivalentes Typhoon y unos 100 cazabombarderos Tornado. Además, en el futuro, el país obtendrá también varios cazas polivalentes furtivos F-35.

REUTERS/David Moir

Alemania

La importancia militar de Alemania se ha reducido de manera sustancial tras las derrotas en las dos guerras mundiales del siglo XX. Sin embargo, el país mantiene una base industrial capaz de fabricar los carros de combate Leopard 2 y desarrollar el nuevo prototipo Leopard 3. Además, construye submarinos convencionales.

Al mismo tiempo, la industria aeroespacial, que antes era la mejor del mundo, fue desmontada casi por completo. Por razones históricas, Alemania trata de no involucrarse en los conflictos externos, aunque sus militares han participado en algunas operaciones en Afganistán. El país podría ser la primera potencia militar de Europa, pero está frenado por su historia, concluye el artículo. 

REUTERS/Christian Charisius

Fuente: actualidad.rt.com

"Es inevitable un golpe militar en Ucrania"

Reuters

Ha pasado más de un año desde el golpe de Estado violento en Ucrania y algunos expertos coinciden en que "el fracaso del régimen se ha hecho tan evidente que un golpe militar en el país es inevitable". Los especialistas solo discuten el cuándo, las fuerzas motrices y los escenarios del mismo.

Los analistas están convencidos de que el régimen actual ha creado a sus propios "sepultureros" futuros con sus irresponsables acciones. Algunos pronostican el 20 de febrero —celebración del golpe de Estado— como la posible fecha de inicio de la tercera revolución de Maidán.

"Graves errores en la guerra en el este, el equipo no profesional formado alrededor de Poroshenko, el sistema bancario que se está destruyendo por los juegos especulativos con el tipo de cambio de la grivna, la corrupción imparable además de una tensión interna por la línea Yatseniuk–Poroshenko están creando un escenario extremadamente peligroso y arriesgado para Ucrania", escriben los medios ucranianos citados por el portal del Fondo de Cultura Estratégica. 

De acuerdo con los expertos, los principales candidatos que podrían convertirse en autores de una nueva revolución son formaciones de la Guardia Nacional y de la Defensa Territorial que se sienten traicionadas por Kiev. El régimen ucraniano deliberadamente unió a activistas de Maidán en estos batallones enviándoles a los lugares más tensos esperando que no regresaran vivos.

También consideran los analistas que Andréi Parubiy, excomandante de Maidán, además de exsecretario de la Seguridad y Defensa Nacional y actual vicepresidente de la Rada Suprema (Parlamento de Ucrania), podría ser uno de los posibles nuevos golpistas. A finales del año pasado sufrió un intento de asesinato, en el cual podría estar involucrada la Oficina de Seguridad Estatal que encabeza el compañero leal del presidente Valeri Geletey. La factura por este intento de asesinato se le pasaría a Poroshenko.

La posibilidad real de una amenaza de golpe militar en Ucrania la demuestran también las acciones febriles de las autoridades para prevenirlo. En particular en la administración presidencial se tiene previsto crear una policía militar que cuente con unas 25.000 personas que sirvan de respaldo al régimen de Poroshenko.

Fuente: Actualidad.rt.com

¿Para qué necesita Corea del Sur un submarino nuclear estadounidense?

Un submarino de propulsión nuclear estadounidense llegó a Corea del Sur para participar en un ejercicio militar conjunto, informaron portavoces del Ministerio de Defensa surcoreano, lo que podría elevar las tensiones con Corea del Norte.

"El submarino ha llegado en el marco de una visita regular para tomar parte en los ejercicios militares anuales conjuntos de Corea del Sur y EE.UU.", señalaron las fuentes citadas por la agencia Kyodo sin dar más detalles.

Según la información disponible, el submarino USS Olympia, un sumergible clase Los Ángeles con unos 120 marines a bordo, llegó al puerto de la sureña localidad de Jinhae, lo que podría elevar las tensiones con la vecina Corea del Norte.

Anteriormente, Pionyang indicó que está dispuesto a suspender sus pruebas nucleares si EE.UU. accede a cancelar los ejercicios militares que lleva a cabo anualmente junto a Seúl, argumentando que esas maniobras son la principal razón de las tensiones en la península coreana.

Fuente: Actualidad.rt.com

¿Busca China controlar el océano Índico?

Analistas advierten que China ha adoptado una estrategia a largo plazo para aumentar su presencia naval militar en el océano Índico encubriéndola bajo el desarrollo comercial, mientras China afirma que sus actividades navales en la región son "normales".

China aumentará el número de sus naves militares en el oceano Índico, anunció el portavoz del Ministerio chino de Defensa Nacional, el coronel Yang Yujun, en una conferencia de prensa el pasado 29 de enero. "Son actividades normales y no hay necesidad de darles demasiada importancia", dijo. Según él, desde 2008 China había enviado sus naves, submarinos incluidos, al Golfo de Adén y otros territorios para "escoltar misiones" y subrayó que lo seguirá haciendo si la situación lo requiere. 

No obstante, varios analistas, tanto de la India, el país que puede considerarse como principal rival de China, como occidentales, opinan que, en realidad, China está imponiendo una estrategia naval a largo plazo para dominar el océano Índico, estima la revista 'The Diplomat'. De hecho, la consultora estadounidense Booz Allen presupuso en 2005 que China invertirá en puertos comerciales a lo largo de la costa del océano, que luego podrían ser convertidos en puertos para naves militares.

Las recientes inversiones comerciales de China en el puerto paquistaní de Gwadar, así como en diferentes puertos de Sri Lanka, Bangladesh, y Myanmar podrían considerarse como la confirmación de esta versión, sostiene la revista. Según el analista Prem Mahadevan, citado por la revista, en el futuro los estados preferirán aceptar el aumento de la presencia militar china en el océano para no socavar los negocios que ahora se están estableciendo. 

SEPA MÁS: La India prueba su primer misil nuclear intercontinental, "el asesino de China"

Según Mahadevan, es evidente que desde 2008 China está expandiendo su flota en el mar del Sur, y que, probablemente, ya está creando una nueva flota con base en la isla de Hainan que estará operativa hasta el 2020.

Fuente: Actualidad.rt.com

La India prueba su primer misil nuclear intercontinental, "el asesino de China"

La India probará este sábado su primer misil nuclear capaz de alcanzar las mayores ciudades de China, razón que le ha merecido el apodo de "el asesino de China" en los medios locales.

La India probará este sábado el Agni-V, su primer misil nuclear capaz de alcanzar blancos a una distancia de 5.000 kilómetros, razón por la que ha sido apodado por medios indios como "el asesino de China", informa la revista 'The National Interest'.

El misil podría alcanzar las mayores ciudades chinas, incluyendo Pekín, y, en caso de que las pruebas resulten exitosas, la India eliminará el desequilibrio geopolítico actual, ya que hace tiempo que China cuenta con misiles nucleares que amenazan a todo el territorio de la India.

A diferencia de otros misiles de la India, el Agni-V podrá ser transportado por carreteras por camiones lanzamisiles, así que los puntos de su lanzamiento son variables. Para ello serán desarrollados vehículos de entradas múltiples e independientes (MIRV, por sus siglas en inglés), lo que permitirá a cada misil portar entre tres y diez ojivas nucleares, cada una de las cuales podrá ser dirigida hacia un objetivo diferente.

El lanzamiento planeado para el sábado es la tercera prueba del Agni-V, lo cual significa que, en caso de que resulte exitosa, el misil podría entrar en servicio en el ejército de la India. En 2013, un mes antes de la penúltima prueba, el director del Proyecto Misil Agni, Tessy Thomas, anunció que el misil debía someterse a dos o tres pruebas más para ser aprobado y adoptado por el ejército, explica 'The National Interest'.

Bombarderos estratégicos rusos patrullan el norte del Atlántico.

Dos bombarderos estratégicos rusos completaron una misión de patrullaje sobre aguas neutrales del Atlántico.

Dos bombarderos estratégicos rusos Túpolev Tu-95 han completado un vuelo de 19 horas en el marco de una misión de patrullaje sobre las aguas neutrales del norte del Atlántico, anunció Igor Klímov, responsable del Ministerio de Defensa para las Fuerzas Aéreas, en declaraciones a Ria Novosti.

En varias etapas del trayecto los bombarderos fueron acompañados por interceptoresTyphoon de Reino Unido, Mirage de Francia y F-16 de Noruega. Los aviones rusos repostaron dos veces en el aire.

El ministerio asegura que aviones de este tipo efectuarán misiones similares en el Océano Ártico en el marco del reforzamiento de Rusia en la región. Recientemente Rusia estableció una brigada más allá del círculo polar.

Fuente: Actualidad.rt.com

El Pentágono pide más armas por las crecientes capacidades de Rusia y China.

El Pentágono ha instado a sus aliados de la OTAN a desarrollar más armas innovadoras debido a las crecientes capacidades de Rusia y China, y ha declarado que EE.UU. seguirá teniendo ventajas "frente a los potenciales enemigos".

El secretario de Defensa adjunto de EE.UU., Robert Work, ha pedido a sus aliados de la OTAN desarrollar y fabricar armamento innovador de manera más activa, informa Reuters. Según el funcionario, esta medida es necesaria debido al creciente desarrollo en este ámbito de otros países como Rusia y China.

El Pentágono ya desarrolló su nuevo plan 'Iniciativa de Defensa Innovadora' y está elaborando otros proyectos a largo plazo "para asegurar que EE.UU. siga teniendo una ventaja decisiva contra potenciales enemigos".

Al mismo tiempo, Work ha confesado que los avances militares de otros países fueron la razón por la cual el presupuesto del Pentágono para el año 2016, que se entregará al Congreso el próximo lunes, excederá sus límites establecidos.

"Estoy muy preocupado por el creciente riesgo de que EE.UU. pueda perder su superioridad tecnológica militar", declaró a su vez el jefe del programa de adquisición de armas del Pentágono, Frank Kendall. "Ya estamos en riesgo y la situación sigue empeorando".

Fuente: Actualidad.rt.com

El avión de la OTAN se estrelló en Albacete por un fallo en el despegue.

El avión de la OTAN se estrelló en Albacete, España, debido a un fallo en el despegue. La tripulación intentó eyectarse, informa AFP.

Las autoridades francesas han informado que el accidente del avión griego, que se estrelló el 26 de enero en la base aérea de Albacete, España, se produjo debido a un fallo en el despegue, según AFP. Asimismo, se ha informado que la tripulación del avión accidentado intentó eyectarse.

Al menos diez personas murieron en el accidente y trece resultaron heridas. El avión F-16 se encontraba en España participando en el Programa de Liderazgo Táctico de la OTAN, también conocido como Escuela de Perfeccionamiento de Pilotos.

Fuente: Actualidad.rt.com

Las milicias de Donetsk rodean a 10.000 soldados ucranianos en Debáltsevo.

Aproximadamente 10.000 soldados ucranianos podrían quedar cercados en Debáltsevo, en la región de Donetsk, según ha anunciado el ministro de Defensa de la república autoproclamada Eduard Basurin.

"Hay allí unos 10.000 soldados ucranianos, pero la bolsa no está cerrada todavía. Hemos percibido la retirada de las tropas. Queremos cerrar pronto la bolsa para evitar víctimas", ha informado el ministro de Defensa de la República Popular de Donetsk Eduard Basurin, citado por Interfax, comentando la situación en el cerco de Debáltsevo, objetivo militar rodeado por las milicias de Donetsk.

Las fuerzas de la república autoproclamada han sido capaces de consolidar sus posiciones en la zona nororiental de Debáltsevo y durante el día han desplazado a las fuerzas ucranianas. Además, los milicianos pudieron tomar el control de la carretera Artiómovsk-Debáltsevo, y los soldados ucranianos se vieron obligados a abandonar la zona.

El ataque de las fuerzas de Ucrania contra Donetsk resultó fallido, ya que pese al apoyo de la artillería y vehículos blindados los atacantes tuvieron que retirarse bajo el fuego de las milicias.

Fuente: actualidad.rt.com

El bombardero de EE.UU. que transportará armas nucleares podría no ir tripulado.

El nuevo bombardero estratégico de largo alcance de EE.UU., cuya construcción fue anunciada por el secretario de Defensa de EE.UU. Chuck Hagel hace dos semanas, podría acabar siendo una nave no tripulada.

El nuevo bombardero estratégico de EE.UU., que transportará arsenal nuclear, podría no estar tripulado, confirmó Steven Wilson, teniente general de la Fuerza Aérea de EE.UU., responsable por misiles balísticos intercontinentales y bombarderos estratégicos, informa TASS.

Wilson afirmó en rueda de prensa que el bombardero irá tripulado, pero que es posible que en un futuro, con la ayuda de las nuevas tecnologías, el bombardero se convierta en un dron.

El secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hagel, dijo el 14 de enero que la creación del bombardero estratégico de nueva generación reforzará el potencial militar estadounidense y ayudará a prevenir graves conflictos con uso de armas nucleares. Las detalles no han sido revelados, dado que el programa se desarrolla en secreto.

EE.UU. ya cuenta con bombarderos B-2 de largo alcance que pueden transportar armas nucleares, y con los B-52, y B-1, que no pueden hacerlo. De acuerdo con los planes del Pentágono, a mediados de la próxima década los reemplazará el nuevo bombardero modernizado de largo alcance.

Las empresas militares industriales estadounidenses Boeing, Lockheed Martin y Northrop Grumman ya están desarrollando el proyecto. Como recordó Hagel, aunque la tecnología del B-2 fue diseñada hace 25 años, dicho bombardero permanecerá en servicio hasta principios de la década de 2040.

Fuente: actualidad.rt.com