Alerta: Rusia pone a prueba el sistema antiaéreo S-400.

Este martes las tropas rusas han comenzado un doble ejercicio militar en la provincia de Leningrado, ha comunicado el portavoz del Distrito Militar del Este ruso, Ígor Mugínov, citado por RIA Novosti. Durante los mismos se prevé probar los sistemas de defensa antiaérea S-300 y S-400. 

"Las unidades de la defensa antiaérea del Distrito Militar Este han sido preparadas para el combate en el marco de los dobles ejercicios militares previstos", ha afirmado Mugínov. Según el portavoz, están previstas tareas de defensa contra un triple bombardeo simulado llevado a cabo por los bombarderos Su-34 y los cazas Su-27, MiG-29MT y MiG-31BM.

Según el plan de maniobras, la ciudad de San Petersburgo y otros puntos estratégicos en la provincia de Leningrado serán protegidos por los sistemas de defensa antiaérea y antimisiles S-300, S-400 Triumf y sistema antiaéreo cañón misil Pántsir-S1.

Fuente: Actualidad.rt.com

¿Es posible derrotar el sistema antiaéreo ruso S-400 en Siria?

Desde que Rusia desplegó el S-400 Triumf en Siria, los medios internacionales no cesan de hablar de la eficacia de este sistema de misiles antiaéreos y especular sobre si es posible derrotarlo. El periodista estadounidense Tyler Rogoway, especialista en asuntos de defensa, y el experto militar ruso Mijaíl Jodariónok analizan los puntos fuertes y débiles del S-400. "El S-400 es muy capaz, y atacarlo, igual que a cualquier sistema de defensa aérea avanzado, está lejos de ser fácil", afirma Tyler Rogoway en un artículo publicado en el portal Jalopnik. 

Actualmente, explica el experto, los sistemas integrados de defensa aérea están utilizando cada vez más "un cierto nivel de fusión de sensores", lo que hace que tácticas como el sigilo y la interferencia "sean menos eficaces que cuando se trata de un solo sistema de misil superficie-aire ubicado en un solo lugar geográfico". "Lo que complica aún más las cosas es que la mayoría de estos sistemas tienen capacidades de muchos diferentes sistemas de sensores y de misiles (por no hablar de aviones de combate y de vigilancia) que se superponen de manera estratificada, y algunos de ellos podrían ser capaces de moverse por la carretera. Estos sistemas pueden emerger en diferentes lugares en diferentes puntos temporales, lo que los hace muy impredecibles", detalla el analista, quien recuerda también que "ni siquiera una aeronave sigilosa es invisible al radar". 

"Un complejo cóctel de activos" 

Según Rogoway, la idea de algunos expertos militares de que los aviones estadounidenses de guerra electrónica Boeing EA-18G Growler son "un antídoto" a los sistemas S-400 no es del todo cierta. "Las habilidades únicas de guerra electrónica y de supresión de radar de EE.UU. incluyen el Growler, pero también muchas otras plataformas", destaca el autor del artículo. Sin embargo, contra un sistema tan complejo como el S-400 sería necesario utilizar una gama de diferentes instrumentos de guerra. "El problema es que en el caso de un enemigo avanzado, usted no lucha contra un solo misil superficie-aire o radar, sino contra una constelación completa de sistemas que incluye los activos aéreos, al igual que el avanzado sistema integrado de defensa aérea que discutimos antes", explica Rogoway, agregando que "en la vida real, el Growler no superará el S-400 por sí solo". 

"En otras palabras, se necesita un complejo cóctel de activos de interferencia, vigilancia y ataque, tanto cinéticos como no cinéticos, para afrontar cualquier sistema integrado de defensa aérea avanzado, de los que el S-400 podría ser una parte", opina el investigador para añadir que incluso en este caso, degradar y finalmente destruir la defensa aérea del enemigo sería un proceso"muy largo y metódico". "Así que, aunque se trate de un sistema de armas increíblemente capaz y crítico, los que dicen que el EA-18G Growler, o cualquier otro sistema individual de armas, es una panacea para los sistemas de defensa aérea modernos, están simplificando mucho una solución compleja para un problema muy complejo", concluye Rogoway. 

"Una ecuación con muchas incógnitas"

A su vez, el periodista y experto militar ruso Mijaíl Jodariónok apunta que el arma más temible para los sistemas de misiles antiaéreos es la interferencia. En este sentido, destaca que "EE.UU. es experto en la guerra electrónica", tiene un alto nivel de preparación y una tecnología avanzada para este tipo de guerra. Sin embargo, el experto ruso afirma que no se puede garantizar la supresión del sistema S-400 con aviones tipo Koral o Growler. "Esta es una ecuación con muchas incógnitas: ¿Qué tipo de interferencia? ¿Desde qué distancia? ¿Con qué intensidad? ¿Con qué potencia? ¿Con qué acimut? ¿En qué frecuencias? ¿Con qué medios radioelectrónicos exactamente?", explica el analista. 

Asimismo, Jodariónok duda de que haya una "distancia segura" para atacar al sistema ruso. "En primer lugar, el alcance del S-400 es bastante grande, y en segundo lugar, un objetivo que no se ha destruido puede ser rematado por [el sistema de misiles] Buk o Pantsir", afirma el experto militar. El sistema de defensa aérea más potente e innovador de Rusia, el S-400 Triumf, fue desplegado en la base militar de Jmeimim (Siria) a finales de noviembre en respuesta a la postura agresiva de Turquía, que el 24 de noviembre derribó un bombardero ruso Su-24.

Fuente: Actualidad.rt.com

Video: S-400 en acción en los ejercicios militares sin precedentes en Rusia.

Los militares rusos estaban llevando a cabo esta semana un simulacro militar sin precedentes. El primer regimiento misilístico de la subdivisión de la defensa antiaérea de la Flota del Norte aprovechó la ocasión para tomar la guardia en la región de Múrmansk, que a partir de ahora será su lugar de despliegue permanente. La unidad también participó en las maniobras.

El elemento central que el regimiento puso a prueba el sábado fueron los sistemas antimisiles S-400 Triumf. En el marco de los ejercicios, los complejos lograron abatir 10 blancos que imitaban a objetivos aéreos balísticos, objetivos de baja altura y objetivos operacionales y tácticos.

Las capacidades del S-400 permiten detectar y abatir todo objeto aéreo —sea un avión o un misil balístico— en un radio de 400 kilómetros y a una altura de entre 5 metros y 60 kilómetros. El complejo es capaz de vigilar simultáneamente hasta 36 blancos aéreos de cualquier tipo y contraatacarlo con hasta 72 misiles.

El radar del sistema puede clasificar los blancos en función de su peligro, a partir de lo cual a cada objetivo se le 'asigna' un misil correspondiente (en total el sistema opera cinco tipos de misiles). Los misiles están diseñados para destruir varios objetivos y a diferentes alturas, con lo cual el sistema Triumf es capaz de crear una defensa antiaérea de varias 'capas'.

Cómo el sistema ruso S-400 jubila el programa de cazas estadounidenses F-35.

No son frecuentes los casos en los que un sistema antiaéreo relativamente barato es capaz de eliminar la razón de existir del mayor y más caro programa de armas de la historia. Sin embargo, esto es lo que sucedió al ambicioso proyecto de caza estadounidense F-35, apunta un analista indio. El S-400, el sistema de misiles antiaéreo ruso, cuyo desarrollo ha costado 500 millones de dólares, prácticamente anuló el programa de avanzados cazabombarderos furtivos F-35, de un billón dólares de coste, escribe Rakesh Krishnan Simha, analista del portal indio India & Russia Report. En noviembre de 2014, Moscú y Pekín firmaron un contrato de 3.000 millones de dólares para suministrar seis grupos de sistemas de misiles antiaéreos S-400 que deben aumentar significativamente la capacidad de defensa aérea de China contra EE.UU. y sus aliados en el oeste del Pacífico. 

Con un alcance de seguimiento de unos 600 kilómetros y la capacidad de destruir objetivos que vuelen a una velocidad de hasta 4.800 metros por segundo (muy superior a la velocidad de cualquier avión existente) el S-400 es un arma realmente mortífera que entró en servicio de la defensa antiaérea rusa en 2007 en la ciudad de Elektrostal, cercana a la capital rusa. Cada uno de los grupos de los S-400 tiene ocho instalaciones de lanzamiento, centro de control, radar y un gran número de misiles de recarga de cinco tipos, en función del blanco. "Por su alcance extremadamente grande y la eficacia de sus capacidades de guerra electrónica, el S-400 es un sistema que cambia las reglas de juego, desafiando las capacidades de armas actuales a nivel operacional de la guerra", dijo Paul Giarra, presidente del centro Global Strategies and Transformation, citado por el portal de defensa estadounidense Defense News. El S-400 tendrá el "efecto de convertir en ofensivo un sistema defensivo y extender el paraguas A2 / AD [anti-acceso / zona de negación] de China sobre el territorio de los aliados estadounidenses y en alta mar." 

El S-400 ha sido diseñado para proteger el espacio aéreo y los alrededores de Rusia a varios cientos de kilómetros de distancia de las aeronaves y de todo tipo de misiles, incluidos los revestidos con recubrimiento antirradar. Puesto que se trata de un arma muy potente y precisa, capaz de cambiar el equilibrio en cualquier teatro de hostilidades, durante mucho tiempo Moscú se abstuvo incluso de exportar el modelo anterior, el S-300, a sus antiguos compradores de armas, Siria e Irán. Sin embargo, Rusia hizo una excepción con China en 2014, año en que se cerró el contrato de compraventa de los S-400 por un importe de 3.000 millones. "Una muy mala noticia para los F-35 de Estados Unidos", indica Rakesh Simha. Rusia y Estados Unidos han desarrollado tradicionalmente estrategias navales diferentes. Durante la Guerra Fría, los Estados Unidos apostaron por grupos de portaaviones para extender su influencia en el oeste del Pacífico. Por su parte, Rusia decidió que estas bases flotantes eran un blanco fácil para sus aviones en tierra y misiles de crucero antibuque de largo alcance. 

"La lógica rusa era sencilla y elegante. En aquellos años, el coste medio de un portaaviones de propulsión nuclear rondaba 1.000 millones de dólares, mientras que el más potente misil antibuque costaba menos de un millón. Por el mismo dinero que los norteamericanos pagaban para construir un portaaviones, Rusia podía fabricar miles de misiles de crucero. Por lo tanto, si solo algunos de estos misiles impactasen contra su objetivo todos los portaaviones estadounidenses habrían sido hundidos o destruidos", explica Simha. "China ha seguido el mismo camino", recalcó. Es decir, ha adoptado la estrategia rusa que incluye un ataque a portaaviones estadounidenses con grupos de aviones dotados de misiles de crucero. De hecho, en situaciones como estas, incluso la destrucción parcial habría puesto a estos monstruosos de grandes buques fuera de combate durante meses enteros. 

¿Qué tienen que ver los F-35 en todo ello? 

"Para contrarrestar la amenaza de los misiles a sus portaaviones, los estadounidenses han confiado a los F-35 Joint Strike Fighter la misión de eliminar a los aviones armados de misiones de crucero. En la ejecución de este proyecto problemático ya se han gastado más de un billón de dólares", recalcó el analista. La compañía Lockheed Martin sostiene que el F-35 tiene una moderna electrónica que es capaz de desviar de su objetivo cualquier proyectil enemigo. Sin embargo, 'engañar' al S-400 es muy difícil. 

"Esta arma tiene muchas características para superar las contramedidas, incluyendo un radar más potente de largo alcance y de alta resistencia a la supresión. Además, cuenta con un 'kit' de tres misiles de diferentes rangos de acción que pueden superar distintas capas de defensa", según el analista militar independiente Ivan Oelrich, citado por 'The Diplomat'. Según el diario 'Air Power Australia', los S-300 y los S-400 son sin duda el más poderoso sistema de misiles antiaéreos de los que están desplegados en la región de Asia-Pacífico. "Si usted es un piloto de F-35, este es mi consejo: manténgase fuera de su alcance", concluye Rakesh Simha.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

China coloca un S-400 contra Taiwán, Japón, Corea del Sur y Vietnam.

Los medios de comunicación de Estados Unidos informó que China y Rusia han firmado un contrato para la compra de S-400. Rusia ha acordado la venta de seis batallones de S-400 (en cada uno de los seis lanzadores, puesto de mando, advertencia de radar y de control), el valor de cada división de 500 millones de dólares. Primera División fue desplegada cerca de Moscú en 2010. En 2011, Rusia comenzó a buscar clientes externos. El complejo de misiles tiene una masa de 1,8 toneladas, es decir casi el doble de la masa del complejo de misiles estadounidense "Patriot" (masa de gran tamaño debido a la necesidad de contar con todo el conjunto de equipos para destruir los propósitos de sigilo). 

El campo de tiro es casi 400 kilometros, de techo 31.000 m. SAM es capaz de destruir objetivos balísticos (IRBM con una gama de 3.500 kilometros ). El ciclo de funcionamiento sin la reparación es de 15 años. Las agencias de inteligencia estadounidenses creen que es un poderoso armamento antiaéreo. Bajo el plan, Rusia para 2015 tuvo que adoptar a 200 PU-400 y gradualmente abandonar sus antiguos S-300 y S-200. En 2017, 18 batallones serán desplegados y en 2020 56 divisiones. China planea colocar la primera división frente a la costa de Taiwán, que rodará el espacio aéreo de la isla "de principio a fin." Las siguientes divisiones serán dirigidos a reflejar la amenaza aérea de Japón, Corea del Sur y Vietnam. 

Fuente: http://poderiomilitarglobal.blogspot.mx/