El corazón de la potencia nuclear rusa: un laboratorio secreto que cumple 70 años.

El 9 de abril se celebró en Rusia el 70 aniversario de la fundación de uno de los sitios más secretos del país, el centro nuclear Sarov, que se ocupa del desarrollo de armas nucleares.

El Centro Federal Nuclear de Rusia - Instituto de Investigación Científica de toda Rusia de Física Experimental fue fundado el 9 de abril de 1946 (llamado por entonces KB-11) en Sarov, una ciudad cerrada en el centro de Rusia.

El centro fue el corazón del programa soviético de investigación nuclear y actualmente lo es de Rusia. "En agosto de 1949 se puso a prueba con éxito la primera carga nuclear doméstica RDS-1 desarrollada por el centro KB-11. Esta prueba demostró que el país poseía uno de los principales sistemas tecnológicos del siglo XX en esta materia. En la década de 1950 fueron probadas las primeras muestras de armas termonucleares, cuyo desarrollo sentó las bases para la creación de garantías de disuasión nuclear", recuerda el director del centro, Valentín Kostiukov, en una entrevista con RIA Novosti, en el marco del 70 aniversario de la instalación. 

El director recuerda que el desarrollo de armas nucleares en la URSS transcurría "en condiciones de una feroz competencia con proyectos estadounidenses, lo que requirió de una eficiencia más alta de nuestros especialistas". Sin embargo, Moscú logró una "paridad nuclear con Estados Unidos" gracias a la implementación de decenas de ideas a gran escala. En la actualidad, el centro funciona "en las fronteras más avanzadas de la ciencia", explica Kostiukov, subrayando que "sin exagerar, podemos afirmar que el centro nuclear es el bien nacional y el orgullo de Rusia".

Entre las tecnologías de información desarrolladas en el centro de Sarov, Kostiukov destaca el paquete multifuncional de programas de análisis de ingeniería y de simulación de superordenadores denominado LOGOS. El mismo fue diseñado para la modelación matemática de aerodinámica, hidrodinámica, dinámica de gases, transferencia de masa, mezcla turbulenta, resistencia y deformación, es decir para los procesos físicos característicos de las diversas etapas del ciclo de vida de productos de alta tecnología.Asimismo el centro de Sarov desarrolla muchos proyectos civiles. Según Kostiukov, es imposible asegurar la seguridad del arsenal nuclear sin el uso de las tecnologías más avanzadas de la información, así como sin el uso de ordenadores súper potentes. En esta área, el centro cuenta con sus propios desarrollos, y elabora superordenadores para el Ministerio de Defensa, Roscosmos y Rosatom, entre otros.

Fuente: actualidad.rt.com 

"Ataque nuclear preventivo de justicia": Pionyang amenaza a Washington y Seúl.

Corea del Norte ha declarado este lunes que sus fuerzas nucleares se encuentran preparadas para llevar a cabo un ataque preventivo "contra la parte continental" de EE.UU. y Corea del Sur, si esta medida es necesaria para la seguridad del país, ha informado la agencia de noticias KCNA, citada por AFP.

"El ataque nuclear preventivo de justicia será llevado a cabo de acuerdo con la declaración del jefe del Ejército Popular de Corea", reza un comunicado de la Defensa norcoreana citada por la Agencia Telegráfica Central de Corea.

El anuncio sigue a la serie de acciones provocativas de Corea del Norte en la península justo después de que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara una lista de sanciones contra Pionyang, las más severas en 20 años de tensas relaciones con el país comunista. Con esta amenaza Pionyang ha reaccionado al anuncio de las autoridades de Corea del Sur sobre los simulacros militares conjuntos con EE.UU., que tendrán significancia histórica por su magnitud. En las maniobras, que arrancarán este lunes, participarán unos 300.000 soldados surcoreanos y alrededor de 15.000 militares norteamericanos.

Esta medida llegó en respuesta a la prueba nuclear y el lanzamiento de un cohete con un satélite realizados por Pionyang. Pionyang ha rechazado este viernes la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre las sanciones contra el país y ha manifestado su intención de seguir desarrollando su programa nuclear.

Infografía: El alcance de los misiles de Corea del Norte

El 3 de marzo el líder norcoreano ordenó mediante un decreto preparar a las fuerzas nucleares del país para llevar a cabo un ataque en cualquier momento en caso de ser necesario.

Los misiles de Corea del Norte tienen un alcance de entre unos pocos y 10.000 kilómetros y pueden llegar a la mayoría de los países de Europa, Asia y América del Norte. El único continente que parece estar a salvo de los misiles norcoreanos es América del Sur. Estos misiles balísticos permiten potencialmente lanzar ojivas nucleares.

Por qué la bomba de hidrógeno que dice tener Corea del Norte es mucho más peligrosa que la atómica.

No todos le creen al líder de Corea del Norte, pero cuando Kim Jong-Undeclaró que su país estaba listo para "detonar de forma autosuficiente una bomba atómica y una bomba de hidrógeno" el anuncio no pasó desapercibido.

La razón: la bomba de hidrógeno, o "Bomba H", es el arma más poderosa actualmente disponible en el planeta, como le confirmó a BBC Mundo el Dr. Matthias Grosse Perdekamp, que imparte una clase sobre armas nucleares y control de armas en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign.

De hecho, hasta la fecha ninguna explosión ha superado la potencia de la "Bomba del Zar", una bomba de hidrógeno de 50 megatones, el equivalente a 50 millones de toneladas de TNT, probada por la Unión Soviética en octubre de 1961.

Esta bomba fue unas 3.000 veces más poderosa que la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima el 6 de agosto de 1945, la primera de la historia jamás empleada en un conflicto bélico.

50 megatones es también una potencia 100 veces superior a lo que, según el profesor Grosse Perdekamp, se considera el límite alcanzable con el proceso de fisión nuclear empleado para las bombas nucleares más convencionales: 500 kilotones, el equivalente a 500.000 toneladas de TNT.

"En contraste, la potencia que se puede alcanzar con la fusión nuclear (el proceso detrás de las bombas de hidrógeno) básicamente no tiene límites", le explicó a BBC Mundo el experto.

"Los únicos límites son los asociados al sistema de despliegue (del arma): el avión que transporta la bomba, o el misil armado con una cabeza nuclear", agregó.

Fisión y fusión

La diferencia técnica básica es que en el proceso de fisión de las llamadas bombas atómicas, como las de Hiroshima y Nagasaki, los núcleos de los átomos de sustancias como el uranio 235 o el plutonio 239 se dividen en átomos más pequeños para liberar energía.

Y los científicos nucleares solo han logrado realizar el proceso por un número limitado de veces, lo que significa que la energía que puede liberarse tiene un límite: los 500 kilotones apuntados por Grosse Pederkamp.

En cambio la fusión, el proceso clave detrás las bombas de hidrógeno, es un proceso inverso: los núcleos de los átomos de unos componentes del hidrógeno –deuterio y tritio– se unen para formar núcleos más grandes.

Y este proceso puede realizarse infinitas veces, por lo que teóricamente no hay límites en la potencia que se puede alcanzar.

Según el profesor de la Universidad de Illinois, sin embargo, en la práctica las armas de este tipo por lo general no sobrepasan el megatón de potencia, pues una explosión mucho mayor rara vez es necesaria desde un punto de vista estratégico militar.

"A partir de cierto punto no tiene sentido destruir un lugar completamente y resulta más efectivo bombardear otra ubicación. Entonces en lugar de una bomba inmensa es más efectivo tener varias bombas de menor potencia", le dijo a la BBC.

El poder del sol

La fusión nuclear es además un proceso mucho más complejo. Y por eso Grosse Pederkamp duda de la veracidad del anuncio de Corea del Norte.

Y es que, entre otras cosas, para hacerla posible antes hay que controlar también el proceso de fisión.Image copyrightGettyImage captionUna bomba termonuclear usa la misma fuente de energía que el Sol.

"Básicamente cada bomba de fusión incluye también una pequeña bomba de fisión", explica el físico.

La primera explosión nuclear se encarga de generar la elevadísima temperatura necesaria para que se compriman los isótopos de hidrógeno, lo que explica por qué este tipo de bombas también son llamadas termonucleares.

Y la potencia final estará determinada por el volumen de hidrógeno (o mejor dicho de sus isotopos: deuterio y tiritio).

"La energía nuclear liberada en la fusión tiene el mismo origen que la energía que sostiene la vida en la Tierra: la energía del sol", recuerda Grosse Pederkamp.

Solo que en el caso de las bombas de hidrógeno su objetivo no es hacer posible la vida, sino la destrucción.

Fuente: http://www.bbc.com/

Arabia Saudita no descarta la posibilidad de adquirir armas nucleares.

Arabia Saudita no excluye la creación o adquisición de armas nucleares, según su embajador en Estados Unidos, Adel al-Jubeir.

En una entrevista concedida a la cadena CNN, el diplomático respondió a la pregunta sobre si su país algún día podría desarrollar armas nucleares, diciendo que ese tema "no lo discutiría en público", según informó 'The Independent'.

Las declaraciones llegan ante la perspectiva de un acuerdo nuclear con Irán -rival regional de Arabia Saudita-, no excluido por Estados Unidos. 

En 2012, el Gobierno saudita amenazó con adquirir armas nucleares en caso de éxito del programa nuclear iraní, que Occidente y sus aliados acusan de tener fines militares, algo que Teherán desmiente.

Las agencias de inteligencia estadounidenses creen que la monarquía saudita ha pagado hasta el 60% del desarrollo nuclear de Pakistán a cambio de la posibilidad de comprarle ojivas nucleares, según informó 'The Guardian' en el 2010.

Fuente: Actualidad.rt.com 

Pentágono admite la existencia de armas nucleares en Israel.

Israel tiene armas nucleares y en la Casa Blanca lo sabían al menos desde 1987. Así lo revela un informe elaborado ese año por el Instituto de Análisis para la Defensa y desclasificado por el Pentágono a comienzos de febrero.

El documento, titulado 'Evaluación de tecnologías críticas en Israel y los países de la OTAN', se ha hecho público gracias a una solicitud del reportero Grant Smith, especializado en investigaciones periodísticas, que se fundamenta en la ley de libertad de información. Algunas de sus revelaciones se citan en un blog de la revista digital 'The Nation'.

El informe describe la infraestructura nuclear de Israel en términos generales, pero las conclusiones sacadas por el instituto son impactantes. Los laboratorios de investigación nucleares de Israel, dijeron, "son equivalentes a nuestros laboratorios nacionales de Los Álamos, Lawrence Livermore y Oak Ridge". Las capacidades de los centros de ciencia militar israelíes son "un análogo casi exacto" de los que tiene EE.UU.

Israel llevó a cabo trabajos preliminares para construir una bomba de destrucción masivade manera paralela a Estados Unidos y en algunos aspectos los físicos y los ingenieros israelíes adelantaron incluso a sus homólogos estadounidenses, reseña el informe. Aprovechando su condición de socios menores, los israelíes desarrollaron una "tecnología basada en extrapolaciones del equipo y los conocimientos estadounidenses". Estas tecnologías son además una adaptación en suelo israelí de los componentes electrónicos y sistemas de comunicación desarrollados en Estados Unidos.

Fuente: Actualidad.rt.com

Putin: Podríamos haber preparado las armas nucleares para defender Crimea.

Rusia podría haber preparado las armas nucleares para defender Crimea, reveló el presidente ruso Vladímir Putin, en el documental 'Crimea. Camino a la Patria' del canal 'Rossiya 1'.

En marzo del año pasado y en el contexto del conflicto ucraniano, las fuerzas armadas de la OTAN llegaron al Mar Negro, donde la situación fue tan tensa, que Rusia trasladó a Crimea un sistema de misiles nucleares Bastion, dijo el presidente ruso en el documental.

En marzo del 2014 la OTAN emprendió ejercicios militares en el Mar Negro y envió a la costa de Crimea al destructor USS Donald Cook, pero "nadie supo" que el sistema costero de misiles nucleares estuvó allí, reveló Putin. "Estuvimos preparados para poner en plena posición combativa a las fuerzas nucleares. No quisimos […], pero nos forzaron", dijo.

Putin reveló que habló con sus homólogos internacionales para explicarles su posición sobre la reunificación de Crimea con Rusia, y que, por lo tanto no cree que "nadie quisiera librar ningún conflicto a nivel mundial". Sin embargo, el presidente ruso reconoce que estuvo preparado para cualquier escenario desfavorable.

Corea del Norte: "En caso de necesidad, atacaremos la Casa Blanca sin previo aviso"

El periódico central de Corea del Norte 'Rodong Sinmun' ha condenado "las maniobras de carácter provocador" de Estados Unidos y Corea del Sur, que se llevan a cabo en el sur de la península de Corea, subrayando que el país está dispuesto a responder en caso de que sea necesario.

El periódico central norcoreano 'Rodong Sinmun' denuncia "carácter provocador y ofensivo" de las maniobras que llevan a cabo en el sur de la península de Corea Estados Unidos y Corea del Sur, según cita al periódico la agencia TASS.

El periódico advierte que el ejército de su país vigila estas maniobras y "está listo para lanzar ataques de represalia sin piedad si al menos una bomba se deja caer en territorio soberano de la República Popular Democrática de Corea".

El diario precisa que las fuerzas de la república no sólo observan las tropas de EE.UU. y de Corea del Sur, sino que también "mantienen en su mira las bases militares estadounidenses en Corea del Sur y otras regiones, la Casa Blanca y la residencia del presidente de Corea del Sur". "En caso de necesidad la RPDC atacará estos objetos sin aviso", escribe 'Rodong Sinmun'.

A primeros de marzo el ministro de Exteriores de Corea del Norte Ri Su-Yong condenó los ejercicios militares llevados a cabo por EE.UU. y Corea del Sur en la península coreana, calificándolos de "provocación sin precedentes", afirmando que llevan asociados "una posibilidad particularmente alta de iniciar una guerra".

¿Cuáles son los cuatro Ejércitos más potentes de Europa?

RT / REUTERS/ RIA NOVOSTI

A lo largo de la historia moderna los países europeos siempre disponían de los Ejércitos más potentes del mundo. Conozca los cuatro países del viejo continente que actualmente tienen las Fuerzas Armadas más potentes en la región.

A pesar de que después de la Segunda Guerra Mundial el continente europeo cedió el puesto de líder en el ámbito militar a las dos superpotencias, la Unión Soviética y EE.UU., actualmente Europa todavía es una fuerza militar muy importante. La revista 'The National Interest' ha revelado cuáles son los cuatro países de Europa que tienen las fuerzas armadas más potentes en el continente. 

Rusia

Rusia sigue siendo la fuerza militar más poderosa de Europa y la clave de su poder es el arsenal nuclear que sólo es comparable con el de EE.UU. El país dispone de miles de ojivas nucleares estratégicas y tácticas por lo que es una de las potencias más importantes del mundo.

Al mismo tiempo, a pesar de que las fuerzas convencionales de Rusia no son iguales a las de la Unión Soviética, el país desarrolla sus propios misiles , tanques, cazas, satélites sin necesidad de ayuda externa. Por otro lado, el Ejército ruso es grande y bien entrenado.

RIA NOVOSTI / Igor Zarembo

Francia

A diferencia de Gran Bretaña, Francia cuenta con una fuerza nuclear disuasoria completamente independiente. Dispone de sus propios misiles de capacidad nuclear y cazas polivalentes como el Mirage 2000N.

Su Ejército de 215.000 personas está bien equipado con tanques de guerra principal Leclerc y helicópteros Tiger, y las Fuerzas Aéreas disponen de unos 200 cazas de cuarta generación.

REUTERS/Jacky Naegelen

Reino Unido

Gracias a su Marina, hace un siglo el Reino Unido dominaba los mares y tenía colonias por todo el mundo. Ahora es una potencia militar pero ya no a escala mundial. Sigue manteniendo su arsenal nuclear, pero los misiles están suministrados por EE.UU. Al mismo tiempo, necesita la ayuda de los norteamericanos para realizar las pruebas de su arsenal nuclear.

Sin embargo, el Reino Unido mantiene una Armada fuerte que incluye cuatro submarinos con capacidad nuclear. El Ejército está equipado con los carros de combate principal Challenger 2 y vehículos de combate de infantería Warrior. La Real Fuerza Aérea dispone de unos 120 cazas polivalentes Typhoon y unos 100 cazabombarderos Tornado. Además, en el futuro, el país obtendrá también varios cazas polivalentes furtivos F-35.

REUTERS/David Moir

Alemania

La importancia militar de Alemania se ha reducido de manera sustancial tras las derrotas en las dos guerras mundiales del siglo XX. Sin embargo, el país mantiene una base industrial capaz de fabricar los carros de combate Leopard 2 y desarrollar el nuevo prototipo Leopard 3. Además, construye submarinos convencionales.

Al mismo tiempo, la industria aeroespacial, que antes era la mejor del mundo, fue desmontada casi por completo. Por razones históricas, Alemania trata de no involucrarse en los conflictos externos, aunque sus militares han participado en algunas operaciones en Afganistán. El país podría ser la primera potencia militar de Europa, pero está frenado por su historia, concluye el artículo. 

REUTERS/Christian Charisius

Fuente: actualidad.rt.com

La India prueba su primer misil nuclear intercontinental, "el asesino de China"

La India probará este sábado su primer misil nuclear capaz de alcanzar las mayores ciudades de China, razón que le ha merecido el apodo de "el asesino de China" en los medios locales.

La India probará este sábado el Agni-V, su primer misil nuclear capaz de alcanzar blancos a una distancia de 5.000 kilómetros, razón por la que ha sido apodado por medios indios como "el asesino de China", informa la revista 'The National Interest'.

El misil podría alcanzar las mayores ciudades chinas, incluyendo Pekín, y, en caso de que las pruebas resulten exitosas, la India eliminará el desequilibrio geopolítico actual, ya que hace tiempo que China cuenta con misiles nucleares que amenazan a todo el territorio de la India.

A diferencia de otros misiles de la India, el Agni-V podrá ser transportado por carreteras por camiones lanzamisiles, así que los puntos de su lanzamiento son variables. Para ello serán desarrollados vehículos de entradas múltiples e independientes (MIRV, por sus siglas en inglés), lo que permitirá a cada misil portar entre tres y diez ojivas nucleares, cada una de las cuales podrá ser dirigida hacia un objetivo diferente.

El lanzamiento planeado para el sábado es la tercera prueba del Agni-V, lo cual significa que, en caso de que resulte exitosa, el misil podría entrar en servicio en el ejército de la India. En 2013, un mes antes de la penúltima prueba, el director del Proyecto Misil Agni, Tessy Thomas, anunció que el misil debía someterse a dos o tres pruebas más para ser aprobado y adoptado por el ejército, explica 'The National Interest'.

El bombardero de EE.UU. que transportará armas nucleares podría no ir tripulado.

El nuevo bombardero estratégico de largo alcance de EE.UU., cuya construcción fue anunciada por el secretario de Defensa de EE.UU. Chuck Hagel hace dos semanas, podría acabar siendo una nave no tripulada.

El nuevo bombardero estratégico de EE.UU., que transportará arsenal nuclear, podría no estar tripulado, confirmó Steven Wilson, teniente general de la Fuerza Aérea de EE.UU., responsable por misiles balísticos intercontinentales y bombarderos estratégicos, informa TASS.

Wilson afirmó en rueda de prensa que el bombardero irá tripulado, pero que es posible que en un futuro, con la ayuda de las nuevas tecnologías, el bombardero se convierta en un dron.

El secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hagel, dijo el 14 de enero que la creación del bombardero estratégico de nueva generación reforzará el potencial militar estadounidense y ayudará a prevenir graves conflictos con uso de armas nucleares. Las detalles no han sido revelados, dado que el programa se desarrolla en secreto.

EE.UU. ya cuenta con bombarderos B-2 de largo alcance que pueden transportar armas nucleares, y con los B-52, y B-1, que no pueden hacerlo. De acuerdo con los planes del Pentágono, a mediados de la próxima década los reemplazará el nuevo bombardero modernizado de largo alcance.

Las empresas militares industriales estadounidenses Boeing, Lockheed Martin y Northrop Grumman ya están desarrollando el proyecto. Como recordó Hagel, aunque la tecnología del B-2 fue diseñada hace 25 años, dicho bombardero permanecerá en servicio hasta principios de la década de 2040.

Fuente: actualidad.rt.com

Rouhani afirmó que Irán debe mantener su derecho a enriquecerse de uranio en cualquier acuerdo con occidente

El presidente iraní, Hassan Rouhani, afirmó que cualquier acuerdo con Occidente tendría que reconocer el derecho de Irán a enriquecer con uranio, mientras un número sin precedentes de los misiles iraníes capaces de alcanzar Israel fueron exhibidos en un desfile militar.

Además aseguró que estaba listo para las negociaciones con las potencias occidentales siempre que no establecieran condiciones previas.

Rouhani mencionó las negociaciones con Occidente al abordar el desfile anual militar del domingo para conmemorar la "Semana de la Defensa Sagrada".

“En estas charlas todos los derechos de Irán, incluidos los derechos nucleares y el enriquecimiento de nuestro territorio, deben ser aceptados en el marco de la ley internacional”, expresó según la agencia estatal de noticias IRNA.

Rouhani también rindió homenaje a las fuerzas armadas de Irán e indicó que el país no se olvide del sufrimiento que el ex presidente iraquí Saddam Hussein impuso a Irán y su apoyo a los estados árabes y occidentales.

Irán mostró 30 misiles con un alcance de 2 mil kilómetros en el desfile, informó la Agencia de Noticias francesa AFP. La gama pondría a Israel y a las bases estadounidenses en el Golfo Pérsico en el rango.

Mientras tanto, el jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, Ali Akbar Salehi, afirmó que el traspaso del control de la planta nuclear iraní de Bushehr por parte de técnicos rusos a los iraníes comenzará el lunes.

PUTIN: “LAS ARMAS NUCLEARES DE ISRAEL SÓLO LO CONVIERTEN EN UN BLANCO”

El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó que el supuesto arsenal de armas nucleares de Israel sólo sirve para hacer que el Estado judío sea “un objetivo” y genera “problemas de política exterior”.

Los comentarios de Putin se produjeron en respuesta a preguntas de los periodistas en Estados Unidos y Rusia de acuerdo al negociado para poner el arsenal de armas químicas de Siria bajo supervisión internacional.

Según la Agencia de Noticas Francesa AFP, Putin expresó que Siria había desarrollado armas químicas “como una alternativa a las armas nucleares de Israel”.

El presidente ruso afirmó que "la ventaja técnica de Israel es tal que no necesita armas nucleares debido a que ya está en un sentido técnico militar varias cabezas por encima de los países de la región”.

Putin agregó que "las armas nucleares sólo lo convierten en un blanco. Simplemente crean problemas de política exterior”.

El acuerdo de armas químicas con Siria aumentó la presión sobre Israel a unirse al Tratado de No a la Proliferación Nuclear (TNP). Al que 190 Estados han adherido y cuyo objetivo es prevenir la propagación de las armas nucleares. De las potencias nucleares del mundo, sólo cuatro no se han unido al tratado. India, Pakistán y Corea del Norte tienen todas sus armas nucleares abiertamente a prueba, e Israel, con su política de “ambigüedad” nuclear.

Informes de la prensa internacionales dicen que Israel tiene unas 200 armas nucleares. Israel se ha negado a firmar el TNP a pesar de la presión de la comunidad internacional. Sin embargo, cuando se trata de la Convención sobre Armas Químicas, el país es más flexible.