}

martes, 27 de diciembre de 2016

Cinco factores que podrían desatar una guerra entre China y EE.UU.

Cinco factores que podrían desatar una guerra entre China y EE.UU.




La política de Trump en relación a las ambiciones territoriales y comerciales chinas, así como los rifirrafes entre los aliados de ambos países en la región, tensan más las relaciones entre Washington y Pekín.

Con la llegada de Donald Trump a la presidencia de EE.UU, Pekín y Washington habrán de ser muy cautelosos a la hora de desarrollar sus políticas y estrategias diplomáticas para evitar un conflicto armado en los próximos cuatro años. El columnista de 'The National Interest', Robert Farley, explica en qué ámbitos deberán mostrar más precaución ambas naciones.

Tensión en los mares

Mientras Pekín aumenta su potencial militar, EE.UU. se enfrenta al dilema de si seguir respaldando las pretensiones territoriales japonesas y las del conjunto de otros países de la región que también se oponen a las ambiciones territoriales chinas.

Los comentarios de Trump sobre las alianzas lideradas por su país han despertado la incertidumbre en torno a la solidez de las promesas de Washington. Asimismo, tras el incidente con el dron submarino de la Marina estadounidense, el presidente electo de EE.UU. ha dejado claro que no tiene voluntad de eludir el enfrentamiento con China.

Consecuencias del empeoramiento del comercio

China y EE.UU. cuidan desde hace muchos años sus relaciones comerciales, dejando a un lado sus diferencias políticas y estratégicas cuando se trata de mantener unos acuerdos que han reportado muchos beneficios económicos a ambos países y que han impulsado el crecimiento de la economía global desde la década de 80.

No obstante, la promesa de Trump de hacer frente a China en el frente mercantil podría desembocar en una guerra comercial que afectaría a toda la economía global, apunta el columnista. Además, en consecuencia, Pekín podría impulsar el ciberespionaje, reprimido hasta ahora por la presión estadounidense.

El factor norcoreano

La agresividad de Corea del Norte y su desarrollo armamentístico representa una amenaza para todos los países de esta región asiática y es un motivo para que Pekín y Washington reafirmen sus posiciones su expansión militar en la zona. No obstante, Pionyang podría aprovechar los crecientes roces entre China y EE.UU. para desatar un conflicto entre ellos.

Las relaciones con Pakistán

Pakistán ha sido desde la Guerra Fría un puente en el desarrollo de las relaciones diplomáticas entre EE.UU. y China, llegándose a convertir durante muchos años en un importante aliado de ambos países. Sin embargo, la mejora de las relaciones y cooperación de Washington con la India han creado tensiones con Islamabad, que, por su parte, ha reforzado sus relaciones con Pekín en el ámbito militar, industrial y económico.

Un enfrentamiento directo entre EE.UU. y Pakistán, que ha apoyado el terrorismo en la India, incrementaría la tensión entre Washington y el gigante asiático.

La neutralidad de Taiwán

La isla de Taiwán ha sido desde hace años el obstáculo más importante entre las relaciones chino-estadounidenses, pero desde la reciente llamada de Trump a la presidenta de taiwanesa, Tsai Ing-wen, se ha reafirmado aún más la neutralidad de la isla.

Durante aquella conversación telefónica, Trump sugirió que podría reconsiderar la política de su país a largo plazo sobre la ambigüedad estratégica de Taiwán. Con esta advertencia Trump podría querer aprovechar las concesiones de China sobre la isla, o bien intentar que Taiwán juegue un rol importante en la postura de confrontación de EE.UU. hacia Pekín. No obstante, un paso mal calculado por parte de EE.UU. o de China sobre Taiwán podría desembocar en un "conflicto terrible y destructivo", concluye Farley.








Venezuela arremete contra Colombia por iniciar conversaciones con la OTAN.

Resultado de imagen para Colombia y la OTAN

Ante el anuncio de que se pondría en marcha un programa de cooperación militar, la cancillería venezolana pidió a Colombia "no generar elementos de desestabilización y guerra".

El Gobierno venezolano expresó este lunes su preocupación y rechazo por el inicio de conversaciones entre el Gobierno de Colombia y la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN) para poner en marcha un programa de cooperación militar en materia de intercambio de información.

Mediante un comunicado, la cancillería venezolana aseguró que este anuncio hecho el viernes pasado por el presidente Juan Manuel Santos,"quebranta" su "palabra empeñada" en el año 2010, cuando, según Caracas, el mandatario se comprometió a no concretar alianza militar con la OTAN.

"El Gobierno venezolano se opone firmemente ante el intento de introducir factores externos con capacidad nuclear en nuestra región, cuyas actuaciones pasadas y recientes reivindican la política de la guerra", señala el texto donde se insta a Colombia a "no generar elementos de desestabilización y guerra en Suramérica".

Venezuela sostiene además que este camino hacia una eventual cooperación "violenta" acuerdos bilaterales y regionales de los cuales Colombia forma parte y "desvirtúa" los principios del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal), que prohíbe a sus Estados Miembros formar parte de alianzas militares.

"La República Bolivariana de Venezuela hará valer todas las instancias diplomáticas y políticas a su alcance para impedir que organizaciones bélicas con pernicioso expediente de guerra y violencia en el mundo perturben la paz de nuestra región", agrega la nota oficial.

Por último, el Gobierno de Nicolás Maduro hizo votos para que Santos "atienda el llamado histórico de paz".

Durante el saludo de Navidad que presentó a las tropas del Cantón Militar de Tolemaida, el mandatario colombiano celebró la aprobación de la OTAN para el inicio de conversaciones, algo que ponderó como "un reconocimiento a las Fuerzas Militares y de Policía del país".

Este tratado, según explicó en su cuenta de Twitter el comandante de la Fuerzas Militares de Colombia, general Juan Pablo Rodríguez, será para intercambio de información y para incrementar la lucha contra el crimen transnacional, el terrorismo y el narcotráfico.

Precisamente Rodríguez asistió el pasado octubre a la Conferencia de Aliados Militares Estratégicos de la OTAN, celebrada en Bucarest, donde Colombia estuvo por primera vez presente.






China puede superar a Washington en los cielos usando tecnología estadounidense "robada".

China puede superar a Washington en los cielos usando tecnología estadounidense "robada"




La tecnología empleada para el nuevo avión de combate chino J-20 fue robada a EE.UU. hace más de una década, afirma un exfuncionario del Pentágono.

  • El exfuncionario del Pentágono Michael Maloof ha afirmado a RT que la tecnología empleada para el nuevo avión de combate chino J-20 "fue robada a EE.UU. hace más de una década" durante la Administración Clinton. 
  • Los avanzados cazas furtivos chinos J-20 y J-31 fueron presentados por primera vez a principios del pasado mes de noviembre. 
  • Según los expertos, ambas aeronaves, que aún están en desarrollo, son rivales directos de los cazabombarderos furtivos estadounidenses F-22 Raptor y F-35 Lightning, de Lockheed Martin. 
  • Además, han sido objeto de reiteradas protestas de Washington debido a la clara semejanza de diseño que guardan con los citados cazas y al posible pirateo por parte de piratas informáticos chinos. 

Según Maloof, que trabajaba en el Pentágono cuando se produjo el supuesto robo, China se hizo con la tecnología 'stealth', y lo único que aún busca —aunque puede haberlo conseguido ya también— es tecnología de la sección caliente para motores a reacción, que resulta ser "absolutamente crítica" ya que sin ella, los motores pueden "permanecer fuera de servicio durante bastante tiempo".

"Un avión formidable"


Por otro lado, el exfuncionario del Pentágono destaca que "los chinos han estado trabajando con compañías asociadas con Lockheed Martin" (fabricante del F-35) y "fue ahí donde obtuvieron ese diseño básico" de su nuevo avión. Al combinarlo con la tecnología furtiva obtenida, tendrán "un avión formidable", advierte Maloof.


Según el también analista, el J-20 es visto por Pekín como un caza de largo alcance que podría intervenir sobre el mar de la China Meridional o el de la China Oriental. Aunque el experto considera que "no es comparable en capacidad" al F-35 o al F-22 Raptor estadounidenses, esos dos aviones "no tienen el alcance y la capacidad de armas internas que tendría el J-20".
 
     






¿Cómo se las arreglaría China para hundir un portaaviones de EE.UU.? Francia tiene la respuesta.

¿Cómo se las arreglaría China para hundir un portaaviones de EE.UU.? Francia tiene la respuesta



Submarinos nucleares franceses 'vencieron' a una poderosa nave estadounidense durante unas maniobras de 2015, y el Gobierno chino tomó nota.

A comienzos de 2015 un ejercicio naval entre Francia y EE.UU. se saldó con el éxito del submarino nuclear francés Safir frente al grupo liderado por el portaaviones Theodore Roosevelt. Aunque el hecho no tuvo la trascendencia mediática que merecía la derrota de una de los buques insignia de la marina estadounidense, China tomó nota, detalla el sitio The National Interest.

Según el portal, el profesor Chi Guocang analizó la situación y, tras aclarar que un ejercicio no puede compararse con un combate real, llegó a la conclusión de que el reporte francés tiene un "grado de credibilidad razonablemente alto".

En una entrevista publicada bajo el título 'Un solo submarino nuclear 'hunde' a medio grupo de combate de un portaaviones', el especialista subraya que los submarinos suelen ser una amenaza para ese tipo de barcos y recuerda que al menos 17 fueron hundidos durante la Segunda Guerra Mundial. Además de estos datos, China analizó episodios de la Guerra de Malvinas entre Argentina y el Reino Unido, en 1982.

En ese conflicto, además de tener en cuenta los fallos de los torpedos argentinos, destaca el hecho de que el submarino nuclear británico HMS Conqueror rastreara al Crucero General Belgrano durante 50 horas antes de hundirlo fuera del área de exclusión, sin haber sido detectado. Estos hechos también influyeron en el desarrollo chino de misiles de crucero antibuque.

¿Cómo hizo Francia para tener éxito?

Ante esta pregunta, el profesor Chi analiza varias hipótesis, aunque se centra en el tamaño de los submarinos franceses de la clase Rubis, el más pequeño entre los nucleares, lo que lo hace más difícil de detectar y le da mayor facilidad de desplazamiento. En ese sentido, asegura que para la flota de EE.UU. hallarlo era "tan difícil como pescar una aguja en el vasto océano".

Por otra parte, sostiene que cuanto más grande es el grupo de combate, más sencillo es rastrearlo a grandes distancias; mientras que, por el contrario, el tipo de armamento del portaaviones estadounidense facilita el escape de un submarino tras su ataque.

Por último, el experto chino asegura que la meteorología puede ser un condicionante de gran importancia para un submarino de acecho, ya que puede obstaculizar las operaciones aéreas y de los portaaviones, pero no así las de los sumergibles.






Hallan la principal caja negra del avión ruso siniestrado en el mar Negro.

Hallan la principal caja negra del avión ruso siniestrado en el mar Negro


En el lugar donde se accidentó el Tu-154 del Ministerio ruso de Defensa ha sido hallado uno de los registradores de vuelo, así como muchos escombros y restos humanos.



La primera caja negra del avión Tu-154 fue hallada este martes a una profundidad de 17 metros y a 1.600 metros de la costa por una aparato teledirigdo Falcon, informa el Ministerio ruso de Defensa. Dos cajas negras adicionales aún no han sido encontradas, informa la agencia TASS.



Se informa que en las próximas horas la caja negra será trasladada al Centro de Investigación de las Fuerzas Aéreas de Rusia, situado en la ciudad de Liúbertsi, en la región de Moscú, donde los especialistas procederán a decodificar la información que permita esclarecer la causa del accidente.

El avance de la investigación 

De momento, la versión prioritaria sobre las causas del siniestro del Tu-154 del Ministerio de Defensa de Rusia, ocurrido este 25 de diciembre sobre el mar Negro es el choque de objetos ajenos al avión contra un propulsor del aparato. 

Además de esta, se manejan tres versiones adicionales: error humano, combustible de baja calidad que llevó a la pérdida de potencia del aparato y falla técnica.



  • El Tu-154 siniestrado en la madrugada del pasado 25 de diciembre viajaba con rumbo a la base militar rusa de Jmeimim en Latakia, Siria.
  • El avión se estrelló a 1.500 metros de la costa del mar Negro dos minutos después de despegar del aeropuerto de Ádler (Sochi), en el sur de Rusia.
  • No hay señales de sobrevivientes entre los restos del avión siniestrado. 
  • El aparato transportaba a 92 personas: 84 pasajeros y ocho miembros de la tripulación.
  • En el avión viajaban 68 artistas del Coro del Ejército Rojo A. V. Alexándrov (el grupo oficial de coros y danzas del Ejército ruso), periodistas de varias cadenas de televisión rusas y la médica y activista Yelizaveta Glinka.
  • Según información oficial, este lunes fueron hallados 12 cadáveres y 156 fragmentos de cuerpos.

    







Los ejércitos de Siria y Turquía podrían chocar en el ataque a Al-Bab.

Resultado de imagen para Soldados en Al-bab

La ciudad de Al-Bab podría ser el siguiente objetivo del Ejército sirio. Esta localidad del norte de Siria y cerca de Alepo, donde Turquía se enfrenta actualmente contra el Estado Islámico podría en breve sufrir una ofensiva por parte de los militares sirios para retomar su control. 


La agencia de noticias iraní Fars entrevistaba este sábado a un militar retirado del Ejército de Siria, el cual aseguraba que las fuerzas gubernamentales ya se encuentran en preparación para lanzar esta ofensiva contra el enclave que ahora mismo controla Daesh. En la actualidad, Al-Bab está recibiendo un ataque de la coalición entre el ejército turco y fuerzas del Ejército Libre Sirio, por lo cual podría producirse un choque militar entre estas fuerzas militares y las fuerzas gubernamentales del ejército sirio. El entrevistado ex-general sirio, Mohamed Abás, afirma que el Ejército sirio ya ha realizado el despliegue de numerosos soldados en las cercanías de la base aérea de Kuweires, a unos 30 kilómetros al sur de Al-Bab. Otro objetivo del ejército sirio podría ser también abrir el camino para retomar el control de Al-Raqa, ciudad al norte del país que actualmente sirve de centro de mando de los terroristas de Estado Islámico en territorio sirio. 

Pero la situación más peligrosa que se podría dar en la zona en caso de que el Ejército sirio lanzase un ataque contra Al-Bab sería el enfrentamiento entre los ejércitos de Siria y Turquía luchando por el control de la ciudad, una situación que además podría ser ventajosa para los terroristas de Estado Islámico. Recientemente Turquía ha realizado varios intentos de tomar el control de Al-Bab que no han dado los resultados deseados, ya que varios ataques aéreos del ejército turco que pretendían dar apoyo a los milicianos del Ejército Libre de Siria, han resultado en la muerte de más de 88 civiles. La operación Escudo del Éufrates que Turquía lleva a cabo actualmente en el norte de Siria es en teoría para combatir a Estado Islámico así como a las milicias kurdas, a los que considera terroristas igualmente. Siria denuncia que las actividades militares de Turquía en su territorio son una flagrante violación de su soberanía nacional.

Fuente: http://poderiomilitar-jesus.blogspot.mx/2016/12/los-ejercitos-de-siria-y-turquia.html






domingo, 25 de diciembre de 2016

Rusia suministrará a Serbia seis cazas MiG-29.

Resultado de imagen para cazas MiG-29

Seis cazas MiG-29 de las Fuerzas Armadas de Rusia se suministrarán a Serbia en el marco de la asistencia técnica militar, informó el director adjunto del Servicio Federal de Cooperación Técnica Militar, Anatoli Punchuk. "La entrega de los seis MiG-29 tendrá lugar en marzo y abril del próximo año después de la aprobación de un reglamento técnico, ya que las aeronaves se trasladarán del arsenal del Ministerio de Defensa en el marco de la cooperación técnica militar", dijo Punchuk.

Asimismo recordó que el pasado mayo Rusia suministró a Serbia dos helicópteros Mi-17V5. Anteriormente, Serbia solicitó a Rusia el suministro de aviones y otros equipos militares. De acuerdo con las autoridades serbias, Belgrado espera avanzar en el asunto tras las negociaciones entre el primer ministro serbio, Aleksandar Vucic, y el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, el próximo 21 de diciembre.








sábado, 24 de diciembre de 2016

Rusia neutralizó una amenaza de misiles de crucero de EE.UU.: ¿cómo lo hizo?






Los militares rusos neutralizaron una potencial amenaza de misiles de crucero Tomahawk cerca de las fronteras del país, afirmó este jueves el ministro de Defensa de Rusia sin especificar cómo se logró.

Este jueves, el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, informó de que los militares rusos neutralizaron una potencial amenaza de misiles de crucero Tomahawk estadounidenses cerca de las fronteras rusas.

El titular de Defensa no especificó cómo exactamente se ha logrado eliminar esta amenaza ni tampoco ofreció muchos detalles, pero los expertos consultados por el rotativo 'Vzgliad' han elaborado algunas hipótesis al respecto.
Shoigú advirtió de que las lanzaderas de misiles MK-41 estadounidenses se pueden transformar en secreto para ser equipadas con misiles de crucero Tomahawk.
El número de este tipo de misiles cerca de las fronteras rusas puede ascender a entre 150 y 300 unidades, aseveró el ministro. 

¿De dónde puede provenir la amenaza de estos misiles?

Según el periódico, lo más probale es que provengan de dos bases, una situada en Polonia y la otra en Rumania. En este sentido, recuerda que el día que se dio a conocer la puesta en marcha del complejo de defensa antimisiles en Rumania, el presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que era consciente de que no se trataba de un sistema defensivo, sino de una "parte del potencial nuclear estratégico de EE.UU.".

¿Cómo fue neutralizada?

Alexándr Máslov, exjefe del Estado Mayor de la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Rusia, opina que una amenaza de este tipo solo puede ser contrarrestada con sistemas de defensa aérea —en primer lugar, de corto alcance— basados en tierra o bien en mar. Por ejemplo, se pueden utilizar sistemas Pantsir, Shilka, Tunguska o Tor, así como sus análogos marítimos.

Por su parte, Yuri Melkónov, redactor jefe de la revista militar e histórica 'BALTFORT', editada en Riga (Letonia), también sugiere que las bases de Polonia y Rumanía representan "una amenaza real", ya que desde las lanzaderas de misiles instaladas en estas bases se puede lanzar "prácticamente cualquier misil, incluido el Tomahawk".


Por lo tanto, para la neutralización de este tipo de amenazas Rusia podría haber utilizado los complejos de misiles tácticos Iskander, opina Melkónov, quien precisa que las palabras de Shoigú podrían significar que estos complejos se han desplegado en puntos desde los que se puede atacar las bases de Polonia y Rumania en muy poco tiempo y "simplemente eliminar" estas bases.

La segunda opción, según el analista, serían medios convencionales, como un ataque desde las bases aéreas o instalaciones navales con los misiles Kalibr, cuyo ataque "es casi imposible de repeler".

En definitiva, Melkónov considera que Rusia "tiene con qué responder" a la amenaza, y la tarea de los políticos que se preocupan por el futuro de la paz en Europa es "evitar una confrontación de este tipo".






Vídeo: Así fue la llegada de la Policía militar rusa a Siria.

          


Los efectivos garantizarán el orden público y la seguridad del personal de los hospitales móviles y zapadores rusos.

La agencia internacional Ruptly ha difundido imágenes de la llegada este viernes a la base aérea de Jmeimim, cercana a la ciudad siria de Latakia, de un batallón de la policía militar del Ministerio de Defensa de Rusia.

En las imágenes se observa a los uniformados desembarcando de un avión armados con fusiles Kaláshnikov. El batallón se ha trasladado posteriormente a la ciudad de Alepo, donde los efectivos garantizarán el orden público y la seguridad del personal del Centro Ruso para la Reconciliación de las Partes en Conflicto en Siria, de los hospitales móviles y caravanas humanitarias, así como de los zapadores rusos.



Según la agencia RIA Novosti, el batallón está conformado por 300-400 efectivos que realizan sus servicios por contrato, y recibieron entrenamiento especial en un polígono del Ejército ruso.

    








EE.UU. manda a otros 5.000 soldados a la primera línea de batalla en Mosul.



El mando militar estadounidense manda a los elementos de su Ejército a la primera línea de batalla contra el Estado Islámico y los integra en la fuerza aliada.

Más de 5.000 elementos del Ejército de Estados Unidos se han incorporado en las fuerzas desplegadas en la posición avanzada cerca de Mosul. Actuarán dentro de la coalición formada por 25 naciones pero representada en el terreno mayormente por las tropas y las milicias iraquíes.

"Siempre hemos tenido oportunidades de trabajar codo a codo, pero nunca nos hemos integrado hasta este nivel", comentó a Reuters el coronel del Ejército de EE.UU. Brett Sylvia. La agencia recuerda que la función de esos efectivos se limitó durante todo el conflicto a entrenar, asesorar y proporcionar asistencia.

A su vez, el capitán de la Marina Lou Murillo calificó el plan de acción como "un esfuerzo en equipo" contra el Estado Islámico. Al mismo tiempo, explicó que los estadounidenses actuarán a partir de la información que reciban de su propia inteligencia y solo tras asegurarse de que participan en la toma de decisiones y con el permiso e indicación de objetivos de sus superiores (el mando militar de EE.UU.).

Bagdad ha concentrado en torno a Mosul la fuerza más numerosa que ha visto Irak desde la invasión occidental de ese país en 2003. En la última etapa de la movilización las autoridades reubicaron hacia el 'frente oriental' a miles de policías federales.
Desastre humanitario en Mosul

Al tiempo que el Ejército de Irak y sus fuerzas aliadas están asediando Mosul, fuentes de la ONG Human Rights Watch en la ciudad testimonian que los extremistas "matan y hieren indiscriminadamente y deliberadamente a todos aquellos que se resisten a ser usados como escudos humanos".

La situación humanitaria en la ciudad se acerca al desastre. Cerca de un millón de personas corren el riesgo de perder la vida, estiman los expertos de la ONU.

Más de 100.000 habitantes han abandonado la ciudad después del comienzo de la ofensiva contra el EI a mediados de octubre para refugiarse en los campos de desplazados en el Kurdistán iraquí y otras regiones del norte de Irak. Estas personas, al igual que los que quedan en la zona controlada por los extremistas, están expuestas al frío, puesto que disponen de electricidad solo durante cuatro horas al día. Además, tienen escaso acceso a la asistencia sanitaria y alimentos.







Obama autoriza la ley que prohíbe a EE.UU. cualquier cooperación militar con Rusia.






La Ley de Autorización de la Defensa Nacional autoriza la financiación del Departamento de Defensa de EE.UU.


El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha firmado este viernes la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés) apoyado por el Congreso estadounidense, que autoriza los gastos del Departamento de Defensa del país para el próximo año, como confirmó el Comité de Servicios Armados del Senado de EE.UU. a través de su cuenta oficial en Twitter. 

La Ley autoriza la financiación del Departamento de Defensa con un monto total de 619.000 millones de dólares, suma que también incluye "la solicitud suplementaria de 5.800 millones de dólares para operaciones en Irak, Afganistán y Europa" y 3.200 millones para financiar el Fondo de Estabilización de la Disposición, aparte de 610.000 millones de dólares principalmente solicitados por el presidente Obama. Además, el documento firmado "proporciona recursos para disuadir la agresión rusa en Europa y mejorar el acceso de los Estados Unidos al Pacífico", según el texto. 

El proyecto de presupuesto militar de Estados Unidos firmado por el presidente prohíbe toda clase de cooperación militar con Rusia para el año fiscal 2017. La Ley obliga a la Administración estadounidense a no correr con ningún gasto destinado a tal fin hasta que el Pentágono y el Departamento de Estado informen al Congreso que Rusia "ha dejado de ocupar territorios de Ucrania" y que no actúa de una manera que "amenace a la integridad territorial de Ucrania y de países miembros de la OTAN".

Barack Obama también ha hecho pública una extensa declaración, en la que destacó que la ley autoriza la financiación de programas de alta importancia, que son necesarios para "contrarrestar la amenaza que representa el Estado Islámico" y también para "tranquilizar a nuestros aliados europeos". También el presidente ha expresado su insatisfacción con el hecho de que "el Congreso tampoco ha tomado medidas para cerrar el centro de detención de Guantánamo", que cuesta al país cientos de millones de dólares anualmente, lo que "no es consistente con los intereses de EE.UU.".








El primer portaaviones chino cumple su segunda misión con tiro real.



El portaaviones Liaoning de la Armada china ha participado en un simulacro con otros buques de guerra por segunda vez en dos semanas, esta vez en alta mar.

Un grupo de buques de guerra chinos encabezado por el portaaviones Liaoning se entrenó este viernes en el mar Amarillo. Durante las maniobras de la escuadra, los cazas Shenyang J-15 despegaron desde la cubierta del navío para simular un combate aéreo y probaron el reabastecimiento en el aire, según el diario chino 'Global Times'.

El ejercicio fue dirigido por el comandante en jefe de la Marina china, el almirante Wu Shengli. Un comunicado del Ministerio de Defensa afirmó que el ejercicio de la Marina transcurrió conforme al programa anual de entrenamientos.

La semana pasada el primer portaaviones chino participó en otros ejercicios en el golfo de Bohai, en la parte noroccidental del mar Amarillo y cerca de las costas de China. Según la información oficial, fueron las primeras maniobras con tiro real protagonizadas por este buque. Ahora la prensa china especula que el próximo destino del Liaoning será el mar de la China Meridional, afirma 'Daily Mail'.

El año pasado el experto mediático estadounidense en materia de armamentos Dave Majumdar supuso que "la Armada china está usando este navío como una herramienta de entrenamiento para desarrollar las habilidades necesarias". Sin embargo, a partir de este diciembre se perfila su aplicación de combate dentro de grandes formaciones navales y en coordinación con la Fuerza Aérea.

El Liaoning es la versión remodelada y finalizada del inacabado crucero soviético Variag clase Admiral Kuznetsov. Esa nave fue botada en un astillero de Ucrania en 1988 y solo desde 2012 forma parte de las fuerzas navales de China. Tiene 300 metros de eslora y 73 metros de manga.







La Armada rusa anuncia la construcción del último submarino Boréi.





La serie de submarinos nucleares del proyecto 955 Boréi-A estará completa tras la fabricación del Kniaz Pozharski.

El submarino nuclear Kniaz Pozharski del proyecto 955 Boréi ha sido puesto en el astillero Sevmash en Severodvinsk (Rusia), informa TASS. Este será el último de una serie de ocho submarinos Boréi y el quinto representante del proyecto mejorado Boréi-A.

"La serie Boréi 955A culmina con esta nave [el Kniaz Pozharski]. En este momento la Armada y Rubin trabajan en esa cuestión", dijo el comandante adjunto de la Armada rusa, Víctor Bursuk, refiriéndose a la oficina Rubin, encargada de los diseños de las naves.

Tres submarinos de esta familia ya se han transferido a la Armada rusa, mientras que cuatro de ellos se encuentran en proceso de construcción en Sevmash. Estos sumergibles miden 170 metros de eslora y 13,5 de manga, tienen un desplazamiento de 24.000 toneladas y pueden portar hasta 16 misiles balísticos intercontinentales Bulavá, de 8.000 kilómetros de alcance.

El proyecto 955 Boréi-A representa la cuarta generación de submarinos estratégicos de Rusia. El desarrollo de sumergibles de quinta generación ya está en marcha en ese país, y se prevé su culminación en 2020.








El proyecto de aviones F-35, amenazado por el "tremendo coste" que supone según Trump.






El presidente electo ha pedido a Boeing que haga un ajuste para poder crear aviones de combate comparables al F-35 pero más competitivos.


Los persistentes excesos en los costes y otros problemas en el desarrollo del avión de combate F-35 han hecho que el presidente estadounidense, Donald Trump, haya pedido a través de Twitter a la compañía Boeing "presupuestar un modelo F-18 Super Hornet similar" para poder evitar "el tremendo coste" del F-35, informó este jueves el diario digital Business Insider.



Estos dos modelos son muy distintos, y puede que para Boeing sea difícil sacar adelante un prototipo similar. La compra de 2.443 unidades del nuevo modelo F-35, con un coste de 379.000 millones de dólares, ha recibido numerosas críticas en Estados Unidos, puesto que se trata de uno de los proyectos de compra de armas más caros de la historia del país. El motivo de este gasto es el reemplazo de aviones anticuados de las Fuerzas Aéreas, de la Marina y de la Armada por los nuevos aviones de combate F-35 de quinta generación.


El modelo F-35 de la compañía Lockheed Martin fue elegido como el avión estándar para los cuerpos de tierra, mar y aire del Ejército de EE.UU. bajo el programa Joint Strike Fighter, programa conocido por sus importantes retrasos y excesos presupuestarios.


Una de las características distintivas del avión F-35 es que se ha diseñado para que sea prácticamente invisible a los radares; el modelo F-18 dispone de algunos sistemas para evitar ser detectado, pero no tiene el mismo alcance. Para que Boeing pudiera incluir una tecnología similar en su F-18 haría falta rediseñar el caza desde el principio, lo que podría llevarle unos 15 años si no surgen problemas.






jueves, 22 de diciembre de 2016

Japón avala un presupuesto militar récord.






Japón planea aumentar su presupuesto de defensa por quinta vez consecutiva ante sus actuales tensiones con China y Corea del Norte.


Shinzo Abe, el primer ministro de Japón, ha aprobado un presupuesto de defensa récord ante las actuales disputas territoriales con China y las amenazas nucleares de Corea del Norte, informa Reuters.

El nuevo presupuesto es de 43.600 millones de dólares, una cifra que corresponde a un aumento del 1,4% frente al anterior período. De ser aprobado por el Parlamento japonés, este sería el quinto aumento consecutivo en el presupuesto de defensa de ese país.

Entre los gastos planeados se incluye la adquisición de cinco nuevos buques de patrulla de gran tamaño y la contratación de más de 200 oficiales de vigilancia marítima, una medida tomada en relación con las disputadas islas Senkaku. Actualmente, buques de guardacostas japoneses y chinos navegan rutinariamente cerca de esas islas deshabitadas, que son controladas por Tokio pero reclamadas por Pekín.

Por otra parte, el sistema de defensa de misiles balísticos del país también será mejorado en respuesta a los avances del programa militar de Corea del Norte.

El presupuesto entraría en vigor el 1 de abril de 2017. Mientras tanto, los crecientes costos de seguridad social para una población en envejecimiento están presionando la economía de Japón, que con esta decisión recargará su deuda.

Noticias Relacionadas:






Putin: "Actualmente Rusia es más fuerte que cualquier agresor potencial"






El presidente ruso ha encargado fortalecer el potencial de combate de las fuerzas nucleares estratégicas del país.

El presidente Vladímir Putin está seguro que hoy en día Rusia es más fuerte que cualquier agresor potencial. Sin embargo, el líder ruso ha advertido que los militares rusos no deben relajarse y bajar la guardia.

"Tenemos mucho que hacer", ha admitido Putin citado por RIA. "No obstante, teniendo en cuenta muchos factores, no solo factores militares sino también nuestra historia, geografía y el estado interno de la sociedad rusa, podemos afirmar con seguridad que hoy en día Rusia es más fuerte que cualquier agresor potencial", ha declarado el presidente en una reunión con altos militares rusos. Al mismo tiempo, ha destacado que "la situación puede cambiar muy rápidamente" si los militares rusos "se relajan ni que sea un minuto y dejan pasar un solo fallo en la modernización de la Armada y la Marina".

El comandante supremo ha reconocido que el estado de la tríada nuclear se encuentra en el nivel apropiado. "Hay que fortalecer el potencial de combate de las fuerzas nucleares estratégicas, en primer lugar a través de complejos de misiles que sean capaces de superar los sistemas de defensa antimisiles existentes y futuros", ha subrayado. Ha añadido que también hay que llevar las fuerzas estratégicas no nucleares a un nuevo nivel que "permita neutralizar cualquier amenaza para Rusia".

El presidente ruso también ha indicado los objetivos de los militares rusos para el año 2017. "Es importante mantener el ritmo del rearme de la Armada y la Flota y supervisar la implementación del programa armamentístico estatal", ha destacado, agregando que el Ministerio de Defensa tiene que garantizar el desarrollo equilibrado de cada uno de los brazos de las Fuerzas Armadas.

    




Trump: "EE.UU. debe aumentar sus capacidades nucleares"


El presidente electo de EE.UU., Donald Trump


Estados Unidos reforzará su capacidad nuclear hasta que el mundo "vuelva a entrar en razón", ha asegurado el multimillonario.

EE.UU. debe ampliar significativamente sus capacidades nucleares, ha afirmado el presidente electo, Donald Trump, mediante su cuenta de Twitter. "Estados Unidos debe reforzar y ampliar considerablemente sus capacidades nucleares hasta que el mundo vuelva a entrar en razón en lo que respecta a las armas nucleares", ha escrito.

En agosto el magnate inmobiliario comentó que las armas nucleares estadounidenses estaban "en mal estado". "El equipamiento no se mantiene de la manera apropiada. Se habla mucho de eso. Eso es malo, no es bueno", aseguró.

"La última persona que usaría armas nucleares sería Donald Trump", afirmó el entonces candidato republicano a la Presidencia de EE.UU. "Creo que es terrible, pero no quiero quitar esta opción de la mesa", ha añadido.




¿Que podríamos mejorar?

¿Te gusta el Contenido del Blog?